《Scientific Reports》：Psychosocial impacts of a mouse plague and ongoing psychological stress
编辑推荐：
本研究针对2020-21年澳大利亚东部鼠疫造成的心理健康影响这一空白领域，通过在线调查（N=1,691）构建部分中介路径模型，首次量化分析了鼠疫期间的社会心理影响指标与两年后持续心理压力的关系。研究发现：74%的影响严重性和持续心理压力变异可由响应成本、抑郁情绪和鼠类气味厌恶等因素解释；持续心理压力的关键预测因子为鼠疫期间的抑郁症状及对未来鼠患的灾难化认知。该研究为重大生物安全事件中社区心理健康干预提供了实证依据。
当数以亿计的老鼠如潮水般涌向澳大利亚东部的农田与城镇时，这场2020-21年的鼠疫不仅造成了高达10亿澳元的经济损失，更在人们心中埋下了难以估量的心理创伤。然而，与经济损失形成鲜明对比的是，此类生物安全事件对心理健康的影响长期缺乏实证研究。正是在这样的背景下，一项发表于《Scientific Reports》的研究首次系统揭示了鼠疫对社区造成的心理社会影响及其持续效应。
研究人员通过在线调查（N=1,691）收集了鼠疫发生两年后的数据，构建了部分中介路径模型（partially mediated path model）。该研究重点关注了心理特质、情绪状态（抑郁、厌恶、尴尬）、社会影响认知（响应成本、态度）、支持系统（社会支持、政府支持）以及未来鼠患威胁感知等关键指标。
主要技术方法包括：基于网络平台的横断面调查设计，采用结构方程建模（structural equation modeling）分析心理社会指标间的复杂关系，通过路径分析（path analysis）量化变量间的直接与间接效应，并使用自陈量表（self-report scales）测量抑郁症状（depression）、厌恶情绪（disgust）等心理构念。
研究结果
感知影响严重性的关键预测因子
通过路径分析发现，响应成本（response costs）的认知（β=0.51）、抑郁症状（β=0.21）和鼠类气味引发的厌恶感（β=0.18）共同解释了74%的影响严重性（severity of impacts）变异。其中，经济层面的损失认知成为最显著的影响因素。
持续心理压力的形成机制
对持续心理压力（ongoing psychological stress）最具预测力的因素包括：鼠疫期间的抑郁症状（β=0.32）和未来鼠患的灾难化认知（β=0.29）。特别值得注意的是，社会支持与政府支持并未显示出显著的缓解作用。
社会影响的传导路径
路径模型显示，负面情绪状态通过影响严重性认知间接作用于持续压力。其中，厌恶情绪主要通过加剧影响严重性认知产生间接效应（β间接=0.07），而尴尬情绪的影响路径未达到统计学意义。
研究结论与讨论
本研究首次构建了重大生物安全事件中心理社会影响的量化模型，揭示了农业社区在应对鼠疫等灾害时的心理脆弱性。特别值得关注的是，灾害发生两年后仍能检测到显著的心理压力，且其强度与最初的抑郁症状和对未来灾害的恐惧认知密切相关。这一发现挑战了传统灾害心理援助中侧重物质支持的模式，提示需要针对情绪调节和风险认知进行早期干预。
研究结果对公共卫生政策具有重要启示：首先，在生物安全事件应急响应中应纳入心理健康评估；其次，针对特定情绪（如厌恶）的干预可能阻断压力形成的路径；最后，建立长期心理监测机制对农业社区可持续发展至关重要。该研究为理解灾害的隐性成本提供了新的理论框架，也为应对类似生物安全事件提供了科学依据。
