利用太阳能将二氧化碳(CO2)和水(H2O)转化为碳基燃料和高附加值化学品是一种有前景的可持续策略[1, 2]。尽管在这一领域取得了显著进展,但仅使用H2O作为质子和电子供体的光催化CO2还原反应(CO2RR)仍面临诸多挑战,这主要是由于CO2分子的高活化能垒以及多步骤质子耦合电子转移过程的复杂性。H2O辅助的光催化CO2RR包括两个半反应:光生电子驱动的CO2还原和光生空穴驱动的H2O氧化,这两个半反应都影响着整个光催化过程的反应动力学[3, 4, 5, 6, 7]。除了众所周知的CO2还原半反应的挑战外,H2O氧化半反应也被认为是热力学上不利的,并且可能是反应速率的限制因素,因为它控制着质子耦合的电子转移路径[8, 9, 10]。因此,开发能够同时促进这两个半反应的高效光催化剂对于提高光催化CO2还原的整体效率至关重要[11, 12]。
在各种半导体材料中,氧化铟(In2O3)在光催化CO2RR方面显示出巨大的潜力[13, 14, 15, 16]。然而,原始的In2O3存在太阳光谱吸收范围窄和催化活性位点不足等关键限制,这些因素限制了其在光催化CO2和H2O转化中的效率。为了解决这些问题,对基于In2O3的光催化剂进行精确的微观结构工程和活性位点优化是必要的。三维有序大孔(3DOM)结构提供了一个理想的平台,它具有明确的孔排列、可调的孔径以及相互连接的质量传输通道,从而增强了活性位点的暴露,并提供了稳定的高度分散的金属物种的空间环境,使其成为CO2RR的理想纳米反应器[17, 18, 19, 20]。此外,类似光子晶体的结构通过相干布拉格散射提高了入射光的光子利用率。因此,在In2O3的3DOM结构中集成原子级工程化的活性位点是一种有望提升光催化性能的策略[21]。
最近的研究广泛表明,金属单原子位点可以最大化原子利用率,并为调节CO2和反应中间体的吸附提供明确的活性中心,从而增强光催化活性和产物选择性[22, 23, 24, 25]。此外,支撑体的宽带隙与单原子位点的中间能级之间的相互作用使得光子在紫外、可见光和近红外区域具有宽谱吸收能力[26]。然而,孤立的单原子位点在处理复杂的多步骤反应(如以H2O为质子供体的CO2RR)时常常存在固有的局限性[27]。相比之下,原子簇保持了高分散性,同时具有多个紧密连接的金属位点,这些位点具有可调的大小,赋予了独特的几何结构和电子性质[28, 29, 30, 31]。因此,在3DOM In2O3中故意集成互补的单原子和簇位点可以建立多个催化中心,从而可能协同提高光催化CO2RR的效率和选择性。
钯(Pd)因其有利的电子结构和催化性能而在各种金属共催化剂中脱颖而出。Pd的d带中心靠近其费米能级,这使得电子可以适当地注入到CO2的最低未占据分子轨道(LUMO)中。Pd原子的4d轨道中的电子促进了灵活的价态变化,有助于稳定多电子反应中间体,从而促进了CO2的吸附和活化[32, 33, 34]。最近的研究表明,Pd簇或纳米颗粒可以促进水解离以提供质子[35]。同时,由于它们独特的氢吸附和脱附特性以及与支撑体的强相互作用,它们表现出显著的氢溢出效应[36, 37, 38, 39]。这些特性共同增强了光催化CO2还原过程中的质子耦合电子转移。此外,由于Pd簇和纳米颗粒通过局域表面等离子体共振(LSPR)与入射光的强相互作用,它们能够有效地从可见光和近红外光中生成热电子和热能,从而通过热辅助光催化将太阳能更高效地转化为化学能[40, 41, 42, 43]。
基于上述考虑,通过模板辅助的原位热解并在混合H2/Ar气氛中进行热处理,合成了包含协同Pd单原子(Pd1)和簇(Pdc)的Pd1+c/3DOM-In2O3催化剂。Pd单原子和簇的共存不仅提供了促进CO2和H2反应的协同活性位点,还显著提高了光生电子和空穴的分离与转移效率。在模拟太阳光照(320–1100 nm, 2.0 W cm–2)下,由于光热效应,Pd1+c/3DOM-In2O3催化剂的表面温度迅速升高至约230 °C。这种产生的热能显著增强了CO2和H2的光催化转化效率,CO产率达到192.52 μmol g–1 h–1,选择性为88.51%。对照实验和原位表征证实,Pd1+c/3DOM-In2O3催化剂有效地促进了CO2和H2的吸附和活化。密度泛函理论(DFT)计算表明,Pd簇显著降低了H2解离的热力学能垒,从而加速了CO2RR过程中的质子耦合电子转移。Pd单原子是选择性将CO2转化为CO的最佳活性位点,而Pd簇的存在增强了CO2在这些Pd单原子位点的吸附和活化。因此,Pd单原子和簇之间的协同作用,以及光催化和光热效应的结合,显著提高了CO2和H2转化为CO的效率(图1)。