森林与田野之间：巴西生物群落中Eumorpha（鳞翅目，天蛾科）蛾类的分布格局

《Neotropical Entomology》：Between Forests and Fields: The Distribution of Eumorpha (Lepidoptera, Sphingidae) Moths Across Brazilian Biomes

为解决对关键传粉昆虫天蛾科（Sphingidae）中Eumorpha属物种分布认知不足的问题，研究人员通过整合文献、数据库（SiBBr、GBIF、SpeciesLink）及野外采集数据，系统分析了该属在巴西的分布模式。研究得出，Eumorpha在巴西已知13种，本研究共汇编623条记录、涉及14种；其分布高度集中于大西洋森林和亚马逊雨林，揭示了显著的知识空白和研究地域的不均衡性，并凸显了整合多源数据对于填补此类知识缺口、指导未来研究和保护行动的重要意义。

　　

在浩瀚的生物多样性图谱中，我们对许多生物类群的了解仍停留在模糊的轮廓阶段，充满了未知与不确定性。这些知识缺口，在科学上被称为“华莱士短绌”，特指那些在地理区域和分类群上采样严重不足的状况。这不仅是一个技术挑战，更直接影响了我们对物种分布、群落动态乃至其对环境变化响应的理解。在研究和保护资源本就有限的背景下，识别并弥补这些短绌，对于战略性地分配资源、制定有效的保护政策和支撑管理决策至关重要。天蛾科昆虫，作为一类重要的夜间传粉者和对环境变化敏感的生物指示剂，其生态重要性不言而喻。然而，在这个庞大的家族中，Eumorpha属虽因其独特的形态特征而易于识别，却仍是一个相对被忽视的“角落”。尽管在巴西有13个物种的记录，但关于其真实的分布范围、生态习性以及面临的威胁，研究依然匮乏且零散。大多数现有研究仅限于分类学处理或物种名录，缺乏对其生态学和生物地理学的综合探究。在当前面临环境污染、气候变化、城市化、栖息地丧失等多种人为压力的大背景下，精确理解物种的地理分布及其成因，已成为制定有效保护策略的基石。为此，一项题为“森林与田野之间：巴西生物群落中Eumorpha（鳞翅目，天蛾科）蛾类的分布格局”的研究，旨在通过整合多种数据源，系统揭示该属蛾类在巴西各大生物群落中的分布现状，以填补这一关键的知识空白。该研究发表在《Neotropical Entomology》期刊上。

为了回答上述问题，研究人员采用了综合性的数据收集与分析方法，主要包括五个方面：1. 文献检索与筛选：系统检索了Scopus、Web of Science和SciELO数据库中截至2025年2月10日的科学文献，使用特定关键词组合进行筛选，最终纳入了符合地理坐标或位置信息等标准的研究。2. 野外采集：在2023年7月至2024年9月期间，于巴西帕拉州的特定地点（如Alter do Ch?o环境保护区）使用灯诱法进行了野外标本采集。3. 数据库整合：从巴西生物多样性信息系统（SiBBr）、全球生物多样性信息网络（GBIF）和SpeciesLink等公开数据库中提取相关物种出现记录。4. 数据处理：对所有记录进行清洗，剔除无地理坐标和重复数据，并为仅有文字位置信息的记录分配坐标质心。5. 数据分析与可视化：利用Python和QGIS软件，通过桑基图和分布地图等可视化工具，分析数据源、生物群落和物种之间的流动关系与地理分布格局。

结果

Publication History

文献分析显示，从1975年至2024年间，共评估了27项涉及Eumorpha的研究。其中，仅有2项研究专门针对该属，其余则围绕整个天蛾科展开。从时间上看，2018年是相关出版物最多的一年（3篇）。在1975年至2009年间存在明显的研究空白期，2011年后才出现了相对规律但数量有限的发表趋势。从生物群落看，相关研究高度集中于亚马逊（11项）和大西洋森林（9项），塞拉多（5项）次之。卡廷加地区首次记录出现在2005年，此后仅在2024年有另一项研究，凸显了研究地域的极度不平衡。

Species Diversity Documented in the Literature

在所评估的文献中，记录频率最高的物种是Eumorpha anchemolus（18次），其次是E. fasciatus（17次）、E. labruscae（16次）和E. vitis（13次）。记录最少的物种是E. orientis（2次）。

Occurrences by Biome

通过整合所有数据源，共获得623条出现记录，对应于233个独立的地理参考点。从数据来源看，SpeciesLink贡献了最多的记录（48%），其次是文献（29%）和SiBBr（17%）。在生物群落层面，大西洋森林和潘帕草原的大部分记录点来源于SpeciesLink，而塞拉多的大多数记录点则来自文献。亚马逊地区的记录点在文献和SiBBr之间分布较为平均。物种分布呈现明显的区域集中性。例如，E. adamsi和E. vitis的记录高度集中在塞拉多。包括E. fasciatus、E. labruscae在内的多个物种主要分布在大西洋森林。E. capronnieri则主要出现在亚马逊。值得注意的是，E. translineatus和E. triangulum仅在大西洋森林有记录。就物种丰富度而言，所有14种Eumorpha都出现在大西洋森林，86%出现在亚马逊，64%在塞拉多，29%在卡廷加，仅有少数物种出现在潘帕草原和潘塔纳尔湿地。

地理分布图进一步揭示了显著的知识空白。记录点高度集中在巴西南部和东南部，尤其是大西洋森林的南段，而该生物群落北部以及与塞拉多南部的过渡区则存在数据空白。塞拉多内部的记录点分布相对均匀，但仍存在大片低覆盖率区域。潘塔纳尔湿地和卡廷加的大部分地区也存在空白。即使在记录点较多的亚马逊地区，其西部广袤区域也缺乏信息。

讨论与结论

本研究通过整合多源数据，更新并揭示了Eumorpha属在巴西的分布格局。研究发现，针对该属的专门研究极其稀少，其知识体系存在明显的缺口与不均衡性。早期记录和研究主要集中在亚马逊和大西洋森林，这反映了历史上昆虫学调查优先关注这些生物多样性热点区域的倾向。相比之下，卡廷加、塞拉多、潘帕草原和潘塔纳尔湿地的研究严重滞后，尤其是在被认为是“多样性较低”的卡廷加地区，这种忽视更为明显。尽管近年来随着标本数字化和开放数据平台的发展，相关记录有所增加，但由于数据格式不统一等原因，其分析应用仍受限。

物种分布模式呈现出多样性和复杂性。像E. labruscae、E. fasciatus和E. vitis等物种分布广泛，甚至见于城市区域，显示出较高的生态可塑性。而E. adamsi虽在亚马逊和大西洋森林有记录，但其核心分布区在环境异质性高的塞拉多。另一方面，E. translineatus的分布仅限于南大西洋森林，这可能反映了其生态特化或采样不足。

研究还指出了该属内存在物种复合体的可能性，例如E. analis、E. anchemolus、E. obliquus和E. orientis等，其形态学（特别是生殖器）的变异暗示了潜在的隐性多样性。此外，E. capronnieri、E. phorbas、E. megaeacus和E. orientis等物种表现出不连续的分布模式，这可能源于历史隔离事件、种群分化，也可能仅仅是采样偏差或物种鉴定错误的结果。对于首次在巴西报道的E. triangulum记录，研究者建议持谨慎态度。

综上所述，巴西Eumorpha属的分布现状，既反映了该类群本身的生态与生物地理复杂性，也深刻揭示了长期积累的知识鸿沟与研究投入的地域不均。尽管数字化平台增加了数据可及性，但科学产出仍显零散，且历史采样模式导致了认知的严重偏倚。广泛分布的物种与分布受限的物种并存，加上多个疑似物种复合体的存在，都强调了未来研究必须采用整合形态学、遗传学和生态学数据的综合方法，以精确厘清物种边界、阐明分布格局背后的驱动机制。这项工作不仅增进了我们对巴西Eumorpha多样性及分布的理解，更重要的是，它系统地揭示了当前知识的局限性与偏见，为未来填补生物多样性认知空白、制定以证据为基础的保护策略提供了关键的科学基线，并凸显了在采样不足的生物群落和地区开展持续、系统调查的紧迫性。