近α型钛(Ti)合金因其优异的高温性能而受到广泛关注,包括高比强度、出色的耐腐蚀性、抗蠕变性、抗疲劳性和服役温度下的机械稳定性[[1], [2], [3], [4], [5]]。为了满足日益严格的性能要求,通过添加Si、Zr和难熔金属(如Mo、Nb、W)等元素进行微合金化已成为提高近α型钛合金性能的有效方法,这是在传统固溶强化基础上的进一步发展[[6], [7], [8]]。Si通过形成硅化物阻碍位错的运动和晶界的迁移,从而同时提高了其在室温下的强度和高温下的抗蠕变性[3]。在实际应用中,除了高温性能外,材料还要求在室温下具备优异的强度和塑性,以确保其在热循环下的结构稳定性。然而,硅化物强化的近α型钛合金的性能受到硅化物形态和分布不可控性的严重限制[[9], [10], [11], [12], [13]],这成为在室温下平衡强度和延展性的关键瓶颈。
硅化物通常会发生异质成核和异常生长,倾向于在晶界、相界和其他缺陷富集区域聚集,形成粗大的不连续沉淀物[14]。这些聚集在界面处的粗大硅化物会成为应力集中源,容易在硅化物/基体界面引发微裂纹,导致材料的延展性和韧性急剧下降[11,13]。研究表明,过量的Si添加会促进硅化物从S1型向S2型的转变[15,16]。同时,Zr的添加显著降低了Si在α-Ti基体中的固溶度[17],这不仅增强了S2型硅化物的析出倾向,还加剧了它们在界面处的聚集和随后的粗化[18,19]。为了避免这些不利影响,商业近α型钛合金通常对Zr和Si的含量有严格限制(Zr < 4 wt.%,Si < 0.5 wt.%)[[3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]],这限制了硅化物强化的潜力。因此,在近α型钛合金中实现硅化物的均匀细小分布是提高其室温延展性的关键,也有助于进一步提高高温强度,特别是通过促进其晶内沉淀来强化晶粒内部,从而协调晶界与晶粒内部的变形不均匀性[21,22]。
为了解决这一长期存在的矛盾,我们提出了一种反向设计策略:我们不是避免高浓度的Zr和Si,而是有意采用高浓度的这两种元素,并结合优化的热机械加工来主动控制硅化物的形态和分布。在本研究中,基于[Al]eq和[Mo]eq标准设计了一种新型近α型钛合金(Ti-7.5Al-3Sn-9Zr-2Mo-2Nb-1W-0.5Si,重量百分比)[23]。通过成分优化,我们保持了近α型基体结构,同时充分利用了难熔β稳定剂(Mo/Nb/W)的协同效应[13],确保了该合金适用于等温多向锻造(IMDF)加工。通过采用先进的表征技术和第一性原理计算,我们系统地阐明了高Zr和Si含量以及IMDF工艺如何共同调节硅化物的形态和分布。由此形成的分级纳米网络微观结构(超细晶粒(UFG)基体、界面处的较大硅化物以及细分散的晶内硅化物)赋予了合金优异的室温强度-延展性平衡(极限抗拉强度(UTS)为1505.4 MPa,伸长率(EL)为8.1%)。本研究建立的理论模型的核心在于利用高Zr含量来耦合变形过程,从而主动控制纳米硅化物的大小和分布。这种策略对于开发一系列高性能钛合金具有普遍意义。