迈向城市湿地的可持续性——对侵占者态度的多变量统计分析

《Science of The Total Environment》：Toward urban wetland sustainability – a multivariate statistical analysis of encroachers' outlook

本研究通过结构方程模型和分层回归分析，探讨城市湿地入侵者的环境意识与亲环境行为关系，发现环境关注和意图显著驱动行为，但态度和知识无直接关联，政策有效性感知起调节作用，提出需结合政策执行提升行为转化。

　　

Akosua Baah Kwarteng Amaka-Otchere|Eric Oduro-Ofori|Otiwaa Boakye|Prince Boakye Frimpong|Kafui Ocloo|John Bosco Dramani

加纳夸梅·恩克鲁玛科技大学规划系

摘要

本文探讨了城市湿地侵占者的环境认知情况，旨在了解这一利益相关群体的特征，并为城市规划和环境政策干预提供一些实证依据。尽管文献中主要关注了侵占行为及其管理不善的影响，但侵占者对生态敏感区域所提供服务的认知、他们对政策效果的看法以及这些因素如何影响其行为尚未得到充分研究。我们调查了他们的整体环境意识，包括环境态度、关注度、知识以及环保行为意向，并探讨了政策效果感知在环境意识与环保行为之间的调节作用。通过结构方程建模和分层回归分析，我们检验了8个假设（H1至H8）。研究结果表明，环境意识（如关注度、知识和态度）与环保行为之间存在复杂且有时违反直觉的关系，这突显了提高意识在推动行为改变方面的潜力和局限性。研究发现，H1、H2和H7假设得到支持，即环境关注度和行为意向是环保行为的重要驱动因素；而H4和H6假设未得到支持，表明环境态度和知识并不能直接预测环保行为。我们还指出，侵占者对政策效果的感知（H8）取决于政策的有效执行，否则这些利益相关者不会采取环保行为。我们建议，促进环境知识和环保行为的努力应当是互动的。

引言

全球可持续发展公约要求人类活动在特定的“绿色边界”内进行，以确保当前和未来几代人能够获得足够的产品供应。人类活动在绿色边界内外的影响对于实现可持续发展至关重要。因此，当沿海地区、草原和稀树草原等栖息地被转化为人类生产用途时，必须极其谨慎地改变其他如湿地等自然区域的价值，或让它们保持自然状态（Ghosh等人，2021年）。

湿地由于长期或暂时被水淹没，具有独特的生物多样性，并且对轻微干扰非常敏感（世界自然基金会，2024年）。它们的生态和经济重要性要求在所有地理尺度上进行规划和自然资源管理（Srivastava等人，2022年）。湿地提供了与其地理位置相关的独特生态系统服务。

文献中主要讨论了城市定居点及许多撒哈拉以南非洲国家（包括加纳）中侵占行为及其管理不善的影响（Isunju和Kemp，2016年；Lynch等人，2016年；Kissiedu等人，2025年；Amponsah等人，2025年）。研究内容涵盖了湿地侵占的影响（Isunju和Kemp，2016年）、影响国际重要湿地保护和可持续性的治理和管理问题（Lynch等人，2016年）、湿地开发的原因和驱动因素（Kissiedu等人，2025年），以及加纳现有城市规划应对湿地变化的有效性。然而，很少从侵占者的角度进行研究。Amponsah等人（2025年）对侵占者对生态敏感区域价值的认知进行了较为深入的探讨。系统分析侵占者认知-行为关联的研究较少，这导致我们难以理解知识、关注度、态度和意向如何影响环境行为。此外，也很少关注侵占者是否意识到生态敏感区域所提供的服务，以及他们的认知与其环境行为之间的关系。这种研究空白阻碍了我们对这一利益相关群体所带来的复杂性的理解，以及政策干预措施产生实际效果的能力。因此，本研究旨在考察侵占者的认知水平，并确定他们的认知与其环境行为之间的关系。为此，我们借鉴了Kollmuss和Agyeman（2002年）以及Zsoka（2008年）提出的多维框架。如果不采用多维的环境意识视角，对该现象的研究将仅限于对各个构念的评估，而无法全面理解它们之间的关系。第2节将讨论环境意识及其组成部分的应用概念。

该框架认为环境意识由三个关键组成部分构成：情感成分（如态度关注度）、认知成分（知识）和意愿成分（即行为意向）。在行为研究中，文献常指出认知与行为之间存在差距（Du等人，2018年；Kollmuss和Agyeman，2002年）。Fu等人（2020年）提出，对政策效果的理解（PPE）可能作为认知与行为之间的调节因素。他们认为，环境行为不仅是内在的心理结果，还受到政策背景的影响。如果个体认为政策有效、一致且可信，他们的认知将更有可能转化为实际行动。基于此，我们引入了第四个组成部分——PPE——并评估其在侵占者认知与环境行为之间的调节作用。

基于这一框架并利用实证证据，我们研究了侵占者的环境意识程度及其环保行为，并探讨了环境意识（由环境关注度、环境态度、环境知识和行为意向四个主要组成部分定义）在激发侵占者环保行为中的作用。具体而言，本研究实现了三个目标：（Ajzen，1991年）确定侵占者的环境意识程度；（Ajzen和Fishbein，1980年）评估侵占者的环保行为程度；（Amponsah等人，2025年）评估环境意识对环保行为的影响。我们在加纳库马西选定湿地地区，通过检验第2节详细讨论的8个假设来达成这些目标。

该国其他地区的研究（如Oduro等人，2024年）表明，尽管人们了解湿地的好处并对湿地保护持积极态度，但这并不一定能转化为促进湿地可持续性的行为。Takyi和Amponsah（2024年）的研究指出，库马西的快速空间发展忽视了保护湿地等自然资产的需求。因此，大库马西都会区的奥弗里克罗姆市（Oforikrom）及其湿地、侵占现象和非正式经济活动的存在为该现象的研究提供了相关背景。

本研究在加纳阿散蒂地区的库马西大都会区的奥弗里克罗姆市进行。2020年人口和住房普查显示，奥弗里克罗姆市是库马西人口最多的城区之一，总人口为213,126人（加纳统计局，2021年）。该市包含19个居民点，其中较为活跃的包括Angloga、Ayigya、Aydewase、Anwomaso、Oforikrom、Kentinkrono、Emena、Deduako和Kokoben。选择这些社区的关键标准是它们拥有湿地、存在侵占现象以及非正式经济活动。符合研究标准的三个社区分别是Aydewase、Oforikrom和Angloga（见图1）。

节选内容

环境意识

关于环境意识有两种主要观点：（i）它代表了一系列与人类行为和环境关系相关的信念和理解（Kollmuss和Agyeman，2002年）；（ii）它指的是将环境认知和问题与具体目标结合起来以指导环保行为的能力（Kikuchi-Uehara等人，2016年）。

研究设计

本研究采用定量研究方法和演绎数据分析方式。鉴于研究目标是获取客观、可测量的数据，并尽可能减少主观性，这种方法是合适的。为了支持假设检验并确保足够的统计功效，我们确定了适当的样本量，以便可靠地分析变量之间的关系。

社会人口统计分析

受访者中51%为男性，49%为女性，这与全国49%和51%的比例相近。受访者的平均年龄为38.1岁，反映了该国相对年轻的人口结构（加纳统计局，2021年）。表1进一步详细说明了受访者的教育背景、就业状况和行业分布。

为了评估各因素测量指标的可靠性，计算了每个因素（维度）的Cronbach's alpha值（见表2）。

讨论

本研究通过考察环境意识、意向和环保行为（PEB）之间的关系，探讨了湿地侵占者对环境保护的看法。研究结果表明，这些因素之间存在复杂且有时违反直觉的相互作用，突显了提高意识举措的潜力和结构局限性。

结论与政策建议

本研究调查了侵占者的环境意识程度及其环保行为（PEB），并探讨了环境意识在激发环保行为中的作用。研究发现：（i）侵占者的环境意识较高；（ii）他们的环保行为意愿较弱；（iii）尽管环境意识较高，但实际环保行为表现相对较低。

作者贡献声明

Akosua Baah Kwarteng Amaka-Otchere：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、验证、监督、资源协调、项目管理、方法论设计、数据收集与分析、概念构建。Eric Oduro-Ofori：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、资源协调、方法论设计、数据收集与分析、概念构建。Otiwaa Boakye：初稿撰写、方法论设计、数据收集与分析、概念构建。

知情同意声明

所有参与研究的受试者均签署了知情同意书。

伦理考量声明

本研究严格遵守了夸梅·恩克鲁玛科技大学关于涉及人类参与者的研究的所有伦理规范。研究人员对所有受试者保持了高标准的伦理态度。伦理委员会免除了知情同意书的签署要求。

资金来源

本研究未获得任何公共部门、商业机构或非营利组织的资助。

利益冲突声明

作者声明本文不存在任何潜在的利益冲突。