编辑推荐：
本刊为您推荐一项探究伯氏疏螺旋体伯氏疏螺旋体复合体（Borrelia burgdorferi s.l.）卢西塔尼亚种（B. lusitaniae）种群分化驱动力的研究。研究人员聚焦于蜱媒病原体与其脊椎动物宿主（蜥蜴）和媒介（硬蜱）的复杂三角关系。通过对伊比利亚半岛及北非地区采集的阿尔及利亚赛蜥及其携带蜱虫的分子流行病学调查，研究分析了B. lusitaniae、媒介蜱（Ixodes sp.）和宿主蜥蜴（Psammodromus algirus）的种群遗传结构。结果表明，中央西班牙地区作为宿主蜥蜴谱系的接触区，是塑造病原体、媒介及宿主协同进化的关键地理节点。这项工作揭示了病原体种群结构并非单一宿主或媒介的产物，而是多物种相互作用在特定地理屏障下的综合结果，为理解蜱传疾病生态学与进化提供了新的见解。
在蜱传病原体的世界里，伯氏疏螺旋体卢西塔尼亚种（Borrelia lusitaniae）是一位“蜥蜴专家”。这种隶属于伯氏疏螺旋体复合体（Borrelia burgdorferi sensu lato）的细菌，其生存与传播与一种名叫阿尔及利亚赛蜥（Psammodromus algirus）的小家伙紧密相连，蜥蜴是其关键的储存宿主。之前的研究发现，B. lusitaniae在西欧显示出高度结构化的种群，形成了南欧（如葡萄牙塔霍河以南）与北非一支、欧洲中北部（如斯洛伐克、克罗地亚）另一支的明显分化格局。究竟是什么力量塑造了这种地理分异？是作为“出租车”的蜱虫媒介在基因上存在隔离，限制了病原体的流动？还是作为“家园”的蜥蜴宿主自身种群分化的结果，导致其携带的病原体也随之分化？亦或是二者共同作用，在伊比利亚半岛的塔霍河等地理屏障下，编织出一张复杂的协同进化网络？厘清这个问题，不仅对理解微生物与宿主-媒介系统的协同进化至关重要，也对评估人畜共患病风险、预测疾病分布有深远意义。
为了解决这个谜题，由Ana Cláudia Norte、Gabriele Margos等来自葡萄牙、西班牙、德国、摩洛哥等多国研究人员组成的团队，在伊比利亚半岛（葡萄牙、西班牙）和北非（摩洛哥）的多个地点，展开了一场针对B. lusitaniae及其宿主与媒介的“人口普查”。他们捕获了以阿尔及利亚赛蜥为主的蜥蜴，收集了其身上吸血的蜱虫，并采集了蜥蜴尾尖组织样本。随后，运用一系列分子生物学技术，对三方进行了精细的遗传学“画像”：对B. lusitaniae，采用多位点序列分型（MLST）技术，分析其多个看家基因，绘制种群遗传图谱；对媒介蜱（主要是硬蜱属Ixodes sp.），则通过对核基因trospA进行测序和系统发育分析，来区分其种群；对宿主蜥蜴P. algirus，则通过线粒体ND4基因测序，构建其系统发育树。通过比较这三者的遗传结构，研究人员旨在揭示究竟是谁——脊椎动物宿主还是蜱虫媒介——更应对B. lusitaniae高度分化的种群结构负责。相关研究论文发表在《Anaerobe》期刊。
关键研究方法包括：
- 1.
样本采集与处理：在伊比利亚半岛（葡萄牙、西班牙）和北非（摩洛哥）多地捕获阿尔及利亚赛蜥（Psammodromus algirus）等蜥蜴，采集其体表寄生的蜱虫（主要为Ixodes sp.幼虫和若虫）以及蜥蜴尾尖组织样本。
- 2.
病原体检测与分型：对蜱虫和蜥蜴组织进行伯氏疏螺旋体DNA提取，利用针对23S rRNA的实时PCR（real-time PCR）进行初筛。阳性样本进一步通过多位点序列分型（MLST）对B. lusitaniae进行高分辨率遗传表征，分析其序列型（ST）和种群结构（采用goeBURST分析和基于MLST基因构建的最大似然系统发育树）。
- 3.
媒介与宿主遗传分析：对携带B. lusitaniae的蜱虫，扩增其核基因trospA并进行测序，构建最大似然系统发育树以分析媒介蜱种群。对宿主蜥蜴P. algirus，扩增其线粒体ND4基因并测序，结合公共数据库序列，构建最大似然系统发育树以厘清其谱系关系。
研究结果
蜱虫与蜥蜴组织中的伯氏疏螺旋体感染
研究共检测了140只来自63只P. algirus的蜱虫，其中38只（27.1%）感染了伯氏疏螺旋体。感染蜱虫的蜥蜴个体占44.4%（28/63）。来自西班牙马德里种群的蜱虫感染率高达55%，显著高于其他地点（平均19.8%）。大部分感染为B. lusitaniae（25例）。此外，还检测到B. afzelii、B. bavariensis、B. garinii以及一种爬行动物相关种B. turcica（来自一只Hyalomma aegyptium蜱）。在144份P. algirus尾尖组织样本中，24份（16.7%）检测到伯氏疏螺旋体DNA，但未能成功分离培养出B. lusitaniae。
伯氏疏螺旋体卢西塔尼亚种的遗传特征
研究发现了5个新的B. lusitaniae序列型（ST）。goeBURST分析基于7个MLST基因显示，B. lusitaniae主要形成两大集群：一个包含中欧样本（如斯洛伐克、克罗地亚），另一个则主要包括北非（阿尔及利亚、摩洛哥）和葡萄牙塔霍河以南的样本。值得注意的是，葡萄牙塔霍河以北（如马夫拉）和西班牙马德里的一些样本，与北非及南欧样本存在连接。最大似然系统发育树结果类似，进一步确认了这两个主要分支的存在，其中一个分支包含中北欧、葡萄牙塔霍河以北（里斯本、马夫拉）及马德拉岛的样本，另一分支则包含了北非、葡萄牙（塔霍河南北）、西班牙（马德里）、意大利和塞尔维亚的样本。
蜱虫媒介的遗传特征
基于trospA基因的蜱虫系统发育分析显示，携带B. lusitaniae的硬蜱分为两个主要支系。一个支系包含来自葡萄牙、西班牙及多个其他欧洲国家的样本，另一个支系则包含了来自葡萄牙、西班牙和北非的样本。关键发现是，来自西班牙马德里的蜱虫样本分别落在这两个支系中，表明同一地点的蜥蜴被不同遗传谱系的蜱虫寄生。
蜥蜴宿主的遗传特征
基于ND4基因的P. algirus系统发育分析显示，样本分为三个支系：一个北非支系（摩洛哥），一个东伊比利亚支系（西班牙格拉纳达），以及一个西伊比利亚支系（西班牙韦尔瓦、葡萄牙塔霍河南北）。西班牙马德里的样本（基于既往数据）属于西伊比利亚支系。分析未显示塔霍河南北的蜥蜴种群存在谱系分化。
研究结论与意义
本研究深入探讨了储存宿主种群对B. lusitaniae显著种群结构的贡献。结论挑战了先前关于塔霍河作为主要生态屏障、通过媒介蜱种群分化导致病原体分化的简单假设。
综合所有遗传证据，研究得出的核心结论是：B. lusitaniae高度结构化的种群并非单独由蜱虫媒介或蜥蜴宿主的种群结构所决定。虽然病原体确实形成了地理上可区分的集群，但这种模式与媒介蜱（基于trospA）或宿主蜥蜴（基于ND4）的遗传结构并不完全对应。例如，媒介蜱的trospA基因谱系并未严格按地理（如塔霍河南北）划分，同一地点（马德里）存在不同谱系的蜱虫；而宿主蜥蜴在西伊比利亚支系内也未显示塔霍河南北的谱系分化。
研究指出，西班牙中部（马德里地区）扮演了至关重要的角色。该地区是P. algirus蜥蜴不同谱系的接触区，甚至有杂交证据。这种宿主的谱系混合可能也影响了其寄生虫（蜱虫）的分布，导致该地区蜥蜴被属于不同trospA谱系的蜱虫寄生。同时，B. lusitaniae的某些谱系（包括来自马德里的新序列型）与葡萄牙南部和北非的谱系聚在一起。这一切表明，中央西班牙地区是宿主、其蜱虫以及伯氏疏螺旋体系统发育地理格局形成的关键交汇点。
因此，B. lusitaniae的种群结构是病原体、媒介和宿主三方在特定地理和历史背景下复杂相互作用的结果。蜥蜴宿主有限的扩散能力、媒介蜱的不同种群、以及像中央西班牙这样的谱系接触区，共同编织了这张种群分化的图谱。这项研究的意义在于，它强调了在理解媒介传播病原体生态与进化时，必须采用整合视角，同时考虑脊椎动物宿主和无脊椎动物媒介的贡献。未来的研究应扩大对地中海地区其他蜥蜴物种的筛查，并进一步探索其他潜在宿主（如鸟类、啮齿类）在B. lusitaniae种群动态中的作用，从而更全面地评估这种人兽共患病原体的传播风险与进化轨迹。
