编辑推荐：
FLUPSY系统培育不同尺寸幼体对贻贝移植后生长和损失的影响研究。通过对比1.0mm和2.6mm幼体在FLUPSY中的3个月培育效果，发现大尺寸幼体生物质增加59%、死亡率降低30%、日生长率近乎翻倍。移植至沿海农场后，虽损失率相近（87-88%），但大尺寸幼体日生长率仍高11.8%。整体10.6个月周期显示小尺寸幼体累计损失多4.4%。研究指出需优化FLUPSY的幼体培育管理及移植技术以提升整体效率。
埃马努埃尔·拉姆（Emanuel Ram）| 威廉·J·G·麦凯（William J.G. McKay）| 安德鲁·G·杰夫斯（Andrew G. Jeffs）| 布拉德利·M·斯凯尔顿（Bradley M. Skelton）
奥克兰大学海洋科学研究所，新西兰奥克兰，邮政信箱92019
摘要
全球贻贝养殖中，孵化后早期的大量死亡现象严重影响了养殖效率。将FLUPSY系统整合到育苗阶段有望减少这些损失。然而，由于FLUPSY在贻贝养殖中的应用尚处于起步阶段，一些关键因素（如稚贝大小、密度、养殖时间和养殖管理方法）仍需进一步明确。本研究旨在确定适合转移至FLUPSY系统以及移植到贻贝养殖场的最佳稚贝大小，以提高整体养殖成功率。研究监测了在FLUPSY系统中养殖的小型（1.0毫米）和大型（2.6毫米）稚贝在三个月内的生长情况、生物量及存活率。随后，又观察了这些稚贝在移植到沿海贻贝养殖场后的八个月内的存活情况。结果表明，大型稚贝的表现优于小型稚贝：其生物量增加了59%，存活率降低了30%，日生长率几乎翻了一番。尽管在移植到养殖场后，两种大小的稚贝存活率相似（约87-88%），但大型稚贝的日生长率仍高出11.8%。在整个10.6个月的研究周期（包括育苗和移植阶段）中，小型稚贝的累计损失率比大型稚贝高4.4%。研究结果表明，虽然在移植前将贻贝稚贝在FLUPSY系统中养殖至较大规模有助于提高存活率，但仍需改进育苗管理方法以更好地适应小型稚贝，并优化将单独养殖的稚贝移植到养殖场的方法，以进一步提高其存活率和生长表现。
引言
将浮动上升流系统（FLUPSY）整合到贻贝养殖的早期育苗阶段，通过减少损失和促进早期生长，有望大幅提高全球贻贝养殖的效率（Skelton等人，2021年）。这类基于海洋的FLUPSY育苗系统在全球范围内被广泛用于贝类（如蛤蜊和牡蛎）的养殖中，用于将小型且脆弱的稚贝培育至更大、更健壮的规模后再进行移植（Helm等人，2004年；Michael和Bennett，2022年）。该系统通过将稚贝限制在一系列浮动容器内，并利用上升流为它们提供持续的自然沉积物作为食物来源来实现这一目标（Grant，2019年；Helm等人，2004年；Michael和Bennett，2022年；Rivara等人，2000年；Skelton等人，2021年）。这种育苗条件促进了稚贝的快速生长和高存活率，使它们能够在移植到养殖设施时达到更大的规模，从而显著提高养殖效率（Acquafredda等人，2022年；Chessa等人，2013年；Michael和Bennett，2022年；Skelton等人，2021年；Supono等人，2020年）。然而，尽管FLUPSY系统在蛤蜊和牡蛎养殖中得到广泛应用，但在贻贝养殖中的使用案例却相对较少（Skelton等人，2021年）。
贻贝养殖的早期阶段通常效率低下，导致大部分稚贝在移植后几个月内就会死亡（Idhalla等人，2017年；Kamermans和Capelle，2019年；Skelton和Jeffs，2021年；Supono等人，2020年）。相比之下，蛤蜊和牡蛎的商业养殖通常包括一个明确的育苗阶段，旨在将脆弱的稚贝培育至较大规模后再进行移植（Helm等人，2004年）。而在贻贝养殖中，从野外采集或孵化场生产的稚贝通常直接移植到养殖设施中（例如，底栖养殖采用空海床养殖方式，悬浮养殖采用滴管绳养殖方式），农民几乎不需要额外投入，导致大量稚贝死亡（Aypa，1990年；McKindsey等人，2013年；Skelton等人，2021年；South等人，2021年）。例如，在荷兰，底栖养殖方式下五周后仅有28%的蓝贻贝（Mytilus edulis）稚贝存活；在新西兰，悬浮养殖方式下几个月后绿色壳贻贝（Greenshell?）稚贝的存活率低于1%（Capelle等人，2016a；Skelton和Jeffs，2021年）。这些稚贝损失的原因多种多样，包括固有的迁移行为、死亡、捕食以及养殖场内的种间和种内竞争（Richard等人，2020年；Sievers等人，2013年；Skelton和Jeffs，2021年；South等人，2021年；Stobart等人，2025b）。早期稚贝的损失对全球贻贝养殖业的生长、生产和盈利能力产生负面影响。因此，找到解决这一重大生产问题的方法至关重要。
将FLUPSY育苗阶段整合到贻贝养殖周期中可能是减少稚贝损失、提高养殖效率的有效途径（Skelton等人，2021年）。在FLUPSY系统中先将稚贝养殖至较大规模，可以为贻贝养殖户提供更多控制因素的机会，避免因稚贝直接移植到养殖场时可能遇到的捕食、疾病和种间/种内竞争带来的问题（Skelton等人，2021年；Stobart等人，2025a）。然而，尽管FLUPSY具有潜在优势，但在贻贝养殖中将其作为封闭式育苗系统应用可能仍为时过早。这主要是由于一些技术挑战，例如需要可靠的单一或独立稚贝来源（即不附着在任何附着基质的稚贝）、稚贝在上升流系统中可能会聚集形成团块从而干扰水流，以及缺乏关于使用较大规模、经过育苗的稚贝进行移植的生产效益研究（Skelton和Jeffs，2023年；Skelton等人，2021年）。
新西兰的绿色壳贻贝（Greenshell?）养殖业是全球效率最低的产业之一，每年仅有不到1%的稚贝能够从移植到收获阶段存活下来（Skelton和Jeffs，2021年；Skelton等人，2022年）。绿色壳贻贝养殖效率低下的主要原因是早期阶段的稚贝损失（Hayden和Woods，2011年；Skelton和Jeffs，2021年；South等人，2020年；Supono等人，2020年）。这些损失的主要原因是稚贝的迁移行为或二次附着现象，这种行为显然受稚贝大小的影响，随着稚贝体积增大，迁移倾向会减弱（Carton等人，2007年；Skelton和Jeffs，2021年；South等人，2020年；Supono等人，2020年）。因此，在移植到养殖场之前将稚贝在封闭式育苗系统中养殖至较大规模可以有效提高存活率。
与目前在沿海养殖场采用的简单育苗方法相比，使用FLUPSY系统进行贻贝稚贝育苗具有多项优势。FLUPSY系统能够维持较高的水流，确保稚贝持续获得食物；同时封闭环境可防止稚贝因迁移而丢失（Campbell和Hall，2019年；Skelton等人，2021年）。在FLUPSY系统中养殖的小型且脆弱的贻贝能够免受鱼类等捕食者的侵害，定期清洁和监测有助于清除生物污垢并促进最佳生长（Skelton等人，2021年；Stobart等人，2025b）。研究表明，在FLUPSY系统中将稚贝养殖至较大规模后再进行移植，可以减少损失并促进生长：与直接在沿海水域养殖的稚贝相比，FLUPSY系统中养殖的绿色壳贻贝在85天内的存活率提高了21%，体型也大了7%（Skelton等人，2021年）。
鉴于这些初步结果表明FLUPSY系统在贻贝稚贝育苗中的有效性，有必要确定：1）孵化场生产的稚贝或野外采集的稚贝是否可以用于FLUPSY系统而不影响其生长和存活率；2）FLUPSY系统中养殖的稚贝移植到沿海养殖场后，其生长和存活率是否受到影响。此外，收集有关养殖管理方法（即如何在FLUPSY系统中照料稚贝）和不同大小稚贝的生长及存活率数据对于推广FLUPSY系统在贻贝育苗中的应用至关重要。因此，本研究旨在比较FLUPSY系统中小型和大型稚贝的生长和存活率，并进一步观察它们移植到沿海养殖场后的存活率和生长情况。
研究地点和贻贝稚贝来源
本研究使用的绿色壳贻贝（Greenshell?）稚贝来自新西兰尼尔森的一家商业贝类孵化场（SPATnz Ltd.），分为两种大小：小型（约1毫米壳长，SL）和大型（约2.6毫米壳长，SL）。虽然假设这两种稚贝具有可比性，但未对其遗传相关性或亲本来源进行直接评估。在孵化场中，稚贝最初被附着在纤维椰子纤维绳（即椰壳绳）上，随后在陆基育苗设施中继续养殖。
一般观察结果
实验中使用的小型和大型稚贝在整个养殖期间都倾向于在FLUPSY培养桶底部的网状屏幕上形成由足丝连接的团块。尽管这些团块在每周清洁时容易分离，但在采样时发现一些可能具有捕食性的扁虫存在于装有小型和大型稚贝的桶内，这些扁虫被及时清除。
稚贝大小
在部署到FLUPSY系统后...
FLUPSY育苗效果
在所有性能指标上，大型稚贝的表现均优于小型稚贝：生长速度、总生物量增加以及存活率。大型稚贝的总生物量增加了59%，而小型稚贝仅增加了37%；大型稚贝的存活率比小型稚贝低30%。大型稚贝的生长速度几乎是小型稚贝的两倍。小型稚贝在FLUPSY系统中表现较差的原因尚不明确。
结论
研究表明，将FLUPSY育苗阶段整合到当前绿色壳贻贝养殖实践中可能尚不具备可行性；然而，如果能够解决FLUPSY养殖和移植后的显著损失问题，这一方法有望提高贻贝养殖产量。研究强调了需要改进FLUPSY育苗过程中的管理方法和条件，以更好地适应不同大小的稚贝。建议采取措施减少...
作者贡献声明
埃马努埃尔·拉姆（Emanuel Ram）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、可视化制作、项目管理、方法设计、调查实施、数据分析、概念构思。威廉·J·G·麦凯（William J.G. McKay）：资源提供、方法设计、调查实施。安德鲁·G·杰夫斯（Andrew G. Jeffs）：撰写——审稿与编辑、验证工作、监督指导、方法设计、概念构思。布拉德利·M·斯凯尔顿（Bradley M. Skelton）：撰写——审稿与编辑、监督指导、资源提供、方法设计、概念构思。
写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的情况
在撰写过程中，作者使用了Grammarly工具来检查并纠正语法错误。使用该工具后，作者对内容进行了必要的修订，并对出版物的内容负全责。
资金支持
本研究得到了新西兰商业、创新与就业部（MBIE）通过Smart Ideas计划（项目代码：UOAX2303）的支持，该项目旨在利用潮汐驱动的上升流系统革新贝类育苗技术。
利益冲突声明
作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。
致谢
感谢SPATnz Ltd.的Rodney Roberts、Andy Day及其团队提供的稚贝支持以及对我们研究工作的持续帮助。感谢Biomarine Ltd.提供的FLUPSY设备，以及Sanford Ltd.在实地考察和养殖场场地方面的协助。该项目得到了MBIE Smart Ideas（项目代码：UOAX2303）的资助。
