预计到2030年,全球奶酪市场将达到3520亿美元(Shahbandeh, 2025),市场增长主要由西方奶酪生产商向亚洲和中东新兴食品服务行业的出口推动(To et al., 2020)。低水分部分脱脂(LMPS)马苏里拉奶酪因其熔化性、延展性和可切碎性等特性而成为关键品种。然而,其在冷藏温度下的短货架寿命(4–6周)对远距离出口和长期储存构成了重大挑战。因此,奶酪生产商越来越多地采用不同的冷冻技术来阻止蛋白水解,延长意大利面菲拉塔型奶酪的功能货架寿命(Alinovi, Corredig et al., 2020; Digvijay et al., 2023)。
据报道,冷冻和冷冻储存可以在真空包装条件下保持奶酪的化学成分,并减缓蛋白水解和微生物变化(Alinovi, Wiking et al., 2020; Pax et al., 2023; To et al., 2020),但由于奶酪水分从液态变为固态的相变,仍可能发生微观物理变化(Kuo & Gunasekaran, 2009)。这会导致一系列变化,包括冰晶的大小和密度变化(受冷冻速率控制),导致酪蛋白基质的冻干、酪蛋白-脂肪网络的破坏和位移(Kuo & Gunasekaran, 2009)、溶质的冻浓(Bunker, 2016)以及奶酪内部的浓度梯度形成(Golzarijalal et al., 2025)。解冻后,如果酪蛋白-脂肪网络未能完全重新水化,加热和未加热的LMPS马苏里拉在质地和功能特性上可能会出现可量化的差异。此外,LMPS马苏里拉的质地和功能特性(如熔化性、褐变和油析出)的变化程度与冷冻速率有关(Bunker et al., 2025; Conte et al., 2017; Fontecha et al., 1996)。
此外,冷冻储存期间温度波动导致的冰晶生长以及由此引起的奶酪水分重新分布和微观结构变化也被认为会对奶酪的质地和烘焙性能产生负面影响(Kuo & Gunasekaran, 2009; To et al., 2020)。Arrhenius模型表明,冷冻过程中温度的微小波动可能导致不稳定的冰核溶解,从而促进稳定冰晶的体积增长(Vicent et al., 2020)。这会形成圆柱形和六边形冰晶,可能破坏冷冻食品中的蛋白质基质(Digvijay et al., 2023)。此外,冷冻过程中中等至高水分食品的冰重结晶还会导致相分离、凝聚性丧失和质地变弱(Rahman, 2020)。然而,据作者所知,目前尚无研究探讨LMPS马苏里拉在冷冻储存期间温度波动对其质地、流变性和微观结构的影响。
重要的是,在像LMPS马苏里拉这样的各向异性食品结构中,已经记录到质地、功能、微观结构和热力学响应的方向依赖性(Dahl et al., 2024; Golzarijalal et al., 2025; Patel et al., 2025)。在冷冻和解冻过程中,由于奶酪成分的热性质差异(例如,冰状水分的热导率 > 液态水分 > 沿纤维方向的蛋白质 > 跨蛋白质纤维方向的脂肪),预计奶酪基质中的热传递速率是不均匀的(Digvijay et al., 2025)。此外,奶酪块的外层(侧面部分)在冷冻和解冻过程中不可避免地会遇到更快的热传递速率,因为其更接近热传递介质。特别是在工业环境中,大量奶酪(数吨)堆叠在一起,在步入式冷冻柜中缓慢冷冻、运输和以类似规模解冻时,奶酪块之间的热传递速率存在显著差异(Golzarijalal et al., 2025)。然而,大多数关于LMPS马苏里拉的冷冻研究仅评估了来自奶酪块中心的样品,从而忽略了侧面区域,这些区域经历更高的热传递速率和更明显的温度波动(Bunker et al., 2025; Conte et al., 2017)。
因此,本研究旨在解决以下研究空白:(1)了解LMPS马苏里拉在冷冻储存期间温度波动的影响;(2)分析LMPS马苏里拉侧面和中间部分对温度波动处理的响应差异。本研究的第二个目标也填补了所有先前关于奶酪冷冻研究的空白,因为之前的研究在取样时未能全面反映工业环境中冷冻-解冻过程中奶酪基质热响应的可能不均匀性。为了实现上述目标,选择了两种不同的温度波动处理方案,即快速和缓慢的温度波动条件,并设置了三个不同的强度水平,以涵盖LMPS马苏里拉在整个冷冻供应和零售分销过程中可能遇到的各种温度滥用情况。记录了温度波动对奶酪质地、小变形和大变形下的流变特性以及功能特性(熔化性、油析出、延展性、切割性)的影响。快速温度波动方案模拟了冷冻奶酪块在陆地运输(装卸)和热带气候条件(约25–38°C)下的温度差异;而缓慢温度波动方案则侧重于理解长时间冷冻运输和仓库储存过程中预期的温度波动情况。