地铁站内的导航认知负荷:来自多模态生理监测和数据驱动分析的洞察

【字体: 时间:2026年02月13日 来源:ADVANCED ENGINEERING INFORMATICS 9.9

编辑推荐:

  大规模交通枢纽乘客认知负荷研究提出多模态评估框架,融合VR实验、Paas主观评分、EDA/HRV/瞳孔 dilation生理信号及眼动追踪,基于Lynch五元素理论揭示"三锚机制"(区域-节点-地标)及认知投资效应,通过混合模型(MLP+Transformer)实现95.6%预测精度,生理信号贡献度高于环境因素,并验证VR实验与实地观测的效度一致性。

  
张展|曹博臣|阿利玛·阿达莱蒂|潘世文|徐蛟豪|孙波莉|卢林军
上海交通大学设计学院设计系,中国上海200230

摘要

在大型交通枢纽中,由于信息过载,乘客常常面临较高的认知负荷,这影响了他们的导航效率和出行体验。现有研究主要采用单一方法(如眼动追踪或虚拟现实实验),缺乏将生理反应与环境设计因素相结合的系统性评估框架。本研究开发了一个多模态认知负荷评估框架,整合了虚拟现实实验、主观评分(Paas量表)、生理信号(皮肤电导反应、心率变异性、瞳孔 dilation)和眼动追踪。基于林奇的五要素认知映射理论,通过控制实验系统地分析了导航认知负荷。研究结果表明存在“三锚机制”:节点标识会导致较高的认知负荷,而在特定条件下,地标和区域标识可以降低负荷,体现了“认知投资效应”。眼动追踪分析证实了“颜色定位-数字确认-文本补充”的认知层次结构。多元线性回归阐明了环境要素的主要影响,而深度学习模型(MLP + Transformer)则捕捉到了复杂的非线性关系,预测准确率达到R2 = 0.956。特征重要性分析显示,生理信号在预测认知负荷方面优于环境要素。实地观察验证了虚拟现实实验的外部有效性,并表明乘客需要连续的标识系统和个人化信息。本研究从理论上阐明了导航认知负荷的层次机制,方法论上展示了线性和非线性建模的互补优势,并为优化符合认知需求的交通标识系统提供了实证支持。

引言

以交通为导向的发展(TOD)在全球范围内被广泛采用,旨在创建高密度、多功能性的交通枢纽,以缓解城市拥堵并促进可持续发展[1]、[2]、[3]。现代综合性交通枢纽具有巨大的空间规模、复杂的多种功能结构以及高乘客密度——这些特征增加了乘客导航的认知难度[4]。乘客依赖导航标识系统来解读空间环境、构建认知地图并做出导航决策[5]。在大型交通枢纽中,信息过载常常导致较高的认知负荷,从而影响导航效率和出行体验。因此,了解标识设计要素如何影响认知负荷对于优化复杂的交通环境至关重要。
林奇的认知映射理论为分类导航要素提供了一个系统框架,但现有研究大多孤立地考察单个要素,缺乏基于这一理论基础的实证量化。导航研究起源于托尔曼的认知地图理论[6],该理论强调个体如何通过“映射”过程构建内部心理表征。在此基础上,林奇提出了五个环境要素——路径、边缘、区域、节点和地标——认为具有高“可读性”的环境能够使用户快速建立空间方向并高效导航[7]。在交通环境中,先前的研究已经确定了标识位置[8]、颜色[9]、照明[10]、[11]、格式[12]、[13]以及布局策略[14]、[15]、[16]对导航性能的影响。然而,大多数研究关注行为结果或感知效率,对不同标识要素如何通过潜在的认知过程调节认知负荷的关注有限。此外,尽管一些近期研究开始使用眼动追踪或皮肤电导活动等生理测量方法,但它们通常单独考察个别标识属性(例如颜色、箭头),而不是系统地评估林奇的五要素框架作为一个整合的认知映射系统。
认知负荷理论认为,外部负荷对信息呈现方法特别敏感[17]。传统研究主要依赖于主观量表[17]、[18],这些方法无法持续追踪动态状态。最近的客观测量方法包括眼动追踪[19]、[20]、皮肤电导活动[21]、[22]和心率变异性[24]、[25]。眼动追踪研究表明,低负荷状态对应较短的注视持续时间和较高的注视次数[15]、[26],而高负荷则会导致瞳孔扩张[27]、[28]。虚拟现实技术为导航研究提供了可控的实验环境[29]、[30]、[31]。深度学习方法在交通心理学研究中也显示出优势[32]、[33],例如李等人[22]将多模态生理数据整合用于认知状态识别。尽管这些方法论进展展示了客观测量的潜力,但现有的多模态研究主要集中在二元分类任务(例如高负荷与低负荷)或通用认知状态上,而不是建立量化环境设计要素对导航认知负荷具体贡献的预测模型。代表性例子包括宋等人[30]在皮肤电导反应信号中捕捉多尺度特征,以及眼动追踪-深度学习模型显著提高了城市感知预测的准确性[34]、[35]、[36]。深度学习应用仍主要集中在实验室环境中,缺乏对实际交通环境中任务级认知负荷的系统性量化。
这些研究空白限制了导航认知负荷研究的理论进展和实际应用。从理论上讲,尽管林奇的五要素框架被广泛引用,但在复杂的交通环境中一些基本问题仍未得到解答:哪些要素真正驱动认知负荷,这些要素如何相互作用,以及是否存在层次化的认知处理机制。单一要素的研究无法揭示标识系统作为一个整体如何塑造乘客的认知体验,也无法指导整体的设计优化。方法论上,导航认知负荷代表了一个涉及视觉注意力、情绪唤醒和记忆负担的多维动态过程。无论是主观量表还是个体生理指标,单一测量方法只能捕捉部分维度,无法进行全面的客观评估。缺乏多模态整合框架限制了研究结果的稳健性和可重复性。尽管近期研究开始使用带有生理监测的虚拟现实环境,但它们在建立特定设计要素与持续认知负荷动态之间的定量关系方面仍然有限。
从实际角度来看,全球的城市轨道交通系统每天服务数亿乘客,标识设计的质量直接影响出行效率、安全性和满意度。然而,现有的标识设计主要依赖于设计师的经验或可用性测试,缺乏认知科学的定量基础。虽然先进的分析技术(如深度学习)在驾驶行为[37]和行人步态分析[38]方面取得了突破,但其在交通导航环境中的应用明显滞后。建立能够量化环境要素、生理反应和认知负荷之间关系的分析框架,不仅能够填补学术空白,还能为“符合认知需求”的交通空间设计提供基于证据的支持——这对改善数亿乘客的日常出行体验具有重要意义。
本研究开发了一个多模态认知负荷评估框架,整合了虚拟现实实验、Paas主观评分、生理信号(皮肤电导反应、心率变异性、瞳孔 dilation)和眼动追踪,以系统地分析交通枢纽中的导航认知负荷。基于林奇的五要素框架,我们将标识分为五类,并通过32名参与者的控制实验来考察它们的影响。与以往的研究相比,我们的框架在三个方面取得了进展:(1)系统地评估所有五个林奇要素,而不仅仅是孤立属性;(2)将三种互补的生理模态(皮肤电导反应用于唤醒、心率变异性用于压力、瞳孔 dilation用于心理努力)融合为一个综合认知负荷指数,使用主成分分析(PCA)实现连续的客观测量;(3)使用统计和深度学习模型进行预测分析,以量化要素的具体贡献并捕捉非线性交互作用。该研究采用双重建模策略,通过多元线性回归确定环境要素的主要影响,并使用混合MLP + Transformer深度学习模型捕捉非线性关系和交互作用。特征重要性分析量化了每个要素的相对贡献。实地观察和访谈验证了虚拟现实研究结果的外部有效性。
主要贡献包括:(1)从理论上讲,我们发现了“三锚机制”(区域-节点-地标)以及区域标识的“认知投资效应”,揭示了林奇五个要素在复杂交通枢纽中的不同作用。(2)方法论上,我们开发了一个多模态生理监测框架,将三种互补的指标(皮肤电导反应、心率变异性、瞳孔 dilation)与主观评分相结合。通过传统的统计模型和深度学习技术,该研究提供了一种全面的数据驱动方法,用于量化动态交通环境中的导航认知。(3)通过控制虚拟现实实验、实地验证和多模型分析,我们从实证和实际角度确定了减轻认知负荷和导航难度的关键环境特征。基于这些发现,我们提出了基于证据的设计策略,以提高地铁站的标识可见性、空间可读性和整体导航效率。

相关研究

关于导航认知负荷的现有研究可以围绕三个核心问题进行组织:哪些环境要素影响认知负荷(理论和实证基础)、如何测量认知负荷(测量方法的发展)以及如何分析多源数据(分析技术的进步)。

研究设计

本研究采用混合方法研究设计,结合了定性的实地调查和定量的控制实验,以建立交通枢纽中导航认知负荷的客观评估框架。研究分为三个连续阶段:首先,实地调查在真实环境中识别导航难点和行为模式;其次,根据实地调查结果设计虚拟现实控制实验;第三,

主成分分析结果

我们对三个生理指标(平均瞳孔扩张率APDR、皮肤电导反应幅度SCR、心率变异性指标变化率SDNNR)进行了主成分分析,以确定综合认知负荷模型的权重系数(表4)。所有样本数据都经过了范围标准化处理,以消除维度差异带来的偏差。
根据主成分分析结果,参与者的整体认知负荷计算公式为

主要发现

本研究解决了三个研究空白。从理论上讲,对所有五个林奇要素的系统性评估确定了“三锚机制”,明确了在复杂交通枢纽中哪些要素驱动认知负荷。方法论上,将多模态生理信号(皮肤电导反应、心率变异性、瞳孔 dilation)与虚拟现实相结合,建立了一个全面的评估框架,克服了单一模态的局限性。从分析上讲,双重建模(回归 + 深度学习)实现了解释性和

结论

大型轨道交通站中的多层次空间结构和密集信息环境给乘客的导航带来了认知挑战。本研究建立了一个多模态认知负荷评估框架,系统地研究了标识要素如何影响乘客的认知过程。研究整合了虚拟现实实验、生理监测、眼动追踪和实地调查,以考察林奇五种认知映射要素的效果

CRediT作者贡献声明

张展:撰写——原始草稿,验证,项目管理,方法论,概念化。曹博臣:撰写——原始草稿,验证,调查,数据管理。阿利玛·阿达莱蒂:撰写——审阅与编辑,可视化,验证,调查,数据管理。潘世文:撰写——审阅与编辑,验证,数据管理。徐蛟豪:撰写——审阅与编辑,验证,调查。孙波莉:撰写——审阅与编辑,监督,方法论。卢林军:

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

本研究得到了国家自然科学基金(NSFC)(项目编号5247236)的资助。
它还得到了北京Kingfar科技有限公司“科学研究支持计划”的支持。作者衷心感谢该公司提供的人因工程学设备和相关技术支持。特别感谢吴萍女士及其同事们的热心协助。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号