《Journal of Hazardous Materials》：Immobilization of mercury and arsenic and microbial response in contaminated soil treated with coal-derived iron-modified carbon foams.
编辑推荐：
针对工业场地As/Hg复合污染土壤修复难题，研究人员利用煤源碳泡沫（CF）及针铁矿纳米复合材料（CFGo）开展了为期17天的微宇宙修复实验。结果表明，CF和CFGo能显著降低As（分别达42%和6%）和Hg（分别达79%和>80%）的生物有效性，并诱导形成以变形菌门（Proteobacteria）为主的新型微生物群落，为大规模现场修复提供了理论与技术支撑。
在西班牙阿斯图里亚斯矿区，一座废弃的汞冶炼厂——埃尔泰罗纳尔（El Terronal）遗址，其土壤中残留着惊人的高浓度砷（As）和汞（Hg），这些有毒元素严重威胁着周边环境与人类健康。传统的修复方法往往顾此失彼，在固定污染物的同时，可能对土壤中至关重要的“生命引擎”——微生物群落造成不可逆的损害。要知道，这些肉眼看不见的微生物，是土壤养分循环、污染物转化的关键执行者，它们的存在与否直接决定了修复的成败与土壤生态的长期健康。因此，开发一种既能有效锁住“毒物”、又能呵护土壤“微生物居民”的修复技术，成为环境科学领域亟待攻克的难题。
在这一背景下，一篇发表在《Journal of Hazardous Materials》上的研究，为我们带来了一种颇具前景的解决方案——利用从煤炭中“变废为宝”而来的新型碳泡沫材料。研究人员想知道，这些轻质多孔的碳泡沫，无论是单独使用（CF），还是“武装”上擅长结合金属的针铁矿纳米颗粒（CFGo），能否成为治理As/Hg污染土壤的“双赢”利器：既高效固定污染物，又保持土壤微生物的活力与功能。
为了回答这些问题，研究团队精心设计了一场为期17天的“微宇宙”实验。他们从污染最严重的埃尔泰罗纳尔遗址采集了土壤样本，分别加入CF或CFGo进行培养，并以添加沙子的土壤作为对照。实验的核心在于多角度监测：首先，他们采用标准化的TCLP（毒性浸出程序）测试来评估砷和汞的“可浸出性”（即可被水带走的量，反映其环境风险）；其次，运用ARISA（自动核糖体基因间隔区分析） 和Illumina 16S rRNA基因高通量测序这两项强大的分子生物学技术，深入追踪土壤中成百上千种细菌种类和数量的动态变化；最后，他们还直接测试了碳泡沫材料对从该土壤中分离出的几种特定细菌是否有毒性。
研究结果揭示了一系列有趣且重要的发现：
3.1. 土壤和碳泡沫的表征
被研究的T土壤确实属于“重度污染”，其砷和汞含量分别超过当地法规限值的29倍和13倍。而制备的碳泡沫材料本身几乎不含这些污染物，CFGo则成功负载了均匀分布的针铁矿纳米颗粒。
3.2. 批量实验
3.2.1. 土壤性质监测：pH值和铁（Fe）的有效性
两种碳泡沫的加入都导致了土壤pH值的显著下降（CF使pH降低1.2，CFGo降低0.7），这主要归因于泡沫表面的酸性官能团。铁的浸出动态较为复杂，但总体变化不大。
3.2.2. 金属（类金属）的有效性
- •
砷（As）有效性的评估：经过17天处理，CF使砷的浸出量减少了42%，效果显著；而CFGo仅减少了6%，其固砷效果在长期实验中不如短期实验明显。
- •
汞（Hg）有效性的评估：CFGo表现优异，使汞浸出量降低了80%以上。单独使用CF在3天和17天时也分别降低了82%和79%的汞浸出，但在第10天时出现了一个意外的“反弹”，汞浸出量暂时升高。
3.2.3. 细菌群落的宏基因组分析
- •
自动核糖体基因间隔区分析（ARISA）：数据显示，CF和CFGo处理都降低了土壤细菌群落的多样性（Alpha多样性）。更重要的是，两种处理显著改变了细菌群落的组成结构（Beta多样性）。CF处理的影响在后期（10天）才显现，而CFGo处理则在短短3天内就催生出了一个与原始土壤及对照组截然不同的新细菌群落。
- •
16S rRNA基因Illumina测序：测序结果提供了更精细的图谱。在CF处理的土壤中，到实验末期，一类难以培养、可能具有寄生性的Patescibacteria（候选门级辐射群）细菌比例显著上升。而在CFGo处理的土壤中，变化更为剧烈和迅速：来自变形菌门（Proteobacteria）的假单胞菌属（Pseudomonas）和贪铜菌属（Cupriavidus），以及来自放线菌门（Actinobacteriota）的假节杆菌属（Pseudarthrobacter）细菌大量增殖，占据了主导地位。
对测序数据的功能预测（PICRUSt2）显示，CFGo处理组中，与铁还原（Fe(III) reduction）和转运相关的基因丰度增加，这些基因主要来自增殖的Pseudomonas和Cupriavidus。此外，在CF处理第10天汞浸出量升高时，预测的汞抗性基因（如merA, merT, merC）的拷贝数也同步增加，表明微生物群落正在动员其遗传工具箱来应对突然增多的可利用汞。
3.3. 碳泡沫细胞毒性试验
值得庆幸的是，直接培养实验表明，无论是CF还是CFGo，对从污染土壤中分离出的Pseudomonas、Pseudoarthrobacter和Cupriavidus菌株均未表现出直接的细胞毒性。这说明碳泡沫对微生物的影响主要是通过改变土壤环境（如pH、污染物有效性）而产生的“选择性压力”，而非“毒杀”。
综合以上结果，研究得出了明确的结论：源自煤炭的碳泡沫材料，无论是单独使用还是与针铁矿复合，都能有效降低高污染土壤中砷和汞的生物有效性，展现出应用于现场大规模修复的潜力。然而，修复过程并非简单的物理化学吸附。碳泡沫的加入会降低土壤pH，其表面的功能性基团和负载的针铁矿，与土壤中的污染物、原生微生物发生了复杂的相互作用。
特别值得注意的是微生物的主动响应。CFGo处理迅速“选拔”出了能够还原三价铁（Fe(III)）的优势菌群（如Pseudomonas和Cupriavidus），这种微生物驱动的铁还原过程可能会影响针铁矿对砷的固定效率。而在CF处理中，第10天出现的汞浸出高峰，恰好伴随着具有汞抗性基因（meroperon）的细菌（如Streptomyces和Rhodanobacter）的富集，揭示了污染物有效性波动与微生物群落适应性进化之间的动态偶联。此外，CF处理后期Patescibacteria的崛起，也暗示了这种材料可能对土壤中某些未知的、具有特殊生态功能的微生物类群产生了独特的选择作用。
这项研究的重要意义在于，它超越了单纯评估修复材料性能的范畴，首次在污染土壤修复体系中，整合了污染物有效性分析、微生物群落变化监测和功能基因预测，清晰地揭示了“材料-污染物-微生物”三者之间的互作网络。它提醒我们，一个成功的环境修复方案，必须将土壤微生物这个“活的组件”纳入考量。碳泡沫材料不仅是一种污染物“锁链”，更是一个“生态工程师”，它重塑了土壤微环境，进而引导微生物群落向特定方向演替。这些被“选择”出来的微生物，其活动又可能反过来影响修复的长期效果与稳定性。
因此，这项研究为开发下一代智能型、生态兼容型土壤修复技术提供了关键的科学见解：未来的修复材料，或许应该被设计成既能高效固定污染物，又能促进有益微生物群落定殖和功能表达的“微生物友好型”基底。这为埃尔泰罗纳尔这样的历史遗留污染场地的绿色、可持续治理打开了新的思路，也为全球类似场地的修复实践贡献了重要的理论与实践依据。
