基于TiAl的金属间化合物由于其低密度、优异的比强度和卓越的抗蠕变性能,成为航空航天和发电领域高温结构应用中最有前途的候选材料[1,2]。然而,它们在800°C以上固有的较差抗氧化性能严重限制了其在长期服役环境中的广泛应用[[3], [4], [5], [6], [7], [8]]。为了克服这一限制,开发了各种防护涂层,尤其是基于TiAlCr成分的涂层,这些涂层能够形成附着力强的α-Al2O3氧化层[9,10]。尽管取得了这些进展,长时间的高温暴露仍然会导致内部氧化、微孔形成和扩散驱动的降解。这些问题因传统涂层中不稳定的微观结构以及缺乏损伤缓解机制而加剧。
为了解决被动涂层架构的固有局限性,最近的研究强调了通过优化合金成分来促进稳定且具有保护性的表面氧化层的形成。特别是,人们重点关注在高温暴露过程中增强α-Al2O3氧化层的形成,因为这些氧化层在抑制氧气向内扩散和确保长期性能方面起着关键作用。研究表明,Cr含量不仅在细化晶粒结构方面起着关键作用,而且在形成致密的(Cr, Al)2O3氧化物方面也至关重要,这显著提高了氧化层的附着力和抗氧化动力学[11]。相比之下,Si的加入效果相对较弱,主要是通过细化微观结构并间接促进Al2O3的成核[12]。此外,与Y等活性元素共合金化被发现可以促进α-Al2O3的成核,同时抑制非保护性的TiO2的生长,从而形成更致密、附着力更强的氧化层[13]。此外,Ni通过稳定Ni3(Al, Ti)沉淀物并与Cr协同作用,在热暴露过程中抑制锐钛矿TiO2的形成,从而提高抗氧化性能[14]。
虽然合金优化已经得到了广泛研究,但TiAlCr基涂层的抗氧化性能同样受到沉积过程的控制,沉积过程从根本上决定了最终的微观结构。磁控溅射[[15], [16], [17]]、阴极弧蒸发(CAE) [[18], [19], [20]]、真空等离子喷涂(VPS) [12,21,22]和大气等离子喷涂(APS) [23]等技术已被广泛使用,每种技术都赋予了涂层不同的结构特性。磁控溅射能够实现成分控制,但通常会产生具有高角度界面的柱状晶粒,这些界面成为氧气快速扩散的路径。CAE通过高能离子轰击提高了涂层的密度,但会引入大颗粒和残余应力。VPS和APS等热喷涂方法可以形成厚涂层,但往往具有较高的孔隙率、较差的层状凝聚力和氧化物夹杂物。尽管存在这些差异,传统涂层系统的一个共同局限性是它们在结构上是静态的,无法自主缓解氧化引起的损伤。
除了氧化层的成分和微观结构外,TiAlCr基涂层的长期抗氧化性能还受到涂层与底层TiAl基底之间扩散的影响。扩散区的生长通常伴随着涂层中Al的耗尽、Ti和其他β稳定元素的富集以及脆性金属间化合物的形成[12,17]。这种由扩散驱动的降解不仅加速了内部氧化和孔洞的形成(例如Kirkendall孔隙率),还可能破坏涂层/基底界面,并在长时间暴露时最终导致保护性氧化层的剥落。因此,能够同时保持稳定的Al储备并抑制过度扩散生长的策略对于实现TiAl基组件的持久抗氧化保护至关重要。
最近,自修复或结构自适应涂层的概念引起了越来越多的关注,作为传统静态涂层架构的替代方案[24]。在这些系统中,涂层被设计为在服役条件下经历可控的相变、元素重新分布或氧化物沉淀,从而能够自主缓解氧化引起的微裂纹、微孔或局部成分失衡[25]。然而,大多数报道的自修复概念依赖于封装的修复剂或牺牲相,这些并不直接适用于TiAlCr基涂层,而且TiAlCr系统中由氧化诱导的相变驱动的内在自修复行为仍然很大程度上未被探索[26]。特别是,使用定制的Laves相和活性元素氧化物来同时抑制扩散和修复内部缺陷在长时间高温氧化下的可能性尚未明确。
为了克服这些限制,本研究报道了一种通过电弧离子镀膜(AIP)后进行热处理的结构自适应TiAlCrNbY涂层。沉积后的涂层具有非晶结构,在热处理过程中经历可控的相变和元素重新分布。在1000°C下暴露时,初始的微孔和内部Al2O3颗粒通过自修复机制逐渐转化为功能性特征:α-Al2O3最初在孔洞内成核,随后随着氧气和Al向外扩散而消失,形成致密的表面Al2O3氧化层;同时,Y元素动态地分离到富氧区域,形成Y3Al5O12沉淀物,这些沉淀物清除氧气并促进微孔的填充。Cr稳定的Laves相和均匀的元素分布进一步通过抑制扩散和内部氧化来增强结构完整性。这种微观结构和化学的协同演化不仅实现了自修复,还将初始缺陷转化为抗氧化屏障,同时限制了扩散,从而确保了长期的环境稳定性。