《Urban Forestry & Urban Greening》：GardenUp: A Citizen Science Tool to Assess Ecological, Social, and Economic Sustainability in Private Gardens
编辑推荐：
为解决私家花园可持续性评估工具缺失的问题，研究人员开发了一款名为GardenUp的公民科学数字化工具，并通过434名德国花园主的数据，揭示了其在生态、社会和经济维度上的可持续行为现状，识别出三类不同可持续性水平的花园主群体。该研究为系统评估和提升私人绿色空间可持续性提供了首个综合性框架与实证基础。
在现代都市景观中，私家花园虽常被视为私人休闲的“后院”，但其作为城市绿色基础设施的重要组成部分，正日益受到生态学、城市规划和社会学等领域的关注。这些私人或半私人的绿色空间，不仅是城市生物多样性的潜在庇护所，也是提升居民福祉的宝贵资源。然而，由于可进入性的限制和系统性评估工具的缺乏，私家花园中的可持续性实践长期以来处于研究的“灰色地带”。现有研究多聚焦于单一的生态或社会维度，缺乏一个能够整合生态、社会与经济三方面的综合性评估框架。这就导致我们对私家花园如何整体贡献于城市可持续性的理解是零散和不完整的。为了弥合这一关键知识缺口，来自德国盖森海姆大学的研究团队在《Urban Forestry & Urban Greening》期刊上发表了一项创新性研究，他们开发并应用了一款名为GardenUp的公民科学数字化工具，旨在首次系统性地测量私家花园在多个维度上的可持续性，并勾勒出不同花园主的可持续行为画像。
为开展本研究，研究人员主要采用了以下几种关键技术方法：首先，他们通过开放式在线调查和焦点小组访谈进行初步探索，了解花园主对可持续性的认知与实践。其次，基于初步发现并结合文献综述，团队构建了覆盖生态、社会和经济三个维度的问卷草案，并通过领域专家评审（生态、社会、经济领域专家分别反馈）进行优化。接着，他们开发了名为GardenUp的iOS应用程序作为数据收集工具，并在2023年6月至2025年2月期间，通过社交媒体、园艺杂志等多种渠道招募了434名德国花园主参与，以公民科学（citizen science）的形式收集了标准化的自报告行为数据。在数据分析阶段，研究者首先对70个可持续行为问题进行了描述性统计，随后采用层次聚类分析（hierarchical cluster analysis，使用Ward’s方法，基于平方欧几里得距离）对花园主进行分组，以识别不同的可持续性行为模式。
研究结果主要分为三个部分：
4.1. Descriptive results：样本主要由高学历、城市地区的老年女性构成。描述性统计显示，花园主的可持续行为在不同维度上分布不均。在生态维度中，“促进野生动物”方面的行为可持续性最高（61.7%的回答属于高度可持续），而“促进植物多样性”方面则相对较低（44.5%高度可持续）。社会维度中，“增进健康与福祉”的表现最为突出（78.4%高度可持续）。经济维度“节省金钱与时间”的行为则呈现较均匀分布（高度、中度、非可持续行为分别占45.5%、44.1%、10.3%）。具体行为上，例如拥有昆虫友好型多年生植物、只在需要时点亮花园照明等做法普及率很高，而设置粘土水坑、绿化屋顶或车棚、共享园艺工具等行为则较为少见。
4.2. Clustering gardens according to their sustainability：基于六个细化维度的得分，聚类分析成功识别出三类特征迥异的花园主群体：最可持续花园主（n=161）、中等可持续花园主（n=170）和最不可持续花园主（n=55）。这三组在所有六个行为维度上均存在显著差异。此外，组间在花园相关特征和人口统计学变量上也存在差异：最可持续的花园主通常拥有更大的花园面积（平均859.7 m2）、拥有更多树木，且年龄更大、更可能居住在农村地区。
4.3. Self-reported increase of sustainability due to GardenUp app：数据显示，34%的参与者报告在使用了GardenUp应用的建议后，至少实施了一项提升花园可持续性的措施。共报告了1012项改进措施，其中大部分集中于生态维度。最常见的改进措施包括：在花园中提供水源（促进野生动物）、对草坪区域进行生态改造（促进植物多样性）、根据植物需求调整施肥（保护资源）、将花园作为聚会或爱好场所（积极活动）、根据个人偏好调整花园设计（增进健康与福祉）以及通过更经济的购买方式来省钱（节省金钱与时间）。
研究的结论与讨论部分深刻揭示了私家花园可持续性实践的复杂性与潜力。总体而言，研究发现私家花园的可持续性呈现出“碎片化”模式，花园主可能在某一维度（如促进野生动物）表现良好，却在其他方面（如水资源效率或经济共享行为）存在明显短板。这突显了采用整体性视角来评估和推动私人绿色空间可持续性的重要性。通过聚类分析识别出的三类花园主群体，不仅证实了行为模式的异质性，也揭示了花园规模、城乡位置和园主年龄等因素与可持续实践水平之间的关联。这为城市规划者和政策制定者提供了有价值的洞察：针对拥有较小城市地块、相对年轻的“最不可持续”群体，可能需要设计更具针对性的干预措施，以克服空间限制或认知障碍；而对于可持续实践水平较高的群体，则可以鼓励其成为社区示范或知识传播者。该研究的核心贡献在于首次提供了一个可操作、可扩展的综合性评估框架（GardenUp工具），将生态、社会和经济三个可持续性维度整合在一起。这不仅填补了学术研究的空白，也为未来的公民科学项目、城市外展活动和绿色政策设计提供了实证基础与实用工具。尽管研究存在样本自选择偏差、数据自报告局限性以及目前仅适用于德国iOS用户等不足，但其方法论框架和研究发现具有高度的可转移性，为在全球不同文化和地理背景下探索私人花园的可持续性角色开辟了新的路径。最终，这项研究强调，私家花园远不止是私人休闲场所，它们是塑造更可持续、更有韧性和更健康的城市环境的关键但尚未被充分开发的资产。
