对“基于液晶共聚酯的固有阻燃摩擦电纳米发电机”的更正

本文更正了原发表文章中因文件编号混淆导致的图3和图4部分图片错误，并提供重新灼烧后更清晰的聚酰亚胺（PI）、聚酰胺6（PA6）、聚四氟乙烯（PTFE）燃烧15秒的高质量图像及LCP/PET复合材料的SEM截面图像。经修订，LCP/PET复合材料的阻燃机理（释放CO?稀释氧气、炭层隔热）及电学性能（Voc≈50V，Qsc≈11nC）保持不变，结论未受影响。

　　

在最初发表的文章中（第5815页），图3D所示的其他摩擦电材料（商用聚酰亚胺（PI）、聚酰胺6（PA6）和聚四氟乙烯（PTFE）在燃烧15秒后的数字图像有误。这一错误是由于文件编号混淆导致的，使用了同一样品在不同燃烧时间下的图片。为确保图像的准确性，我们重新燃烧了这些样品，提供了更高质量的聚酰亚胺（PI）、聚酰胺6（PA6）和聚四氟乙烯（PTFE）燃烧15秒后的数字图像。同时，最初发表的文章中（第5816页）的LCP/PET 60/40的横截面扫描电子显微镜（SEM）图像也存在错误，原因是文件编号混淆；此处提供了重新测量的SEM图像。这些修改并不影响文章的结论。论文中需要做以下修改。

图3

图3. LCP/PET的热重分析、阻燃特性及机理。(A) LCP/PET的热重曲线。(B) LCP/PET的放热率与温度的关系。(C) 使用MCC测得的阻燃结果。(D) LCP/PET及其他摩擦电材料（聚酰亚胺（PI）、聚酰胺6（PA6）和聚四氟乙烯（PTFE）燃烧15秒后的数字图像。(E) LCP/PET薄膜可能的阻燃机理示意图。

高分辨率图像

下载MS PowerPoint幻灯片

第5816页：“结果与讨论”部分的第五段应修改为：“LCP/PET薄膜在酒精灯火焰中燃烧，但在燃烧过程中没有出现熔融滴落现象（图3D），而PET薄膜则完全烧毁。尽管PI和PTFE薄膜没有像PA6那样出现熔融滴落，但它们在燃烧过程中的卷曲程度比LCP/PET更严重，显然前者无法重复使用。从流变测试结果（图2D）可以看出，LCP/PET的熔体粘度在其向列相时达到最低值，随后由于后缩合作用迅速增加，这使LCP/PET具有良好的抗熔融滴落性能。LCP/PET可能的阻燃机理如图3E所示。LCP/PET结合了高度刚性的全芳香族主链和稳定的酯键以及PET段，这些结构需要较高的能量才能分解。当LCP/PET暴露在火焰中时，其紧密排列的刚性链结构能有效阻止热量传递。同时，LCP/PET的降解会释放少量二氧化碳，稀释燃烧区域内的氧气浓度，从而抑制火势蔓延。LCP/PET表面形成的炭层起到保护作用，减少甚至阻止氧气和热量的传递，从而为发电机和电子设备提供安全保障。”

第5818页：“结果与讨论”部分的最后一段应修改为：“凭借其出色的阻燃性能，LCP/PET 60/40被选为FRTENG的正极摩擦电材料，以研究其在实际应用中的防火能力。我们测试了FRTENG在暴露于酒精灯火焰（约500°C）前后的电信号输出性能，暴露时间分别为4秒、8秒和15秒（图5E）。在2 Hz的工作频率下，燃烧4秒内电信号保持稳定，FRTENG的电输出性能没有变化。燃烧8秒后，FRTENG的开路电压（V_oc ≈50 V）和短路电荷（Q_sc ≈11 nC）略有下降，但短路电流（I_sc）保持不变。制备好的LCP/PET 60/40复合材料的断裂表面呈现出典型的LCP纤维结构（图4D）。”

图4

图4. LCP/PET的机械性能和形态。(A) 抗拉强度，(B) 抗拉模量，(C) 断裂伸长率，(D) LCP/PET的横截面SEM图像。

高分辨率图像

下载MS PowerPoint幻灯片

作者信息

---

• 通讯作者
  • 曹铮
  • 徐宏利; https://orcid.org/0000-0003-2582-3268
• 作者
  • 周志军
  • 关青宝; https://orcid.org/0000-0002-3384-3229
  • 钟硕普
  • 王琦
  • 徐一彦

引用情况

本文尚未被其他出版物引用。