混合营养反硝化(MDN)作为一种新兴的氮去除技术,在工业废水处理、先进市政废水反硝化和 constructed wetland 治理中引起了广泛关注(Sun et al., 2020; Zhang et al., 2020, 2022b)。通过结合异养和自养反硝化途径,MDN有效克服了传统单一模式系统中的有机碳依赖性和二次污染问题(Zhang et al., 2022b, 2023; Zhou and Wang, 2024)。与异养过程相比,MDN通过使用经济的硫源替代大部分有机碳来源来降低运营成本,并减少了COD残留的风险(Chen et al., 2020b)。相对于基于硫的自养系统,MDN通过硫-有机协同代谢提高了反硝化速率并减少了硫酸盐积累(Jiang et al., 2023)。目前关于MDN的研究主要集中在硝酸盐去除效率、出水硫酸盐浓度和微生物群落组成上。例如,在硫-甲醇共电子供体系统中,C/N比为2.0时能够完全去除75 mg/L的NO3?-N,且出水中的硫酸盐浓度低于饮用水标准(<250 mg/L)(Sahinkaya and Dursun, 2012)。通过以1:1的质量比混合锯末和硫,成功实现了86.6%的氮去除效率,同时没有硫酸盐积累,并确认了自养和异养细菌的共存(Li et al., 2016)。在聚己内酯-硫复合填料中,异养/自养比例优化为1:2至2:1时,2:1的比例表现出更优的反硝化性能,且硫酸盐产生量低于基于硫的自养反硝化(SADN)(Tang et al., 2022)。Zheng et al.通过化学计量优化确定C/N/S比为1:1:0.4是最有效的氮去除摩尔比(Zheng et al., 2022)。此外,相关研究表明,在混合营养条件下,不同功能菌群之间存在复杂的非特异性互惠共生网络,可以通过利用中间产物或代谢废物实现稳定共存(Huang et al., 2021)。这种共生结构通过提高系统对冲击负荷的抵抗力增强了系统的稳定性(Sun et al., 2020)。然而,尽管对MDN性能进行了广泛评估,但有机碳或硫源对MDN内N2O减排的影响仍不清楚。
一氧化二氮(N2O)是一种强效的温室气体,其全球变暖潜力约为二氧化碳(CO2)的265倍(Chen et al., 2019; He et al., 2026; IPCC, 2014; Lin et al., 2018; Wang et al., 2024)。据报道,N2O占废水处理厂(WWTPs)相关碳足迹的近80%(Daelman et al., 2015; He et al., 2023; Li et al., 2024)。因此,有针对性的N2O减排措施对于减少WWTPs的碳排放至关重要(Tong et al., 2024)。最近的研究表明,反硝化过程可以作为N2O的重要汇(Conthe et al., 2019; Liu et al., 2025b)。然而,N2O的还原和产生受到反硝化过程中电子供体浓度的影响(Li et al., 2025; Pan et al., 2013a)。在乙酸盐驱动的异养反硝化中,即使没有中间产物积累也能实现完全反硝化,且当COD/N比大于5时,N2O的还原能力远超过其产生量(Conthe et al., 2019)。相反,当COD/N比低于3.5时,生物反应器中N2O排放占进水中氮的20-30%(Itokawa et al., 2001; Mahmoud et al., 2022)。在甲醇和乙醇驱动的系统中观察到类似的现象,当碳源充足时,只有0.005%的硝酸盐转化为N2O;而当COD/N比从4降至2时,这一比例增加到0.5%(Lu and Chandran, 2010)。在SADN中也观察到类似的调控模式,其中S/N比对N2O的还原有关键影响。具体来说,S/N比从2.1降至1.4时,N2O排放量从0.002%增加到0.405%,这归因于生产-降解动力学的失衡(Yang et al., 2016)。进一步的研究表明,提高S/N比可以有效缓解N2O还原能力的抑制。值得注意的是,将S/N比从0.8提高到2.5后,N2O的还原速率从6.8 mg N/(gVSS × h)提高到15.5 mg N/(gVSS × h),突显了电子供体可用性的关键作用(Yang et al., 2016)。
从机制上讲,有机/无机电子供体浓度对N2O积累的影响主要归因于反硝化过程中反硝化还原酶的竞争(Pan et al., 2013a)。反硝化过程包括四个连续的还原步骤:硝酸盐(NO3?)依次还原为亚硝酸盐(NO2?)、一氧化氮(NO)、一氧化二氮(N2O),最终生成氮气(N2)(Liu et al., 2025b; Zumft, 1997)。每个步骤都由相应的酶催化,如硝酸盐还原酶(Nar)、亚硝酸盐还原酶(Nir)、一氧化氮还原酶(Nor)和一氧化二氮还原酶(Nos)。关键的是,所有还原酶都共享同一个电子供应源——泛醌池(UQ/UQH2)(Pan et al., 2013a, 2013b)。来自有机或无机供体氧化的电子主要进入泛醌池(UQ/UQH2),然后转移到细胞色素cc550(Cytc550)。Nar可以直接从醌池接受电子来还原NO3?,而Nir和Nos则依赖Cytc550进行电子转移(Liu et al., 2025a)。由于Nos的电子亲和力相对较弱,它通常从电子池获得的电子不足,导致N2O还原不完全并积累。这一结果使得完全反硝化对供体可用性的波动非常敏感(Liu et al., 2022; Oberoi et al., 2021)。值得注意的是,异养反硝化(HDN)系统通常表现出更强的N2O减排能力。在充足的有机碳供应下,HDN的N2O还原速率可达70-400 mg N/(gVSS × h),比SADN系统(2.5-3 mg N/(gVSS × h)高出两个数量级。在相同的供体可用性下,HDN中Nos的电子分配比例为65-80%,而SADN中为15-50%(Liu et al., 2022; Oberoi et al., 2021; Zhu et al., 2023)。这一优势使HDN系统能够将N2O的减排量降低到其产生的2-10倍,从而成为一个有效的N2O汇。最近的研究还表明,基于硫的混合营养系统在COD/N质量比为3.1-3.5和S/N摩尔比为2.0-2.1时可以实现完全硝酸盐去除,且N2O还原速率超过30 mg N/(gVSS × h)(Zhang et al., 2024b)。为了解决这一差距,我们提出MDN系统将HDN的N2O汇能力和SADN的成本控制优势结合起来。此外,MDN系统固有的复杂微生物结构可能增强系统对碳/硫波动的稳定性,同时保持强大的N2O减排能力。
本研究旨在探讨MDN系统在减少N2O排放方面的潜力。通过一系列批次实验,从电子竞争的角度探讨了N2O的产生和还原过程。首先,开发了一个结合了富乙酸盐和富硫代硫酸盐反硝化菌的MDN系统。随后,在乙酸盐和硫代硫酸盐充足的条件下,分析了不同电子受体组合下的实际氮氧化物还原速率、电子消耗速率以及氮氧化物之间的电子分布。此外,还在不同的乙酸盐或硫代硫酸盐浓度下进行了批次实验,以评估有机碳或无机硫电子供体对N2O转化的影响。最后,本研究通过整合微生物群落结构,探讨了电子竞争的潜在机制,并评估了MDN作为N2O减排途径的潜力。这些发现为优化MDN过程以减少N2O提供了关键的理论见解,并为电子供体补充策略的改进提供了依据。