1. 文章中文标题
中文标题
GTP结合态Ran GTPase中构象开关I的诱导性开放:揭示一种新的失活机制与潜在癌症治疗靶点
《Protein Science》:Induced opening of conformational switch I in GTP-bound Ran GTPase
编辑推荐:
语
本研究发现,GTP结合态Ran(一种调控核质运输的小GTP酶)中的构象开关I可从关闭的活性状态转变为完全开放的失活构象。这一过程需要两个关键相互作用被破坏:Thr42与Mg2+离子的配位(导致部分开放构象,即“状态1”)以及Phe35–GTP–Lys152三元复合体(因Lys152重排而瓦解)。研究揭示了Lys152在稳定Ran活性构象中的关键作用,并指出这种构象转换机制可能为靶向突变导致开关I被锁定于活性状态的癌症等疾病提供新的治疗思路。
5. 文章内容归纳总结
1 引言
Ran是一种属于Ras超家族的小GTP酶,是核质输入/输出的主要调控因子。与其他小GTP酶类似,它在无活性的GDP结合状态和有活性的GTP结合状态之间循环。其核苷酸交换和水解速率分别受鸟嘌呤核苷酸交换因子(GEF)和GTP酶激活蛋白(GAP)调控。Ran的功能依赖于其调节因子的空间分布:RanGEF(染色体凝聚蛋白1, RCC1)局限于细胞核,而RanGAP则局限于细胞质,这种分离在核孔复合体(NPC)两侧建立了RanGTP浓度梯度。核运输因子2(NTF2)促进RanGDP进入细胞核,并在核内被RCC1催化生成RanGTP。RanGTP随后驱动输出蛋白(exportin)结合的货物分子和核运输受体(NTRs)返回细胞质,并在细胞质中被RanGAP水解回RanGDP。
Ran的结构包含一个G结构域(GTP结合结构域)和一个独特的C末端螺旋。在GDP结合状态,C末端与G结构域结合;而在GTP结合状态,它则从G结构域上解离。G结构域的功能关键元件包括磷酸结合环(P-loop,与Mg2+离子共同稳定核苷酸结合)以及构象开关I(switch I)和开关II(switch II),它们在GDP/GTP交换时发生主要的构象变化,从而调控核运输受体的货物装卸。
本研究旨在探索RanGTP中开关I从闭合活性形式(状态2)向类似RanGDP完全开放失活构象转变的诱导性构象变化机制。
2 结果与讨论
2.1 Phe35–GTP–Lys152三元体的功能意义
在一项名为md1的分子动力学(MD)模拟中,RanGTP的开关I发生了从闭合到开放的巨大构象变化,其开放构象与RanGDP中观察到的构象非常相似。为了表征这一开放运动,研究人员监测了开关I残基与GTP之间的距离变化。在模拟的前114纳秒,只有Phe35和Glu36残基与GTP保持持续接触;这些相互作用在大约114纳秒时减弱,恰逢开关I开始打开。Phe35芳香环中心与GTP鸟嘌呤部分中心之间的距离,以及Glu36:O与GTP:O2′/O3′之间的氢键距离均急剧增加,标志着开关I从G结构域上解离。
相比之下,在开关I保持闭合构象的md2模拟中,这些距离在整个模拟时间内保持稳定。为了进一步研究并尝试重现开关I的闭合-开放构象转变,研究人员从md1轨迹的103纳秒结构(开关I打开前几纳秒)启动了一系列独立的MD模拟。在七个模拟中,仅在一个名为md1′的轨迹中观察到了开关I的开放。
2.2 三元体破坏的结构基础
在md1′模拟中,距离分析显示,首先观察到Phe35ringCOM—GTPguanineCOM之间的距离增加(约43纳秒),随后是Glu36与GTP的解离(约191纳秒)。尽管发生了这些变化,开关I在此阶段仍保持闭合构象。在这种闭合的RanGTP构象中,GTP的鸟嘌呤碱基与Phe35的芳香环发生边对面π-π相互作用,该相互作用通过Phe35与Lys152侧链脂肪族部分之间的疏水接触得到进一步稳定,从而形成了Phe35–GTP–Lys152三元体。这个三元体的疏水相互作用将开关I锚定在闭合状态,额外的稳定作用则由Glu36与GTP之间的氢键提供。
随后,Phe35芳香环中心与Lys152侧链疏水碳原子中心之间的距离急剧增加,表明三元体被破坏,导致开关I从GTP上解离。总体而言,分析表明开关I的闭合到开放转变需要Phe35–GTP–Lys152三元体和Glu36–GTP氢键两者均被破坏。
2.3 Mg2+配位的重排
研究发现,Glu186向Lys152靠近导致盐桥形成。这一新的相互作用将Lys152的疏水侧链从三元体中置换出来,从而破坏了三元体并最终触发了开关I的打开。
鉴于RanGTP md1模拟中C末端的位置与RanGDP晶体结构中观察到的位置非常相似,研究人员进行了三个平行的RanGDP模拟进行比较。结果表明,在所有三个RanGDP模拟中,开关I都保持开放构象,其开放程度与md1′RanGTP中观察到的相当。此外,在所有RanGDP模拟的整个持续时间内,Lys152和Glu186都保持持续接触,表明它们在维持开关I开放构象中起作用。
图4提供了RanGTP从闭合到开放状态构象转变的结构总结。在闭合构象中,开关I由Phe35–GTP–Lys152三元体和Glu36与GTP之间的氢键稳定。在中间状态,Glu186-Lys152盐桥的形成置换Lys152侧链,导致Phe35芳香环远离GTP并伴随Glu36-GTP氢键的破坏。这些变化逐渐使开关I失稳,最终导致开放状态,此时开关I完全从G结构域上解离。
2.4 诱导开关I的完全开放构象
在那些开关I保持闭合构象的模拟中,观察到Glu36–GTP氢键的暂时性破坏,而Phe35–Lys152–GTP三元体保持稳定。被保留的三元体稳定了开关I的闭合状态,但允许开关II邻近区域的灵活性增加。在极少数情况下,例如在最初的md1模拟中,如果Phe35环的翻转发生在Glu36–GTP氢键被破坏的构象中,Phe35的翻转会在没有扰动Lys152的情况下破坏三元体,导致开关I打开。
研究人员检查了Mg2+配位情况。在报告的大多数RanGTP模拟中,Mg2+—Thr42:OG1的距离超过了4埃,表明Thr42从Mg2+配位球中被置换出来。这种重排发生在能量最小化之后,带负电荷的Asp65进入了Mg2+配位球,置换了一个配位水分子,导致Mg2+暂时形成七配位几何,偏离其首选的对称八面体几何,这可能导致了局部结构不稳定。这种扭曲最终随着Thr42退出配位球而得到缓解,从而导致开关I的部分开放。
2.5 Ran相对于Ras的开关I重排
研究模拟表明,仅破坏Mg2+配位会导致开关I部分开放构象,主要影响靠近GTP三磷酸链的区域。这与Ras–GTP复合物中报道的结构特征一致。在这些结构中,Mg2+配位的Thr35(相当于Ran中的Thr42)被突变,从而破坏了Mg2+与开关I的相互作用。尽管部分开关I向外移动,但Ras的Phe28–GTP–Lys147三元体保持完整,产生了部分开放构象,被称为“状态1”(开放的、效应子非结合形式),区别于“状态2”(闭合的、效应子结合构象)。
研究结果进一步表明,只有当Mg2+配位和Ran的Phe35–GTP–Lys152三元体均被破坏时,才能实现像RanGDP晶体结构中那样的完全开放开关I构象。Mg2+配位的丧失可由GAP活性触发;在模拟中,三元体的破坏是由Lys152向Glu186的重排驱动的。将Ran–Ras比较扩展到,Ran中的Glu186在Ras中不存在,这意味着Ras的三元体不会从Lys147一侧(相当于Ran中的Lys152)失稳。然而,实验证据表明,H-Ras在缺少核苷酸的情况下也能采用完全开放的开关I构象,尽管这些情况中H-Ras都与SOS形成复合物,这可能有助于开关I的打开,此时三元体的破坏是由于缺少核苷酸。
由于开关I构象的自发开放很罕见,Ran结合伴侣如何促进这一转变仍有待阐明。一方面,Thr42–Mg2+相互作用的丧失是GAP诱导效应的既定结果。从Phe35–GTP–Lys152三元体方面来看,Ran与RanBP1和RanBP2的Ran结合域复合物的X射线结构显示,Phe35可能与这些效应子接触,表明伴侣结合可以调节三元体的稳定性。同时,Lys152已被鉴定为体内SUMO(类泛素修饰)的接受位点,RanBP2的SUMO-E3连接酶区域可以在该残基附近与Ran结合。这些相互作用可能提供了破坏三元体的合理途径,并表明伴侣结合或翻译后修饰可以创造诱导本研究中描述的开关I开放机制所需的条件。
3 结论
本研究利用分子动力学模拟揭示了RanGTP中开关I开放的机制。研究结果表明,完全转变为开放的开关I构象需要两个扰动:(i)破坏Phe35–GTP–Lys152三元体,这是通过Lys152与Glu186相互作用导致的重排而启动的;(ii)将Thr42从Mg2+配位球中置换出来。这些变化反过来也破坏了Glu36与GTP之间的氢键,使开关I能够转变为类似于RanGDP失活状态的开放构象。
总之,这些发现定义了开关I从“开”到“关”转变的新机制基础,并为调控因致病性突变稳定了活性状态的小GTP酶(尤其是在癌症中)指出了潜在的治疗策略。