《Process Biochemistry》：Optimizing trickle-bed reactor performance for hydrogenotrophic methane production in power-to-methane systems
编辑推荐：
本研究聚焦于解决可再生能源存储及沼气提质的核心难题，通过开展氢营养型甲烷化过程研究，在实验室规模的混合培养外置生物甲烷化滴滤床反应器中进行长期运行与优化。研究系统考察了介质流速、气体负荷、温度、压力及pH等多种操作条件及微量元素对反应器性能的影响，探索了反应器启动期间微生物群落演变规律，并最终在388天的运行后实现了96.1% ± 2.8% CH4品质下，6.06 ± 0.04 m3/m3/d的甲烷生成速率。这项成果为TBR生物甲烷化的工艺优化提供了重要的操作数据与理论依据，对推动电转气技术的实际应用具有重要价值。
在全球应对气候变化、大力发展可再生能源的时代背景下，一个棘手的难题日益凸显：风能和太阳能等“靠天吃饭”的能源波动性极大。阳光明媚或狂风大作时，电力供过于求，宝贵的绿色电能无处安放；一旦天气转阴或风力减弱，电力供应又可能捉襟见肘。如何将这些不稳定的绿色电能高效、经济地储存起来，以供不时之需，成为了能源转型道路上的关键挑战。与此同时，在有机废弃物处理领域，沼气作为一种可再生生物质能源，却因其含有大量二氧化碳而品质不高，难以直接注入天然气网络，急需高效的提质升级技术。
幸运的是，自然界中的一群小小“魔术师”——氢营养型产甲烷古菌，为解决这两大难题提供了巧妙的思路。它们能以氢气(H2)和二氧化碳(CO2)为“食”，合成纯净的甲烷(CH4)，这个过程被称为生物甲烷化。这既可以利用富余电力电解水产生的氢气，将电能转化为易于储存和运输的甲烷，实现“电转气”；也可以利用沼气中的CO2，将其转化为CH4，实现“沼气提质”。然而，如何让这个生物过程更高效、更稳定、更经济地运行，是科研人员孜孜以求的目标。
在这种需求下，一种名为滴滤床反应器的装置展现出巨大潜力。与传统需要搅拌的发酵罐不同，TBR让微生物像苔藓一样附着在固体填料表面形成生物膜，营养物质通过滴淋的方式供给。这种设计增大了气液接触面积，有利于氢气这种难溶气体的传递，同时还节省了搅拌所需的能耗。尽管已有一些大型TBR生物甲烷化装置，但关于其长期运行性能、最优操作参数以及微生物营养需求的系统性数据仍相对缺乏，限制了该技术的进一步推广。
为了填补这一知识空白，并探寻提升TBR性能的关键瓶颈，一支由Claudio L. Kalbermatten、Sara Jordan、Jo?l F. Pothier、Hans-Joachim N?gele、Theo H.M. Smits和Wolfgang Merkle组成的研究团队，进行了一项为期388天的深入研究，其成果发表在《Process Biochemistry》期刊上。
研究人员主要运用了几项关键技术方法：1. 滴滤床反应器长期运行与参数调控：在实验室规模的TBR中，系统性地改变了培养基分速率、气体负荷率、温度、压力和pH等数十个操作参数，并持续监测甲烷产量和气体成分。2. 微生物群落分析：在反应器启动初期，对样品进行DNA提取，并通过16S rRNA基因测序技术，分析了细菌和古菌群落的动态变化。3. 批式培养实验：采用血清瓶批式培养，设计了随机完全区组实验，测试了省略或添加特定培养基组分（如镁、钴、镍等微量元素，以及改变钠钾比）对甲烷产量的影响，并进行统计学分析。4. 多种分析检测技术：使用气相色谱分析产品气中的H2、CO2和CH4含量；使用高效液相色谱检测挥发性脂肪酸；通过测量450 nm光密度和基于F420辅因子的自发荧光来监测生物量，特别是产甲烷古菌的生长情况。
研究结果揭示了反应器从启动到优化的全过程：
3.1. 启动和初步实验
反应器接种市政污水处理厂的消化污泥后，经过124天的启动期，平均甲烷生成速率仅为1.23 ± 0.36 m3/m3/d，甲烷纯度也较低。然而，微生物群落分析显示，古菌的相对丰度在21天内从0.24%迅速上升至5.1%，并形成了一个以甲烷杆菌属和甲烷螺菌属为主的稳定古菌联合体。后续实验表明，恢复规律的培养基供给后，反应器性能显著提升，平均MER达到3.28 m3/m3/d，证明启动期性能不佳的主要原因是营养供给不足。值得一提的是，在运行239天后，将反应器从中温条件切换到嗜热条件，并未损害其性能，展现了微生物群落的适应性。
3.2. 培养基分速率的影响
当MFR从50 mL/d提高到80 mL/d，并同时提高气体流速时，反应器性能得到提升，但随后又出现下降趋势。研究发现，停止供料会迅速导致pH和甲烷产量下降，而短时间内大幅提高MFR能显著刺激生物量增长，表明反应器可能受到一种或多种营养物质缺乏的限制。pH的波动也被认为是影响性能的因素之一。
3.3. 缓慢增加气体负荷率的影响
与快速提高气体流速相比，采用缓慢、阶梯式增加气体负荷率的方式，能获得略高的甲烷纯度和产率，这验证了平缓的气体负荷变化对维持过程稳定性的积极作用。
3.4. 营养饥饿的影响
为了更精确地评估反应器的营养需求，研究人员停止了培养基供给。结果显示，在营养饥饿期间，反应器性能（甲烷纯度和产率）随着时间推移线性下降，同时伴随着pH下降和丙酸积累。这表明营养耗尽是性能下降的主要原因，并估算出维持性能所需的培养基更新频率。
3.5. 培养基优化
3.5.1. 批式培养中培养基组分的影响
批式实验发现，省略镁或钴会显著降低甲烷总产量；而提高钠/钾比以及额外添加锌、硼、钙、铜、锰五种微量元素，则能显著增加甲烷产量，并特别促进产甲烷古菌的生长。省略其他单一微量元素或使用非合成培养基则未显示出显著差异。
3.5.2. 采用优化培养基的滴滤床反应器性能
然而，当将批式实验中表现优异的优化培养基（含额外微量元素）应用于TBR时，其对甲烷产量的提升效果远不如批式实验明显，仅观察到产甲烷古菌生物量有所增加。研究人员推测，这可能是因为此时TBR的性能瓶颈已从营养限制转变为气体传递限制。
3.6. 单独调节pH的影响
通过实验区分了pH调节和营养供给的作用。停止供料导致性能下降后，仅用氢氧化钠调节pH可使性能部分恢复，但完全恢复仍需补充新鲜培养基。这证实了充足的营养供给对维持高性能至关重要，而pH只是影响因素之一。
3.7. 气体限制的证明
最后，为了确认反应器是否受气体传递限制，研究人员在确保营养充足的前提下，将反应器压力从常压提升至3巴。压力升高后，甲烷产率和纯度均得到提升，这明确证明在优化营养条件后，反应器的性能主要受限于氢气等气体的传递速率。在此基础上，通过精细调节气体负荷率，最终在运行388天后，达到了产品气甲烷纯度96.1% ± 2.8%，对应甲烷生成速率6.06 ± 0.04 m3/m3/d的优异性能。
结论与讨论
本研究成功演示了混合培养生物甲烷化滴滤床反应器的长期运行与优化。核心结论是：反应器性能首先受营养供给限制，微生物群落对营养饥饿表现出韧性，恢复供料后性能可快速恢复。通过批式培养优化的培养基（高钠钾比和额外微量元素）能促进产甲烷古菌生长，但在TBR中对甲烷产量的提升效果有限，这很可能是因为在解决营养限制后，反应器性能瓶颈转移到了气体质量传递上。最终，通过提高压力证实了气体限制的存在，并通过调节气体负荷率，在保证高甲烷纯度的同时，获得了可观的甲烷产率。
这项研究的意义在于，它不仅为TBR生物甲烷化工艺积累了宝贵的长期运行数据和操作经验，指明了从营养限制到气体限制的性能瓶颈演变路径，还为培养基的针对性优化提供了实验依据。这些发现对于设计和运营高效、稳定的工业规模生物甲烷化系统，推动电转甲烷技术和沼气提质技术的商业化应用，具有重要的参考价值。
