土壤有机碳(SOC)作为陆地生态系统中最大的碳库,有助于调节全球碳循环并应对气候变化(Lal, 2018)。随着人类活动的增加,农业生态系统已成为主要的碳源(IPCC, 2021),果园生态系统的SOC固存潜力日益受到关注。黄土高原是世界优质苹果生产的主要地区,苹果产业是生态恢复、区域经济增长和农村生计的支柱(Zhang et al., 2024)。然而,这些果园长期采用免耕措施导致SOC储量减少、果实产量下降和果实品质下降,从而阻碍了产业的可持续发展(Zhang et al., 2019, Zhang et al., 2024, Wang et al., 2020a)。因此,果园间作已成为黄土高原一种可持续的土壤管理方式,显示出显著的SOC固存潜力。
果园间作通过多种机制增强SOC积累,如改善土壤和水资源保护、提高微生物活性以及直接输入有机碳(Abazi et al., 2013, Ball et al., 2020)。豆科植物间作具有特殊优势,可以利用生物固氮作用和高质量的凋落物(低C:N比)来缓解氮素限制并提高微生物碳利用效率(Cotrufo et al., 2013, Jensen et al., 2020),最终增加SOC储量(Zhao et al., 2025, Li et al., 2023)。然而,过长的间作时间可能会降低草本植物的生产力,从而限制来自根系周转和分泌物的SOC输入(Jiang et al., 2007)。尽管以往的研究探讨了间作对SOC储量的时间效应(Zhang et al., 2024, Deng et al., 2015),但仅关注总SOC的变化无法捕捉到活性碳和稳定碳库的差异效应。鉴于SOC的组成和功能的复杂性,将其分为颗粒有机碳(POC)和矿物相关有机碳(MAOC)可以更深入地了解其动态及其在农业生态系统中的作用。这两种组分在化学性质、周转率和功能贡献方面存在显著差异(Lavallee et al., 2020, Cotrufo et al., 2019, Lugato et al., 2021, Yang et al., 2025)。低C:N比的有机输入更有效地促进稳定土壤有机质的形成(Castellano et al., 2015)。最初输入的低C:N比植物来源物质主要以POC的形式积累(Lavallee et al., 2020)。例如,果园间作通过增加根系生物量和氮素可用性来促进POC的积累(Hu et al., 2024)。在长期间作过程中,微生物分解和POC周转产生低C:N比的化合物,这些化合物被微生物有效吸收,从而增强微生物生物量和代谢副产物。这些微生物衍生的残留物通过矿物结合在土壤中稳定下来,最终贡献于MAOC库(Rui et al., 2022, Wang et al., 2025)。这些碳组分的差异动态可能源于间作持续时间对有机质输入强度和土壤微生物特性的影响。这种植物-微生物-基质相互作用也对环境变化敏感,可能会进一步调节基质-微生物群落关系的解耦(Jiang et al., 2025; Angst et al., 2021, Angst et al., 2024),从而给土壤POC和MAOC的形成和积累分配带来不确定性。尽管我们之前的研究记录了不同间作持续时间下SOC组成、分子多样性和土壤微生物特性的变化(Wang et al., 2020, He et al., 2026),但这些研究通常将有机碳和微生物因素孤立考虑,忽略了其积累的综合作用机制。因此,阐明不同年龄间作系统中POC和MAOC的机制和驱动因素对于最大化果园土壤SOC积累和持久性至关重要。
作为土壤碳转化的主要媒介,微生物通过分解代谢和合成代谢途径影响SOC的积累和稳定性(Liang et al., 2017)。基于特征的生态框架,特别是那些通过基因组数据分析群落聚集特征的框架,为SOC周转机制提供了新的视角(Malik et al., 2020)。在收益获取-应激(Y-A-S)生活史策略谱系中,Y型策略微生物优先将碳分配给细胞合成(如脂肪酸和核苷酸),从而实现更高的生长效率并促进微生物死质量碳的积累(Malik and Bouskill, 2022, Zhang et al., 2025)。相反,A型策略微生物强调资源获取,加速有机碳矿化并加剧土壤碳损失(Liang et al., 2017, Malik et al., 2020)。S型策略微生物注重抗逆性,将能量用于维持而非生物量生产,从而抑制死质量的形成(Wood, 2015)。这些策略性权衡调节了微生物碳泵(MCP)的效率,影响微生物死质量碳向MAOC和POC库的转移(Yang et al., 2025, Shabtai et al., 2023)。碳水化合物活性酶(CAZymes)是微生物在碳循环过程中适应的关键标志物。它们的水平变化反映了植物和微生物生物量的分解程度,从而影响SOC组分的组成(Huang et al., 2024, Lavallee et al., 2020)。间作通过两条相互关联的途径调节土壤碳动态:首先,通过改变凋落物质量和微环境,影响微生物生物量的形成、死质量的积累及其在MAOC和POC之间的分配(Zhang et al., 2025, Wang et al., 2025);其次,通过重塑编码CAZymes的功能基因,从而调节植物和微生物残留物的降解模式(Ren et al., 2021)。这优化了MCP过程,提高了代谢效率,并促进了微生物死质量在SOC组分中的稳定整合。因此,探究微生物特征对间作的响应可以揭示微生物驱动的SOC转化机制。然而,关于间作持续时间如何影响这些特征及其与POC和MAOC动态的关联的全面研究仍然不足。
为填补这些知识空白,本研究基于长期田间试验,比较了免耕(对照)与8年和16年白三叶草(Trifolium repens L.)间作的效果,评估了其对POC和MAOC积累、微生物死质量含量及MCP效率的影响,并研究了微生物特征。旨在揭示不同间作持续时间下SOC组分积累和稳定的机制。本研究探讨了间作持续时间如何影响微生物死质量碳、MCP效率和微生物功能特征,进而影响SOC的积累以及POC和MAOC之间的分配。我们假设:1)短期间作通过高质量的残留物输入优先富集Y型策略微生物,促进高效的微生物生物量生长和转化为死质量,导致POC快速积累;2)随着时间的延长,持续的高质量凋落物碳输入进一步提高MCP效率,增加细菌死质量在矿物表面的保留,从而主要通过增强MAOC的形成来驱动SOC积累。