在不确定性条件下,对建筑及其周边微气候进行协调的鲁棒优化(该优化过程适用于项目的早期设计阶段)

《Energy》:Coordinated robust optimization of building and surrounding microclimate in early-stage design under uncertainty

【字体: 时间:2026年02月15日 来源:Energy 9.4

编辑推荐:

  建筑热环境优化、鲁棒设计方法、机器学习模型、微气候协同设计、不确定分析

  
赵泽明|李航新|王胜伟
中国香港特别行政区香港理工大学建筑环境与能源工程系

摘要

在建筑设计的早期阶段,能源效率和室外热环境是实现可持续性优化的两个基本考量因素。然而,许多不确定性因素会影响建筑性能及其周围的微气候,使得量化分析和稳健优化变得更加具有挑战性。本研究提出了一种协调的稳健优化方法,用于建筑及其周围微气候的早期设计,有效处理这些不确定性和相互影响。通过全面的敏感性分析,识别出亚热带地区影响建筑性能的主要不确定性因素。开发了一种基于LightGBM的替代模型,用于在不确定性条件下量化建筑能源性能,从而大幅提高了计算效率。分析了多种替代目标函数,并进行了比较,以实现最佳的能源和环境性能。该方法通过香港的一个案例研究得到了验证。结果表明,在协调的建筑-微气候优化中考虑不确定性因素的必要性,以获得稳健且节能的建筑围护结构设计方案。忽略这些不确定性因素可能导致亚热带气候下的能源浪费超过20%。研究结果还表明,替代模型辅助的方法能够在实际可行的时间内实现协调的稳健设计优化,将计算时间从4.9×106小时缩短至仅2.68小时,相比传统的基于仿真的方法有显著优势。

引言

根据国际能源署(IEA)的报告,2023年建筑物约占全球最终能源消耗和二氧化碳排放总量的28%[1]。提高建筑能源性能对于实现全球低碳转型和应对气候变化至关重要,有助于将全球气温上升控制在1.5–2°C以内[2]。同时,未来的气候变化将导致城市地区能源使用强度的异质性变化。在美国城市地区,每升高1°C的气温,空间冷却的平均能源使用强度大约增加14%,而空间供暖则减少约10%[3]。因此,建筑能源性能与城市气候之间存在显著的相互作用,这凸显了建筑设计在推动能源和环境可持续性方面的重要作用。
2024年,全球气温创下历史新高,比工业化前水平高出1.5°C以上[4],热浪的频率、持续时间和强度在全球范围内都加剧了[5],[6]。由此引发的热应激和与热相关的死亡人数增加,凸显了各地区需要具备气候适应性的建筑设计。值得注意的是,早期设计在建筑可持续性中起着基础性作用。大约70%的与可持续性相关的决策是在这一阶段做出的,这些决策决定了建筑物高达80%的环境影响[7]。在此阶段,建筑形态和围护结构特性通常在能源系统设计之前就已经确定,从而继续对运营能源消耗产生主导性影响[8],[9]。
过去十年中,越来越多的研究认识到早期建筑设计与城市微气候之间相互影响的重要性。例如,谢等人对英国雷丁的当地微气候进行了为期一年的监测,发现不同建筑形式的年温差在0.27°C到0.73°C之间,导致年供暖需求变化范围为1.1%到7.3%[10]。罗等人开发了一种灵活的、与工具无关的基于JSON的数据框架,以促进城市建筑能源和微气候模拟之间的数据交换,提高了相互影响评估的准确性[11]。许多研究探索了利用这种相互影响来提高能源性能的被动设计方法[12],[13]。例如,李等人通过考虑不同房间的室外微气候差异,优化了窗墙比,从而实现了1.6%到6.0%的制冷能耗降低和6.1%到7.6%的供暖能耗降低[12]。然而,这些研究通常只优化个别设计策略,忽略了多个设计变量之间的复杂热相互作用[14],[15]。此外,大多数现有研究主要关注能源效率,而忽视了对室外热舒适度的影响。
最近的研究表明,某些建筑设计参数可能对能源效率和室外热舒适度产生矛盾的影响[16]。尽管已经提出了协调的设计优化方法来应对这一挑战[17],但这些方法通常作为具有固定设计参数和条件的确定性框架来实施,从而忽略了现实应用中的不确定性和它们的复杂相互作用[18]。这样的确定性框架对偏离确定性假设的情况非常敏感,因此在实践中可能无法实现零/低能耗目标[19]。这些偏差通常被称为不确定性,来源于多种因素,如天气变化、建筑物理特性、施工公差和居住者行为[20],[21]。白等人研究了76栋低能耗建筑(LEBs),发现设计阶段的不确定性导致了显著的性能差距,实际能源消耗与设计预测的偏差范围从-86%到+483%,其中超过80%的情况是低估的[22]。因此,明确考虑不确定性对于提高建筑性能的稳健性至关重要。
稳健设计优化的目标是识别对变化不敏感的最佳设计方案,从而在不确定情况下提高整体性能[23]。最近,稳健建筑设计优化受到了更多关注,以解决建筑能源性能中的不确定性问题,如表1所示[19],[20],[21],[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30],[31],[32],[33],[34],[35]。采用了多种策略来降低不确定性传播的高计算成本。当涉及大量不确定性参数时,通常使用敏感性分析(SA)进行初步筛选。采用高效的采样方法,如拉丁超立方抽样(LHS)和点估计方法,以在保持合理准确性的同时减少不确定场景的数量。建筑能源模拟工具,如TRNSYS、EnergyPlus和Energy Performance Calculator(EPC),被广泛用于在不确定性条件下量化建筑性能。随着机器学习技术的发展,替代模型逐渐取代了传统的模拟方法,以降低计算成本。人工神经网络(ANN)和多变量自适应回归样条(MARS)越来越多地被用于提高稳健设计优化的效率。
然而,如表1所示,大多数稳健优化研究(15项中的10项)主要关注建筑能源系统设计,涉及能源需求和发电量以优化系统规模。只有少数研究(15项中的5项)关注早期设计阶段的建筑围护结构,但这些研究主要关注能源性能,如能源消耗、能源需求和室内热不适(作为没有供暖系统的冬季性能惩罚指标)。这些研究忽略了设计变量和不确定性对室外风环境和热环境的影响。此外,优化的变量主要限于围护结构特性(例如,墙和窗户的U值、窗户的SHGC、屋顶的太阳吸收率),忽略了建筑形态参数对能源和环境性能的显著影响。此外,这些研究中分析的不确定性相对不完整和有限。作为高不确定性因素的居住者及其相关行为(例如,为了自然通风而开窗、使用电气设备和照明、以及各种人类活动产生的热量散失)尚未被明确考虑[19],[21],[27],[31],[34]。因此,现有研究尚未解决稳健建筑设计对其周围微气候的相互影响,以及不确定性对室外环境性能的影响。
因此,本研究提出了一种协调的稳健优化方法,用于建筑及其周围微气候的早期设计,通过计算效率高的框架来处理它们的不确定性和相互影响。进行敏感性分析以识别影响建筑性能的关键不确定性因素。开发了一种基于LightGBM的替代模型,用于量化建筑能源性能,替代了耗时的模拟。为了在不确定性条件下实现最佳的能源和环境性能,分析了多种替代目标函数的适用性并进行了比较。该方法通过香港一个亚热带地区的混合用途开发案例研究得到了验证。将稳健设计优化得出的解决方案与确定性设计优化得出的解决方案进行了比较。该方法有效提高了整体建筑能源性能,减轻了整体室外热不适,并在不确定性条件下防止了极端过热,为新建筑和翻新提供了早期决策支持。

部分摘录

总体流程和主要步骤

本研究采用了三种策略来降低不确定性传播的高计算成本。首先,使用敏感性分析对不确定输入进行初步筛选,具体内容将在第3节中详细说明。其次,采用拉丁超立方抽样来高效生成不确定场景,同时实现样本在不确定输入空间中的均匀分布和代表性[36],[37]。第三,使用替代模型

敏感性分析程序和方法概述

为了识别对建筑性能有显著主要影响的不确定输入,采用了互补的敏感性分析方法(即Morris、随机森林和回归)。Morris在筛选众多影响因素和评估其整体重要性方面具有较高的计算效率。然而,它受到基于轨迹的逐次采样方案的限制,无法有效处理天气条件等场景类型的不确定性[50]。因此,

替代模型的开发

为了降低不确定性传播的高计算成本,开发了一种基于LightGBM的替代模型,用于在不同设计选项和不确定场景下评估建筑能源性能,从而促进稳健设计优化。LightGBM是一种集成梯度提升算法,因其高效、低内存消耗和强大的预测准确性而适用于本研究中的大规模和高维问题[52]。其

使用不同目标函数进行稳健设计优化输出的比较

在早期建筑设计的协调稳健优化中采用了不同的环境性能目标(如第2.3.3节所定义的),形成了三个优化问题,如方程(17)、(18)、(19)所示。分析并比较了它们的结果,以确定在不确定性条件下实现最佳能源和环境性能、减轻整体行人热不适以及最小化可能导致的变化的最合适目标函数

结论

本研究提出了一种协调的稳健优化方法,用于建筑及其在早期设计中的局部微气候,有效处理了它们的不确定性和相互影响。通过全面的敏感性分析,识别出影响建筑性能的主要不确定性因素。开发了一种基于LightGBM的替代模型,用于在不确定性条件下量化建筑能源性能。分析了多种替代目标函数的适用性并进行了比较,以实现

局限性和未来工作

所提出的协调稳健优化方法被设计为一种通用、灵活的方法,适用于各种气候区。然而,目前该案例研究仅在亚热带气候下得到了验证,未来的工作将包括在其他气候下的验证,以进一步支持其更广泛的应用。将进一步开发基于不确定性的生命周期分析与能源系统设计相结合的方法,以完善整个建筑设计过程。动态耦合和

CRediT作者贡献声明

李航新:概念构思、资金获取、方法论、项目管理、监督、撰写——审稿与编辑。王胜伟:资金获取、项目管理、监督、撰写——审稿与编辑。赵泽明:概念构思、数据整理、形式分析、调查、方法论、软件开发、验证、撰写——初稿

利益冲突声明

? 作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

本文的研究工作得到了深圳市科技创新委员会(资助编号:KCXST20221021111203007)和香港SAR研究资助委员会(RGC)的普通研究资助(15225924)的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号