氨(NH3)是与现代集约化畜牧业相关的最常见的大气污染物之一。作为二次无机气溶胶(SIAs)的关键前体,NH3显著促进了细颗粒物(PM2.5)的形成,从而恶化了空气质量并带来了健康风险。全球超过85%的NH3排放来自农业来源,包括动物废物管理、合成肥料的使用和生物质分解[[1], [2]]。长期暴露于NH3及其衍生物与呼吸系统和心血管疾病的发病率增加有关,这突显了需要有效和可持续的减排技术[[3], [4], [5], [6], [7]]。传统的NH3控制方法,如物理吸附和湿法洗涤,虽然应用简单,但在低浓度、连续排放的畜牧业环境中存在显著局限性——这些方法常常因吸附剂饱和、再生困难以及产生二次污染物(如受污染的洗涤水或用过的吸附剂)而性能下降[[8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]]。尽管非热等离子体和选择性催化氧化(NH3-SCO)等高级氧化工艺具有高去除效率,但其实际应用往往受到高能耗和在环境条件下操作稳定性有限的制约[[17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]]。在这种背景下,光催化氧化作为一种绿色且节能的策略受到了越来越多的关注,特别适用于农业环境中的低水平、长时间NH3减排[[24], [25], [26], [27]]。
光催化氧化是一种清洁、高效且经济的方法[28],逐渐成为处理低浓度NH3废气的理想选择。与需要高温/高压条件的选择性催化氧化和等离子体方法以及存在二次污染风险的吸附技术相比,这项技术适用于畜牧业中的连续低浓度NH3排放。在各种光催化材料中,TiO2因其化学稳定性、低毒性和在紫外(UV)照射下的强氧化潜力而成为研究最广泛的候选材料之一[29]。当TiO2暴露在光下时,会生成光诱导的电子-空穴对,从而触发氧化还原反应,促进气态污染物(如NH3)的光催化氧化。尽管具有这些优势,TiO2在实际应用中仍受到一些固有缺点的限制。其相对较宽的带隙(3.2 eV)主要限制了其对紫外光谱的光吸收,而自然阳光中只有很小一部分属于紫外光谱。此外,光生载流子的快速复合显著降低了其光催化效率。在畜牧业环境中,低污染物浓度、间歇性暴露和减少的光子通量共同挑战了催化活性。因此,增强光吸收和抑制电荷复合是优化农业NH3排放环境中基于TiO2的光催化剂的关键目标[[30], [31], [32]]。
为了克服原始TiO2的固有局限性,许多研究团队致力于开发具有改进光吸收和电荷分离能力的复合光催化剂。元素掺杂、表面修饰和形态控制等方法在调节电子结构和抑制电荷复合方面显示出潜力。例如,杂原子掺杂(如N、C、S、B)可以缩小带隙并提高对可见光的响应性;用金属或半导体进行表面修饰可以引入额外的活性位点并促进界面电荷转移;通过形成纳米片或层次结构等手段可以增加表面积和光子捕获能力。在这方面,煤粉煤灰作为一种低成本、多孔且富含矿物质的载体材料受到了关注,它能够增强TiO2的分散性,减少团聚,并通过界面扩散形成有益的缺陷结构[[33], [34], [35]]。然而,这些进展大多在静态或批量条件下得到验证,未能考虑到畜牧业系统中气体排放的动态特性。动态光催化系统通过模拟污染物在催化剂表面的连续流动,为评估长期性能和二次副产物的形成提供了现实框架。这些系统还能够评估催化剂增强光吸收、促进光生电荷载流子有效分离以及改善微量空气污染物(如NH3)的光催化降解的能力[[36], [37], [38], [39], [40], [41]]。
在这项工作中,通过将活化粉煤灰(ASH)与TiO2纳米颗粒复合后进行控制煅烧,制备了一系列煅烧粉煤灰@TiO2复合光催化剂(ACT)。为便于理解,样品代码和缩写在首次出现时进行了定义;详细列表见补充信息(表S5)。煅烧过程诱导了锐钛矿-金红石异质结构的形成,有助于电荷分离并改善了NH3的光催化氧化性能。富含二氧化硅和氧化铝的ASH基质作为稳定的多孔载体,促进了TiO2的分散并引入了缺陷位点。使用连续流光反应器模拟了与畜牧业环境相关的长期、低水平NH3排放情况,并在真实条件下评估了性能。通过XRD和XPS表征了催化剂的结构和表面化学性质,通过EPR研究了活性氧物种。总体而言,ACT复合材料显示出作为农业NH3减排的耐用且经济的光催化剂的潜力。