氨(NH3)最近越来越多地被提议作为替代化石燃料,用于发电和工业应用[[1], [2], [3]]。作为一种零碳燃料和高密度氢载体,氨可以促进能源可持续性并减缓气候变化。此外,氨在相对较低的压力(约10巴)下即可液化,并且可以与现有的基础设施(类似于液态化石燃料)安全运输[4]。这些优势使得氨能够应用于传统的燃烧技术中,既可以作为纯燃料使用,也可以与其他燃料混合使用,从而将当前的碳氢燃料经济转变为以氨为主的经济[2]。同时,氨的许多实际应用正在全球范围内积极开发中[5],包括用于交通运输的内燃机[6]、用于发电的燃气轮机[7,8]以及用于分布式能量存储的氨燃料电池[9]。然而,在氨大规模实际应用之前,仍有几个挑战需要克服。
氨在燃烧系统中的一个主要缺点是其反应性较弱,与传统化石燃料相比,这导致了自燃困难、可燃范围狭窄和火焰速度低的问题[[10], [11], [12]]。为了解决这些问题,最近的研究表明,将氨与其他反应性燃料(如氢[[13], [14], [15]]、甲烷[16,17]]、合成气[[18], [19], [20]]和含氧化合物燃料[[21], [22], [23], [24]]混合是提高氨燃烧效率的有效方法。在这些燃料候选者中,醚类,特别是二甲醚(DME),由于其高十六烷值、低烟尘倾向以及可从可再生资源中获取而成为有前景的选择[25,26]。此外,DME在室温下的蒸气压(约6巴)与氨(约10巴)相似,且两者互溶[27],这使得DME/NH3燃料混合物得以实际应用。快速压缩机(RCM)实验表明,在60巴的压力下,向氨中添加少量的DME(燃料混合物中2-5摩尔%)可以将点火延迟时间(IDT)缩短一个数量级以上[28]。此外,含有10摩尔% DME的层流燃烧速度(LBV)是不含DME时的两倍。进一步增加DME至约50摩尔%时,LBV几乎可以达到甲烷/空气火焰的水平[[29], [30], [31]]。特别是Li等人[30]发现,与约50摩尔%的DME共燃可以显著扩展NH3在旋流燃烧中的贫燃极限,使其成为提高燃气轮机中NH3燃烧稳定性的有效策略。此外,已经开发了几种详细的动力学模型[21,[29], [30], [31]],这些模型与测量的DME/NH?混合物的LBV吻合良好,用于分析DME/NH3燃烧中的动力学相互作用。总体而言,研究表明DME的氧化释放出反应性物种,从而引发NH3的氧化,进而开始热量释放并加速整个氧化过程。然而,这些工作主要集中在传统高温火焰的IDT和LBV上,对低温和中等温度下氨对点火和火焰化学的影响的研究有限。
具有强低温反应性的燃料可以在特定温度范围内经历多阶段氧化途径,表现出多种火焰状态。冷焰由低温过氧化物化学(LTC)控制,温焰由中等温度过氧化物化学(ITC,主要是HO2化学)控制,热焰由高温小自由基化学(HTC)控制[[32], [33], [34]]。发动机中的燃烧过程由冷焰和温焰引发,随后是热焰和主要的热量释放[[35], [36], [37]]。Xu等人[38]在大气压下测量了非预混火焰的熄灭极限,并发现NH3的添加主要通过H-抽取引发反应NH3 + OH → NH2 + H2O和NH3引入的RO2 + NO → RO + NO2途径抑制了< />-十二烷的低温化学(LTC),从而导致冷焰熄灭极限降低。最近,喷射搅拌反应器实验[39,40]表明,NH3氧化的产物(如NO和NO2)在低温和中等温度范围内对< />-戊烷的氧化产生了相反的影响。虽然低温< />-戊烷的氧化由于RO2 + NO → RO + NO2途径和NO2与NO之间的转化而延迟,但中等温度下的氧化则通过NO → NO2(→ HONO)→ NO循环将HO2转化为活性OH而得到促进。Zhou等人[41,42]对NO和NO2对< />-十二烷非预混冷焰和温焰的动力学影响的研究也得出了类似结论。然而,进一步理解LTC和ITC途径中关键中间体NH2/H2NO/HO2自由基之间的动力学耦合对于控制燃烧发动机中的点火顺序至关重要。此外,尚未研究高压下含NH3燃料混合物的冷焰和温焰,压力对LTC和ITC反应途径的影响仍有待确定。
本研究的目的是探讨NH3在高达5个大气压的压力下对非预混DME/NH3冷焰和温焰动力学的动力学影响。首先,通过高压逆流配置下的计算,测量了不同NH3浓度下的冷焰熄灭极限和温焰重新点燃为热焰的极限。其次,对DME/NH3燃料混合物在低温氧化(冷焰)和中等温度氧化(温焰)进行了0-D完美搅拌反应器(PSR)模拟和1-D逆流火焰S曲线计算,以解释实验结果。第三,识别了在特定应变率下不同NH3添加量下的冷焰、温焰和热焰之间的三种转变机制。最后,为了进一步分析DME和NH3在低温和中等温度范围内的氧化动力学耦合,进行了OH摩尔分数和反应放热曲线的A因子敏感性分析。