绿色政策和创新能否实现经济的数字化?环境监管的严格程度、绿色创新以及能源转型对经合组织国家数字经济的影响

《Journal of Environmental Management》:Can green policies and innovations digitize economies? The impact of environmental stringency, green innovation, and energy transition on the digital economy in OECD countries

【字体: 时间:2026年02月17日 来源:Journal of Environmental Management 8.4

编辑推荐:

  本研究基于1995-2022年34个OECD国家数据,探讨环境政策严格性(EPS)、绿色能源转型(GET)及绿色技术创新(GTI)对数字经济发展(DE)的影响,并检验治理质量(GQ)与交通基础设施(TIF)的调节作用。通过固定效应模型、FGLS及两阶段GMM方法,证实EPS、GET、GTI均显著正向促进DE,且GQ、TIF的调节效应显著。研究为可持续发展与数字经济协同提供理论支持与实践启示。

  
Madiha Kiran | M. Kabir Hassan | Hiba Adel Aldosari | Mustafa Raza Rabbani
巴基斯坦拉瓦尔品第法蒂玛·真纳妇女大学工商管理系

摘要

先前的研究强调了能源消费在实现可持续发展目标中的关键作用,引起了投资者和利益相关者的关注。在此背景下,本研究考察了环境可持续性、环境政策严格程度和绿色技术创新对数字经济的影响,同时考虑了治理质量和交通基础设施的调节作用,研究对象为1995年至2022年间的34个经合组织(OECD)国家。为了捕捉静态和边际效应,我们采用了固定效应模型,结果表明EPS、GTI和GET对数字经济具有积极且显著的影响,并考虑了治理质量(GQI)和交通基础设施(TIF)的调节作用。同样,在考虑了治理质量和交通基础设施的调节效应后,GTI和GET对数字经济也有积极影响。使用FGLS和两步GMM模型进行的稳健性分析证实了我们的回归结果,并解决了内生性和异方差性问题。这些结果为研究人员、利益相关者和投资者提供了可操作的政策建议,以帮助实现可持续发展,从而促进经合组织国家的经济增长。

引言

全球气候变化的加速、环境质量的下降、数字经济以及可再生能源(RE)都引起了学者和政策制定者的关注,成为全球关注的焦点。由于各国为刺激经济增长而增加对化石燃料的使用,导致全球二氧化碳排放量上升(Gerged和Almontaser,2021;Kostetckaia和Hametner,2022)。世界银行(2016年)和联合国大会(2015年)的报告指出,由于环境污染对人类健康的负面影响,有550万人过早死亡。此外,气候变化是目前各国面临的最紧迫的经济问题之一(Dhahri等人,2021)。据估计,与天气相关的灾害造成的经济损失到2017年已达4700亿美元,预计这一数字在未来会显著增加。特别是,由于化石燃料价格的波动,绿色能源投资变得更加重要,因为这可能会加速全球变暖。值得注意的是,世界上约80%的一次能源消耗来自化石燃料(如煤炭、原油和天然气),这些燃料导致了温室气体排放的增加、气候变化和全球变暖(Surana等人,2020;Wei和Joo,2025)。因此,绿色能源转型(GET)对数字经济(DE)的重要性尚未得到充分讨论。此外,最近的实证证据表明,在政策不确定性加剧的时期,企业的碳排放会增加,银行和金融机构会根据不断上升的碳风险调整其绿色投资政策(Kiran等人,2025;Rabbani等人,2025a,Rabbani等人,2025b)。这加剧了企业面临转型和监管风险的程度,进一步凸显了向绿色和可再生能源系统转型的紧迫性。本研究探讨了绿色能源转型与各国数字经济之间的关系,以促进可持续发展。
最近,各国将重点转向气候变化,并通过从传统化石燃料向可再生能源的转型来加速实现可持续发展目标(Rabbani等人,2025)。绿色能源转型和金融发展对推动数字经济具有巨大潜力,应予以支持,以实现巴黎气候大会(COP-21)的目标。与传统能源相比,绿色能源更加环保和可再生,使得碳排放从2018年的2.1%降至2019年的0.5%。这包括最大化资源开采、减少浪费、回收材料和延长产品寿命,所有这些都对环境保护和长期经济可持续性至关重要(L. Chen等人,2023)。绿色能源转型(GET)最大限度地利用了回收材料,减少了浪费,大幅降低了碳足迹和有限自然资源的消耗(Hassan等人,2024)。这种方法有助于降低生产成本、提高消费者偏好并加速技术创新。值得注意的是,国际贸易和投资流动显著推动了绿色转型的发展。然而,也存在一些关键问题,例如绿色转型投资的不平等获取,这加剧了发达国家和发展中国家之间的差距。
绿色技术对环境的影响仍存在争议。另一方面,环境退化也被归因于技术进步(Zaman等人,2017)。绿色技术创新(GTI)对于提高自然资源利用效率和减少二氧化碳排放也至关重要,从而促进可持续发展目标13的实现。同样,通过将投资者与生态可持续性倡议相结合,现代技术创新平台可以在促进绿色融资和投资方面发挥作用(Luthra等人,2022)。绿色技术创新的积极实施可能包括可持续项目、节能基础设施、战略倡议和可再生能源项目,从而解决环境问题。点对点借贷、众筹和其他工具可用于将资金导向碳排放项目(Bonsu等人,2025)。
EKC理论与可持续发展目标的多个方面相一致,包括负责任的生产和消费、维持数字经济的稳健基础设施以及协调行动应对气候变化(Han等人,2025;L. Wu等人,2024)。更严格的环境法规也可能引发“绿色技术冲击”,从而激发创造性思维和效率,最终促进可持续发展和一个国家的数字经济。严格的环境法规可以鼓励更环保技术的发展,并提升环境政策在现代金融进步中的作用(Dutta等人,2019)。经合组织发达国家实施了严格的环境法规,经济发展与数字增长之间存在显著关联,表明了一种更可持续的环境保护方法。本研究考察了EPS和GET在数字经济中的长期作用。
本研究旨在填补上述空白,探讨环境政策严格程度、绿色能源转型和绿色技术创新对数字经济的影响,同时考虑治理质量和交通基础设施的调节作用。研究问题包括:(1) EPS如何积极影响国家的数字经济?(2) 绿色技术创新是否显著促进国家经济发展?(3) 绿色转型与数字经济之间存在哪些重要联系,以实现可持续发展目标?(4) 治理质量和交通基础设施的调节作用是否影响EPS、GET和GTI对数字经济的影响?本研究使用了1995年至2022年间的34个经合组织国家的数据,采用了第二代计量经济学技术,如CD检验和单位根检验(CIPS),在水平和一阶差分层面进行分析。所有研究变量在水平和一阶差分层面都是平稳的。Westerlund和Pedroni使用协整分析来检验这一关系的显著性。主要回归分析采用了固定效应模型,结果显示,在能够促进国家数字经济的项目中,EPS和绿色转型出现了负向且统计上显著的下降。治理质量和交通基础设施的调节作用显著影响了这一关系。此外,本研究还使用了FGLS和两步GMM模型来检验EPS和GET对数字经济的影响,结果与主要回归模型一致。通过综合多方面的理论,本研究更全面地理解了如何整合这些方面,并有助于全面理解这些要素之间的复杂互动及其对实现经合组织国家可持续发展目标的影响。这种跨学科方法扩展和丰富了研究的理论框架。本文还提出了一个新的概念框架,将交通基础设施和治理质量作为这一关系中的调节因素。然而,以往的文献主要集中在这些因素对碳排放的直接影响上,特别是那些促进经济增长的因素。这一范式可以为进一步的研究提供指导,鼓励学者在不同情境下考虑这些背景因素。本研究强调了这些特征如何减少环境问题的影响,突出了需要支持性的制度和基础设施框架来最大化技术和政策干预的好处。
文章结构如下:第2节解释了理论框架和假设。第3节展示了数据整理和方法论估计。第4节提出了结果和讨论。最后一部分定义了政策含义,并提出了未来研究的建议。

部分摘录

绿色技术创新

L. Pan等人(2025)发现,技术可以减少碳排放和环境污染(如二氧化物排放),从而提高环境质量和数字经济增长,尤其是在高污染企业中。另一项研究显示,绿色技术在通过实施环境可持续策略减少生态排放方面发挥了关键作用,从而支持了金砖国家的清洁环境。

数据采样

本研究样本包括1995年至2022年间的34个经合组织国家,数据来源于各种渠道,包括世界银行和经合组织网站。数字经济通过不同指标进行衡量,如互联网普及率(每100人中的互联网用户数)、与互联网相关的产出(人均电信服务总量)以及每100人中的手机用户数(Z. Chen和Xing,

统计摘要

表A3展示了变量的总体统计特征。数字经济的平均值为0,标准差为1。环境政策严格程度(EPS)和绿色转型(GET)的平均值分别为62.31和0.006,标准差分别为137.6和0.998。绿色技术创新(GTI)和碳强度的平均值分别为5.85和2.244。交通基础设施(TIF)和治理质量(GQ)作为调节因素,平均值分别为

结论

本研究利用EKC框架,调查了1995年至2022年间34个经合组织发达国家环境政策严格程度、绿色能源转型和绿色技术创新对数字经济的影响。此外,本研究还使用了六个指标(声音、问责制、透明度、监管和法治)来衡量治理质量,并将交通基础设施指数(道路和铁路基础设施)作为这一关系的调节因素。

CRediT作者贡献声明

Madiha Kiran:撰写——初稿、方法论、调查、正式分析、数据整理、概念化。M. Kabir Hassan:撰写——审稿与编辑、监督、概念化。Hiba Adel Aldosari:撰写——初稿、可视化、项目管理、概念化。Mustafa Raza Rabbani:撰写——审稿与编辑、监督、概念化。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。

致谢

无。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号