对可再生能源的探索以及减少二氧化碳排放的迫切需求,促进了基于氢的技术的研究[1],[2]。氢储存成为这一努力的关键方面,因为氢的体积密度较低,需要较大的空间或高压才能以气体或液体形式储存。相比之下,固态储存由于操作压力较低且氢释放为吸热过程而具有更高的安全性[2],[3]。金属氢化物因其较高的重量和体积储存能力而成为可行的固态氢储存选项。许多合金系统,特别是基于镁的合金,已被研究用于这一应用。然而,尽管镁氢化物具有较高的重量储存能力,但其解吸温度约为573K(300°C),并且吸收和解吸的动力学过程较慢[3],[4],[5]。钛合金也显示出良好的氢储存潜力,尤其是那些形成体心立方(BCC)结构的合金。在Ti-V-Cr体系中已经实现了超过3 wt.%的氢储存能力[6]。有研究表明,分散在BCC相中的金属间化合物(如Laves相(C14、C15或C36)可以加快氢的吸收/解吸动力学[7],[8],[9]。
最近对高熵合金(HEA)用于氢储存的研究取得了有希望的结果[10],[11],[12],[13],[14],[15]。HEA是一种非常规的多组分合金,通过控制构型熵、混合焓、电负性和原子半径差异,可以预测和调控形成的相,有利于固溶体的形成[16],[17],[18]。迄今为止研究的HEA中,形成BCC固溶体的合金在可逆储存大量氢方面表现出最大的潜力。例如,Sahlberg等人[10]研究了具有单相BCC结构的TiVZrNbHf合金,在300°C时吸收了2.7 wt.%的氢。Shen等人[14]研究了TiZrHfMoNb BCC HEA,该合金表现出优异的热稳定性和可逆性。Silva等人[19]合成了BCC结构的HEA,即(TiVNb)85Cr15、(TiVNb)95.3Co4.7和(TiVNb)96.2Ni3.8,这些合金在氢化后在室温下形成了FCC相,尽管化学成分有所变化,但仍表现出快速的吸收动力学和相当高的最大氢储存能力(2 H/M)。
此外,还研究了含有Laves相的合金的氢储存行为[11],[13],[20],[21],[22]。例如,在CoFeMnTixVyZrz体系中,含有C14 Laves相的合金在室温下的氢吸收能力为1.6 wt.%[22]。此外,ZrTiVCrFeNi合金主要结晶为C14 Laves相,在100 bar压力和50°C下活化后,其最大氢储存能力为1.81 wt.%[21]。虽然含有Laves相的HEA在室温下具有较高的可逆氢储存潜力,但许多合金需要高温活化处理。Aranda等人[23]最近报告称,仅含有Laves相的TiVFeZr体系合金实现了迄今为止多组分合金中最高的氢吸收能力之一,达到了2.4 wt.%。这种吸收在20 bar压力和室温下不到100秒内完成,显示出优异的吸收动力学。然而,形成的氢化物非常稳定,需要约500°C的温度才能解吸合金中的氢。
Dangwal等人[24]研究了界面边界对两种化学性质相似的HEA活化的影响,一种含有单一(C14)相,另一种含有双重(C14和少量BCC)相。他们的结果表明,双重相合金在室温下无需活化处理即可容易地吸收氢,而单相合金则需要高温活化。界面边界被认为可以增强室温下的氢传输和活化过程,成为氢化物异质成核的活性位点。
三项最近的研究使用了主要由BCC相组成并含有少量Laves相的高熵合金,实现了显著的氢吸收能力。Serrano等人[25]研究了Ti27.5V27.5Nb20Cr12.5Mn12.5合金,该合金含有约7%的Laves相,在室温下和20 bar压力下的吸收能力为3.38% wt。Liu等人[26]研究了V0.3Ti0.3Cr0.25Mn0.1Nb0.05合金,该合金也含有约7%的Laves相,在相同条件下最大吸收能力为3.45% wt。最后,Liang等人[27]研究了Laves/BCC相比例对合金系统(Ti32.5V27.5Zr7.5Nb32.5)1-xFex(其中x = 0.03, 0.06, 0.09)中氢性能的影响。他们在(Ti32.5V27.5Zr7.5Nb32.5)0.94Fe0.06合金中发现了3.19% wt的最大吸收能力,该合金含有约13%的Laves相,这一比例介于其他研究的合金之间。
本研究评估了由Ti-V-Nb-Cr-Mn组成的高熵合金(HEA)的氢储存性能。研究了两种主要包含BCC固溶体和Laves相的合金成分。在合成前进行了热力学计算以指导研究,并对铸造态和热处理后的合金进行了比较分析。