《Nordic Journal of Botany》：On the botanical history and nomenclature of the New World genus Piscidia (Fabaceae)
编辑推荐：
本文对豆科（Fabaceae）新世界鱼木属（Piscidia L.）的系统命名学与植物学史进行了深入修订与综述。研究重新审视了1910年和1969年的命名学处理，并对多个物种（包括Derris grandifolia、P. cubensis、P. americana、Ichthyomethia communis、P. mollis等）进行了选模式（lectotypification）、后选模式（epitypification）或新模式（neotypification）指定。文章还追溯了该属的早期植物学史，确认仅有Sloane（1696, 1725）和Plumier（1703）的文献明确指向本属，并梳理了P. piscipula和P. carthagenensis的最早植物学插图及其发表过程。通过整合历史文献、标本和插图信息，本研究为该属的分类学与命名学提供了坚实、清晰的基础，并对爱尔兰博物学家Patrick Browne为牙买加植物区系描述的属名进行了命名学评述。
豆科（Fabaceae）鱼木属（Piscidia L.）是一个仅分布于新世界、尤以加勒比海盆地为主的属，包含7个物种和2个变种。本项研究对该属的分类学与命名学历史进行了系统性修订，旨在澄清其复杂的命名学问题，并梳理相关的早期植物学记录。
命名学：材料与方法
研究重新审视了Blake (1919) 和 Rudd (1969) 对鱼木属的命名学工作，接受Rudd (1969) 的分类学结论，不涉及对属内分类界限的重新界定。研究严格遵循2024年马德里国际植物学大会批准的《国际藻类、真菌和植物命名法规》，专注于目前被归入鱼木属的类群。
命名学概要
基于Rudd (1969) 的处理，本部分列出了当前被接受的名称及其同异名状态。
- •
鱼木属（Piscidia L.）：1759年由林奈（Linnaeus）发表，作为被废弃名Ichthyomethia P. Browne（1756年发表）的保留名。其模式种为Piscidia erythrina L.，但该名是一个多余名且不合法，所替代的基原异名是Erythrina piscipula L.，后者的正确组合为Piscidia piscipula (L.) Sarg.。1758年，L?fling发表了属名Piscipula，同样基于E. piscipula，因此对Ichthyomethia是多余且不合法的。林奈在知晓Browne和L?fling工作的情况下，仍于1759年发表了Piscidia作为Ichthyomethia的替代名，该名虽最初不合法，但自1906年起被成功保留。属名Piscidia源于拉丁文“pisces”（鱼）和“cida”（杀手），指其用作渔毒植物的用途。
- •
Piscidia piscipula (L.) Sarg.：该物种具有重要的历史民族植物学意义，在牙买加等地被用作渔毒植物。其最早的描述、标本采集和发表的插图均由汉斯·斯隆爵士（Sir Hans Sloane）完成。斯隆于1696年发表了该植物的多项式描述，并于1725年出版了由荷兰艺术家Everhardus Kickius于1701年绘制的水彩画，这幅插图被指定为该物种的选模式。美国分类学家Charles S. Sargent于1891年完成了该种的正确组合。Sidney F. Blake于1919年以Ichthyomethia communis S.F. Blake的名称描述了该种，其选模式被指定为A. H. Curtis 685号标本（US 00004339 p.p.）。
- •
Piscidia carthagenensis Jacq.：该种分布最广，从墨西哥延伸至南美洲北部，并到达加拉帕戈斯群岛。其原始描述过于简短，难以准确鉴定。Rudd (1969) 不慎将Jacquin的一份未引证的标本（BM 000931965）指定为选模式。本研究在此正式扩充了Jacquin的简短描述，以赋予该名称分类学稳定性。该种的同异名包括Piscidia americana Sessé & Moc.，本研究为其指定了新模式（MA 601680）；以及Ichthyomethia acuminata S.F. Blake和Lonchocarpus guaricensis Pittier等。
- •
Piscidia mollis Rose：该种仅限于墨西哥的索诺拉州和锡那罗亚州。其原白仅引证了单一采集E. Palmer 355，但未指定模式标本馆。本研究将US 00004333号标本指定为该种的选模式。
- •
Piscidia cubensis Urb.：该种原白提及了两份合模式标本。Blake (1919) 不慎将Shafer 1171指定为选模式，但该号标本在NY有两份。因此，本研究进行了第二步选模式指定，选定NY 00026722，并因其保存状况不佳，同时指定了后选模式（NY 1620853）。
- •
Piscidia havanensis (Britton & P. Wilson) Urb. & Ekman：其原白引证了单一采集（León & Roca 6194），模式标本可能存放在NY，但无法完全排除其可能为选模式。
- •
Piscidia grandifolia (Heyde & Lux ex Donn.Sm.) I.M.Johnst.：其原白包含两份采集。Blake (1919) 不慎将Heyde & Lux 3709指定为选模式，但未指定标本馆。本研究进行了第二步选模式指定，选定US 00004300。
- •
Piscidia grandifolia var. glabrescens Sandwith 和 Piscidia grandifolia var. gentryi Rudd：分别为该种下的两个变种，模式均已指定。
- •
Piscidia ekmanii Rudd：这是鱼木属内最后一个被描述的物种，其主模式在原始描述中已被明确指明。
结论
本研究完成了多项命名学处理：扩充了Piscidia carthagenensis的描述；为P. americana指定了新模式；为Ichthyomethia communis和P. mollis进行了选模式指定，并为后者指定了后选模式；对Derris grandifolia和P. cubensis进行了两步选模式指定，并为后者指定了后选模式。在八个曾被认为与鱼木属有关的林奈前多项式中，仅有斯隆（1696, 1725）为牙买加P. piscipula的描述和普吕米埃（1703）为瓜德罗普岛P. carthagenensis的描述可确定属于本属。本属最早的插图是由E. Kickius于1701年为P. piscipula绘制（斯隆1725年出版），以及由C. Plumier为P. carthagenensis绘制（Burman 1760年出版）。插图回顾显示，仅有P. carthagenensis和P. piscipula这两个物种有水彩或墨水画留存，且大多发表在其分布区的植物志中。
致谢、资助、利益冲突及作者贡献部分（略，内容已根据原文概述）。本文的数据可公开获取。最后附有科学名称索引，列出了文中涉及的所有接受名及其异名。
