被困在空间中，却未被困在时间里：静态猎物中的多尺度资源选择

《Movement Ecology》：Stuck in space but not in time: multiple-scale resource selection in a stationary prey

角马在塞伦盖蒂的栖息地选择平衡食物获取与风险规避，人类作为超级捕食者影响显著。研究显示其空间选择分景观和家域层面，家域内偏好异质地形，景观层面避开复杂地形和水源。时间维度上，角马通过昼夜节律和月相调整行为，人类干扰改变了其风险响应模式。

　　

摘要

背景

为了降低被捕食的风险或人类干扰，猎物种群需要调整其栖息地的选择，无论是时间上还是空间上。我们在塞伦盖蒂生态系统中测试了这样一个风险分配假说：黑斑羚（Aepyceros melampus）在低风险栖息地和低风险时期觅食的频率更高。我们预期黑斑羚会选择既能平衡长期捕食风险又能保证食物供应的栖息地，并在时间上调整其栖息地利用方式，以平衡短期捕食风险和能量摄入。

方法

我们对36只佩戴GPS追踪器的黑斑羚（2016–2018年）的多尺度资源选择行为进行了建模，利用景观和活动范围内的资源选择函数来分析觅食与捕食风险之间的空间和时间权衡。我们比较了塞伦盖蒂国家公园（SNP）内外的植被覆盖、食物供应（植被多样性、NDVI）以及高风险区域（靠近水源、地形崎岖程度）的资源选择情况。同时，我们还模拟了黑斑羚对昼夜周期和月相周期的空间利用反应。

结果

黑斑羚在资源选择上既追求最大化食物供应，又尽量减少风险暴露，尤其是在景观层面上。虽然它们的活动范围通常位于靠近水源的较为均匀的林地中，但它们更倾向于在活动范围内使用更加多样化的、开阔且地形崎岖的区域。在SNP外部，黑斑羚会将活动范围设置在地形较为平缓、距离水源较远的地方。黑斑羚通过调整其对昼夜周期和月相周期的偏好，在时间上平衡了觅食和风险。

结论

黑斑羚根据“恐惧景观”假说调整了其活动范围的位置和利用方式，它们生活在一个“受压迫”的环境中。在这种环境中，作为功能多样化的食肉动物群落的猎物，黑斑羚在食物获取与时空风险规避之间巧妙地平衡了空间利用。然而，人类作为一种“超级捕食者”，引发了比自然捕食者更强烈的行为反应。根据风险分配假说，人类的存在强度和可预测性如此之高，以至于改变了黑斑羚的反捕食行为，这与仅有自然捕食者的相邻自然系统形成了对比。栖息地选择的功能性反应表明，黑斑羚在活动范围的选择上避免了长期的空间风险；而在活动范围内，短期时间风险则模仿了仅有自然捕食者的保护区域内的昼夜模式。