
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
《功能的交响乐:利用移动脑-体成像技术(MoBI)探究自闭症谱系青少年认知、运动与视觉需求之间的相互作用》
《Journal of Neurodevelopmental Disorders》:A symphony of functioning: exploring the interplay of cognition, movement, and visual demands in adolescents on the autism spectrum using mobile brain-body imaging (MoBI)
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月19日 来源:Journal of Neurodevelopmental Disorders 4
编辑推荐:
本研究通过移动脑-体成像技术,比较了ASD与TD青少年在多模态任务(运动、感觉、认知)中的神经与步态整合差异,发现ASD组任务准确性提升不足且神经活动适应较弱,提示多模态耦合响应可作为ASD诊断的生物标志物。
自闭症谱系障碍(ASD)的特点是在多个相互关联的功能领域存在差异,包括认知、感觉和运动过程。需要了解不同领域中的同时需求如何相互影响表现,因为大多数日常任务和活动的完成依赖于来自不同领域的任务的同步处理和执行。整合能力的差异被认为是ASD许多特征的根本原因,因此理解大脑在典型发育群体和神经发育异常群体中如何处理多模态需求至关重要。揭示神经活动如何适应多模态需求可以为诊断和治疗决策提供有价值的依据。
我们使用移动式脑-身体成像(MoBI)技术,同时记录了64通道脑电图(EEG)、运动追踪数据以及青少年(年龄13-23岁,平均16.96岁)在完成反应抑制任务时的表现,这些青少年中既有ASD患者也有正常发育(TD)的对照组。我们设计了不同的实验条件,包括有无运动需求(站立或跑步机行走)、感觉需求(静态磁场或视觉流)以及认知需求(是否完成任务),以研究这些因素对事件相关电位(ERPs)、步态动力学以及任务准确性和速度的单独、双重和三重影响。
在行走任务中,TD组的准确性显著更高。尽管ASD组在从站立转为行走时对反应速度进行了类似的调整,但其任务准确性并未提高。视觉流对两组的表现均无影响,但确实影响了反应速度。同样,行走影响了N200和P300波形的幅度和潜伏期,但添加视觉流并未进一步加剧这些影响。与TD组相比,ASD组的神经活动显示出方向相似但幅度较小的差异,尤其是在同时面临更多需求(行走和视觉流)的情况下。
运动、认知和感觉功能之间存在复杂的相互作用,我们的研究结果表明,ASD青少年在这些功能领域的跨领域整合能力与正常发育的青少年存在差异。这些结果表明,在多模态需求下,神经和步态反应的耦合可能是ASD青少年跨领域整合能力受损的潜在标志。未来的研究应进一步利用MoBI等多模态方法来深入探讨这些关系。
自闭症谱系障碍(ASD)的特点是在多个相互关联的功能领域存在差异,包括认知、感觉和运动过程。需要了解不同领域中的同时需求如何相互影响表现,因为大多数日常任务和活动的完成依赖于来自不同领域的任务的同步处理和执行。整合能力的差异被认为是ASD许多特征的根本原因,因此理解大脑在典型发育群体和神经发育异常群体中如何处理多模态需求至关重要。揭示神经活动如何适应多模态需求可以为诊断和治疗决策提供有价值的依据。
我们使用移动式脑-身体成像(MoBI)技术,同时记录了64通道脑电图(EEG)、运动追踪数据以及青少年(年龄13-23岁,平均16.96岁)在完成反应抑制任务时的表现,这些青少年中既有ASD患者也有正常发育(TD)的对照组。我们设计了不同的实验条件,包括有无运动需求(站立或跑步机行走)、感觉需求(静态磁场或视觉流)以及认知需求(是否完成任务),以研究这些因素对事件相关电位(ERPs)、步态动力学以及任务准确性和速度的单独、双重和三重影响。
在行走任务中,TD组的准确性显著更高。尽管ASD组在从站立转为行走时对反应速度进行了类似的调整,但其任务准确性并未提高。视觉流对两组的表现均无影响,但确实影响了反应速度。同样,行走影响了N200和P300波形的幅度和潜伏期,但添加视觉流并未进一步加剧这些影响。与TD组相比,ASD组的神经活动显示出方向相似但幅度较小的差异,尤其是在同时面临更多需求(行走和视觉流)的情况下。
运动、认知和感觉功能之间存在复杂的相互作用,我们的研究结果表明,ASD青少年在这些功能领域的跨领域整合能力与正常发育的青少年存在差异。这些结果表明,在多模态需求下,神经和步态反应的耦合可能是ASD青少年跨领域整合能力受损的潜在标志。未来的研究应进一步利用MoBI等多模态方法来深入探讨这些关系。