神经精神障碍越来越多地被理解为一种发育编程的结果。这一框架认为,在敏感的早期生活阶段经历的不良事件会在大脑结构、功能和心理健康上留下持久的印记。在早期风险因素中,如母体压力、系统性感染和环境逆境中,新生儿炎症已成为成年抑郁症的一个强有力决定因素。这表明,在这一关键时期短暂的免疫挑战可以直接导致后期出现抑郁症状。(Andersen, 2022; Khantakova et al., 2022)。
临床证据强烈支持这一关联。早产儿往往经历系统的新生儿炎症,他们在成年后表现出显著增加的抑郁障碍发病率(Baumeister et al., 2016)。啮齿动物模型通过让新生儿暴露于脂多糖(LPS)来重现这些观察结果,LPS是一种病原体相关分子模式(PAMP),模拟了早产儿所面临的外周炎症挑战。Majidi-Zolbanin等人(2013年)的开创性研究,以及后续的研究(Doosti et al., 2013; Sominsky et al., 2012; Walker et al., 2004, 2012)表明,新生儿LPS暴露会导致下丘脑-垂体-肾上腺(HPA)轴功能的持久改变和成年后的抑郁样行为。这些发现为动物模型提供了有力的因果证据,与临床观察结果一致,尽管连接早期炎症与成年抑郁的神经生物学机制仍大部分未解。
抑郁表型的延迟出现与“双击假说”在概念上是一致的,该假说认为早期的伤害(第一次打击)会使神经生物学系统敏感化,降低对后期压力源(第二次打击)的不适反应阈值,从而引发明显的病理变化(Worlein, 2014)。在这个框架下,新生儿炎症可能不会直接诱发抑郁行为,而是建立了一种潜在的脆弱性,使大脑对后续挑战产生过度反应。如果确实如此,一个关键且未解决的问题是:短暂的早期免疫挑战是如何在神经生物学途径上留下对抑郁的持久易感性的?
一个将新生儿炎症与长期脆弱性联系起来的有力机制是大脑的常驻免疫系统。小胶质细胞和星形胶质细胞作为免疫和压力相关信号的中心整合者,在与情绪相关的回路中发挥关键作用,包括前额叶皮层(PFC)和腹侧海马区(vHPC)(Troubat et al., 2021; Nettis et al., 2021; Bassett et al., 2021)。重要的是,这两种胶质细胞在持续免疫适应能力上存在显著差异。
已知小胶质细胞在免疫挑战后会进入一种持续的激活状态,其特征是其免疫设定点的长期改变,而不是明显的激活(Niraula et al., 2017; Wendeln et al., 2018)。在基础条件下,被激活的小胶质细胞相对静止。当暴露于二次挑战时,它们会引发过度的炎症反应,这一特性在多种中枢神经系统疾病中越来越受到重视(Zhang et al., 2022; Niraula et al., 2017)。相比之下,星形胶质细胞容易激活,并在细胞因子信号传导、代谢支持和突触调节中起关键作用,但目前体内证据并不支持星形胶质细胞存在类似于小胶质细胞敏感化的稳定、持久激活状态(Lee et al., 2025)。
基于这些区别,我们假设新生儿炎症作为第一次打击,优先建立小胶质细胞的激活状态,从而为后续的压力源(第二次打击)创造了潜在的脆弱性,并将早期免疫挑战与成年抑郁易感性联系起来。为了验证这一假设,本研究提出了三个连续的问题:(1)新生儿炎症是否增加了对压力诱导的抑郁相关改变的脆弱性?(2)这种抑郁易感性是否与抑郁相关脑区中已被激活的小胶质细胞表型有关,并由它介导?(3)哪些分子机制有助于这种激活状态的建立和维持?