《Chemico-Biological Interactions》：The National Academy of Sciences Biological Effects of Atomic Radiation (BEAR) Genetics Panel recommended no second-generation genetic damage study of the offspring of the atomic bombings in Japan
编辑推荐：
基于未公开信件和Neel-Schull报告，揭示美国国家科学院（NAS）未资助原子弹爆炸第一代父母子代遗传损伤评估的决策过程。研究指出BEAR I遗传学小组在1962年未采纳Neel团队长达十年的研究数据，转而依赖果蝇辐射突变研究，导致第二代遗传效应研究未能开展。
爱德华·J·卡拉布雷泽|保罗·B·塞尔比
马萨诸塞大学公共卫生与健康科学学院，环境卫生系，Morrill I-N344，阿默斯特，MA 01003，美国
摘要
本文为BEAR遗传学小组向美国国家科学院（NAS）提出的建议提供了依据，建议不支持对1945年日本原子弹爆炸中受影响父母的下一代后代的基因损伤进行评估。这一建议主要基于詹姆斯·V·尼尔（James V. Neel）和威廉·舒尔（William Schull）的报告，两人是第一代研究的负责人，尼尔也是该小组的成员。正如预期的那样，第一代研究仍在继续进行中。本文基于对一系列未发表的信件以及尼尔和詹姆斯·克劳（James Crow）保存的文件中的尼尔-舒尔报告的评估。
引言
广岛和长崎原子弹爆炸后的一个重大科学进展是对受影响者后代的影响进行了长期研究。密歇根大学的医生、遗传学博士詹姆斯·尼尔（James Neel）负责这项研究。他与来自德克萨斯大学的流行病学家威廉·舒尔（William Schull）合作，在原子弹伤亡委员会（ABCC）的框架下开展这项工作。尼尔一直领导这项研究直到2000年去世，当时研究仍在进行中。除了担任该研究的负责人外，尼尔还于1955年11月受邀成为BEAR I遗传学小组的成员。小组活动的开始时间恰逢十年评估工作的完成。由于在他受邀时报告几乎已经定稿，尼尔决定将一份初稿发送给赫尔曼·穆勒（Hermann Muller），并同时将报告副本提供给NAS主席德特莱夫·布朗克（Detlev Bronk），以配合BEAR I遗传学小组会议的启动。这个时机几乎完美，因为尼尔完全期望小组能够承担起评估这项十年研究成果的任务，这份报告在医学科学和流行病学评估领域将是独一无二的（Calabrese 2015a,b, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022a,b）。
尽管尼尔在第一次会议上没有报告研究结果，但他表示研究结果已可供审查，并已将副本交给了NAS主席德特莱夫·布朗克博士。值得注意的是，这份报告直到1956年才最终完成并发表（Calabrese 2019），结果显示，约75,000名父母在原子弹爆炸中受影响的儿童没有出现显著的基因损伤。令尼尔震惊的是，在BEAR I遗传学小组的开幕会议上，赫尔曼·J·穆勒（Hermann J. Muller）对这一新报告表示怀疑，称其结论是“虚幻的”（Calabrese 2020）。穆勒的评论在会议上没有受到质疑或讨论。遗憾的是，穆勒判断的依据并未得到探讨，而且NEIL的ABCC研究数据也没有在BEAR I遗传学小组中得到讨论。Calabrese（2020b）报道了穆勒与尼尔之间关于这项重要研究的争议、穆勒的轻蔑态度以及他们随后的公开和私下辩论。
大约六年后（1962年），美国NAS内部开始考虑是否应该将NEIL/舒尔的研究扩展到第二代后代，因为这些幸存的儿童即将进入生育期。这一观点引发了NAS医学科学部门主席R·基思·坎农（R. Keith Cannon）与BEAR I遗传学小组主席詹姆斯·克劳（James Crow）之间的一系列通信。这些信件保存在威斯康星大学麦迪逊分校的詹姆斯·F·克劳档案中。
如今众所周知，没有开展第二代后代的基因效应研究。然而，不进行这项研究的原因一直不明确，也没有在公开文献中正式记录。因此，人们决定尝试获取克劳、尼尔、坎农及其他相关人士之间的通信记录，以梳理决策过程，特别关注其科学依据。由于詹姆斯·尼尔和詹姆斯·克劳的文件保存完好，这一努力取得了很大成功，这些文件几乎完整地记录了整个过程。
部分摘录
沟通记录
鉴于这种情况，1962年6月11日，美国NAS医学科学部门就“对广岛和长崎受影响父母的第二代后代进行研究”的可行性和潜力寻求BEAR I遗传学小组的指导（Cannon 1962a）。
1962年6月28日，克劳（Crow 1962a）回复坎农称：“尽管BEAR小组的遗传学小组委员会成员之间进行了一些非正式讨论和通信，但我们……”
结论
本文揭示了美国NAS决定不研究1945年日本原子弹爆炸中受影响父母的第二代后代的根本原因。这一决定从未在学术文献中提及，但可以在参与者的原始信件中找到，包括美国NAS领导和BEAR遗传学委员会的成员。整个事件过程现已记录在案，应成为科学史学家及其他相关人士的宝贵参考资料。
生成式AI和AI辅助技术的使用
本手稿的撰写过程中没有使用任何AI软件。
作者贡献声明
保罗·B·塞尔比：概念构思、初稿撰写。爱德华·J·卡拉布雷泽：概念构思、初稿撰写
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
数据可用性
本文描述的研究未使用任何数据。
利益冲突声明
? 作者声明以下财务利益/个人关系可能被视为潜在的利益冲突：爱德华·卡拉布雷泽表示获得了美国空军（US Air Force, AFOSR FA9550-19-1-0413）和埃克森美孚基金会（ExxonMobil Foundation, S18200000000256）的财务支持。如果还有其他作者，他们也声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
致谢
爱德华·J·卡拉布雷泽感谢美国空军（AFOSR, FA9550-19-1-0413）和埃克森美孚基金会（ExxonMobil Foundation, S18200000000256）的长期支持。美国政府有权出于政府目的复制和分发这些材料，无需考虑其中的版权声明。本文的观点和结论仅代表作者本人，并不一定代表任何政策或认可。赞助方未参与研究设计或数据收集。
