
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
将C-X-C基序趋化因子受体4确立为巨细胞动脉炎的新型成像靶点
《Arthritis Research & Therapy》:Establishing C-X-C motif chemokine receptor 4 as a novel imaging target in giant cell arteritis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月20日 来源:Arthritis Research & Therapy 4.6
编辑推荐:
巨细胞动脉炎患者使用CXCR4靶向PET/CT([68Ga]PentixaFor)与常规FDG-PET/CT对比研究,显示两者在未治疗患者中动脉摄取相似,但靶向PET特异性更高,能可靠区分炎症与非炎症血管,证实CXCR4为炎症细胞标记物,值得扩大样本评估。
在巨细胞动脉炎(GCA)中,PET成像对于诊断至关重要。新型示踪剂(如C-X-C基序趋化因子受体4(CXCR4))能够直接显示白细胞上表达的炎症细胞。我们的目标是测试针对CXCR4的PET在GCA中的价值。
10名未经治疗的、确诊为大型血管GCA的患者在平均两天内接受了[18F]FDG和[68Ga]PentixaFor PET/CT扫描,期间未接受任何治疗。每名患者的13个动脉段被进行了分析。通过视觉解读和定量目标与背景比值(TBR;动脉SUVmax除以上腔静脉SUVmean)来计算结果,包括每位患者的平均TBR值。5名没有临床或诊断证据表明存在血管炎的患者作为非GCA对照组。使用流式细胞术来量化白细胞亚群上的CXCR4表达,结果以标准化中位荧光强度(NMFI)表示。
所有GCA患者在[18F]FDG和[68Ga]PentixaFor PET/CT扫描中均显示出阳性结果。FDG的平均血管TBR值为2.43±0.90,PentixaFor的平均血管TBR值为1.76±0.76(P=0.07),表明两者对大血管的摄取相似。在13个血管区域中,10个区域的分析未见显著差异,尽管某些动脉中的FDG摄取量较高。非GCA对照组的PentixaFor TBR值显著较低(1.15±0.10 vs 1.76±0.76;P=0.01),这支持了其对于炎症的特异性。血液池的SUVmean没有差异,表明信号泄漏非常小。CXCR4表达在幼稚的T辅助细胞和单核细胞上最高。
针对CXCR4的[68Ga]PentixaFor PET/CT提供的成像模式与[18F]FDG PET/CT相当,并能可靠地区分炎症血管和非炎症血管。这些发现支持CXCR4 PET作为一种有前景的、基于机制的成像方法,值得在更大的患者群体中进行进一步评估。
ClinicalTrials.gov NCT05604482。注册日期:2022年11月3日。
在巨细胞动脉炎(GCA)中,PET成像对于诊断至关重要。新型示踪剂(如C-X-C基序趋化因子受体4(CXCR4)能够直接显示白细胞上表达的炎症细胞。我们的目标是测试针对CXCR4的PET在GCA中的价值。
10名未经治疗的、确诊为大型血管GCA的患者在平均两天内接受了[18F]FDG和[68Ga]PentixaFor PET/CT扫描,期间未接受任何治疗。每名患者的13个动脉段被进行了分析。通过视觉解读和定量目标与背景比值(TBR;动脉SUVmax除以上腔静脉SUVmean)来计算结果,包括每位患者的平均TBR值。5名没有临床或诊断证据表明存在血管炎的患者作为非GCA对照组。使用流式细胞术来量化白细胞亚群上的CXCR4表达,结果以标准化中位荧光强度(NMFI)表示。
所有GCA患者在[18F]FDG和[68Ga]PentixaFor PET/CT扫描中均显示出阳性结果。FDG的平均血管TBR值为2.43±0.90,PentixaFor的平均血管TBR值为1.76±0.76(P=0.07),表明两者对大血管的摄取相似。在13个血管区域中,10个区域的分析未见显著差异,尽管某些动脉中的FDG摄取量较高。非GCA对照组的PentixaFor TBR值显著较低(1.15±0.10 vs 1.76±0.76;P=0.01),这支持了其对于炎症的特异性。血液池的SUVmean没有差异,表明信号泄漏非常小。CXCR4表达在幼稚的T辅助细胞和单核细胞上最高。
针对CXCR4的[68Ga]PentixaFor PET/CT提供的成像模式与[18F]FDG PET/CT相当,并能可靠地区分炎症血管和非炎症血管。这些发现支持CXCR4 PET作为一种有前景的、基于机制的成像方法,值得在更大的患者群体中进行进一步评估。
ClinicalTrials.gov NCT05604482。注册日期:2022年11月3日。
生物通微信公众号
知名企业招聘