
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:预后营养指数对肾细胞癌患者的预后评估价值:一项更新的系统性回顾和荟萃分析
《BMC Cancer》:Prognostic value of the prognostic nutritional index for patients with renal cell carcinoma: an update systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月20日 来源:BMC Cancer 3.4
编辑推荐:
预后营养指数在肾细胞癌患者中的预后价值及临床意义
本研究旨在通过最新的系统评价和荟萃分析,全面评估预后营养指数(PNI)对肾细胞癌(RCC)患者的预后价值,为临床实践提供可靠的证据。
遵循PRISMA 2020指南,我们在PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane数据库中进行了系统文献检索,时间范围从研究开始到2025年10月。纳入了评估PNI与RCC患者总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和癌症特异性生存期(CSS)之间关联的观察性研究。两名研究人员独立筛选研究、提取数据,并使用Newcastle-Ottawa量表评估研究质量。通过随机效应模型汇总了风险比(HR)及其95%置信区间(CI)。使用Cochran’s Q检验和I2统计量评估异质性。使用Egger’s检验和trim-and-fill方法分析发表偏倚。
共纳入了14项研究,涉及7147名患者。荟萃分析显示,较高的PNI与显著改善的OS(HR = 0.43,95% CI:0.33–0.58,P < 0.00001)、PFS(HR = 0.46,95% CI:0.35–0.61,P < 0.00001)和CSS(HR = 0.60,95% CI:0.45–0.79,P = 0.0003)相关。OS和PFS存在中度至高度异质性(I2=63%-69%),但敏感性分析结果稳健。发表偏倚检测显示OS存在轻微偏倚,经过修剪和填充调整后结果保持不变。
PNI是RCC患者的独立预后因素,较高的PNI与更好的生存结果显著相关。PNI结合了营养和炎症状态,是一种简单且低成本的临床工具,适用于风险分层和个性化管理。需要未来的前瞻性研究来验证其临床效用并优化临界值标准。
本研究旨在通过最新的系统评价和荟萃分析,全面评估预后营养指数(PNI)对肾细胞癌(RCC)患者的预后价值,为临床实践提供可靠的证据。
遵循PRISMA 2020指南,我们在PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane数据库中进行了系统文献检索,时间范围从研究开始到2025年10月。纳入了评估PNI与RCC患者总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和癌症特异性生存期(CSS)之间关联的观察性研究。两名研究人员独立筛选研究、提取数据,并使用Newcastle-Ottawa量表评估研究质量。通过随机效应模型汇总了风险比(HR)及其95%置信区间(CI)。使用Cochran’s Q检验和I2统计量评估异质性。使用Egger’s检验和trim-and-fill方法分析发表偏倚。
共纳入了14项研究,涉及7147名患者。荟萃分析显示,较高的PNI与显著改善的OS(HR = 0.43,95% CI:0.33–0.58,P < 0.00001)、PFS(HR = 0.46,95% CI:0.35–0.61,P < 0.00001)和CSS(HR = 0.60,95% CI:0.45–0.79,P = 0.0003)相关。OS和PFS存在中度至高度异质性(I2=63%-69%),但敏感性分析结果稳健。发表偏倚检测显示OS存在轻微偏倚,经过修剪和填充调整后结果保持不变。
PNI是RCC患者的独立预后因素,较高的PNI与更好的生存结果显著相关。PNI结合了营养和炎症状态,是一种简单且低成本的临床工具,适用于风险分层和个性化管理。需要未来的前瞻性研究来验证其临床效用并优化临界值标准。