综述：一项关于自我报告的大麻广告接触情况及其与大麻使用和使用意向之间关联的系统性回顾与荟萃分析

《Addiction》：A systematic review and meta-analysis of self-reported exposure to cannabis advertising and its association with cannabis use and intentions

大麻广告暴露与使用及意图的关联性：系统综述和元分析显示，接触大麻广告（尤其互联网/社交媒体广告）与使用及使用意图呈正相关，但实体店广告无显著关联。研究基于美国和加拿大21项定量研究，方法学质量以良好和满意为主。

　　

摘要

背景与目的

全球大麻立法的变化引发了人们对大麻广告可能对大麻使用及使用意愿产生的影响的担忧。本系统评价和荟萃分析旨在探讨通过各种媒体平台自我报告的大麻广告接触情况与自我报告的大麻使用情况和使用意愿之间的关系。

研究设计

采用随机效应模型对符合条件的定量研究进行系统评价和荟萃分析。

研究背景

所有纳入的研究均在美国或加拿大进行。

参与者

21项研究中参与者的年龄范围为11至65岁以上。

测量指标

研究测量了参与者自我报告的大麻相关广告接触情况以及大麻使用情况或使用意愿。共考察了三种类型的广告接触：[1] 一般性大麻广告（包括广告牌、商店橱窗/路边广告、杂志、社交媒体等渠道）；[2] 互联网/社交媒体广告；[3] 商店橱窗/路边广告。

研究结果

通过数据库搜索（PubMed、Scopus和PsycINFO；2024年1月）共找到2588篇相关文献。经过标题和摘要筛选后，有45篇文献接受了全文审查；其中21篇符合纳入标准。大多数研究为横断面研究（86%，n=18），3项为纵向研究。10项横断面研究符合荟萃分析的条件，分析结果显示大麻广告接触与大麻使用之间存在统计学上的显著关联（调整后的比值比[aOR] = 1.77，95%置信区间[CI] = [1.32, 2.30]）。研究发现存在统计学上的异质性（Q[11] = 22.73，P<0.05，I2 = 42.3%），因此基于方法学可比性，按广告类型进行了另外三项荟萃分析。一般性大麻广告（3项研究）接触与大麻使用之间存在统计学上的显著关联（aOR = 1.67，95% CI [1.27, 2.21]）；互联网/社交媒体广告（5项研究）也显示出显著关联（aOR = 3.38，95% CI [1.07, 10.66）；而商店橱窗/路边广告接触与大麻使用之间则无显著关联（aOR = 1.25，95% CI [0.95, 1.66]）。总体而言，研究的方法学质量大多良好（48%）或令人满意（43%），仅有10%的研究方法学质量被评为不满意。

结论

总体而言，大麻广告接触与大麻使用之间存在正相关关系，且广告接触与使用意愿之间也存在一致的正相关关系。

数据可用性声明

如需获取支持本研究结果的数据，可向通讯作者提出合理请求。