《Neuroscience》：Altered synaptic depression of auditory and trigeminal inputs at the PnC giant neurons in
Cntnap2 KO rats
编辑推荐：
本研究针对自闭症谱系障碍（ASD）相关基因Cntnap2敲除（KO）大鼠表现出的惊跳反应增强和短期习惯化受损行为，探究了其背后脑干感觉运动通路的突触机制。研究人员通过全细胞膜片钳技术，对比了野生型（WT）与Cntnap2 KO大鼠桥脑尾侧网状核（PnC）巨神经元的内在特性及听觉与三叉神经传入突触的可塑性。研究发现，KO大鼠的PnC巨神经元本身兴奋性未改变，但其听觉传入通路的突触抑制（Synaptic depression）显著受损，而三叉神经通路则保留该可塑性；此外，GABAB受体激动剂R-巴氯芬（R-baclofen）虽能普遍降低突触传递强度，却也阻断了正常的突触抑制过程。这些结果首次揭示了Cntnap2缺失可能通过特异性损害脑干听觉通路的突触可塑性，导致惊跳习惯化障碍，为理解ASD感觉处理异常提供了新的细胞机制见解，并为相关治疗策略（如R-baclofen）的作用路径提供了电生理学证据。
你是否曾对突如其来的巨大声响或触碰感到瞬间惊跳？这种本能的“惊跳反应”是生物体的一种快速防御机制。然而，对于自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder, ASD）患者而言，这种对感官刺激的反应常常异于常人——他们可能对微弱的声音表现出过度的惊跳，并且难以像普通人一样，在重复的、无害的刺激下逐渐降低反应强度，即表现出“习惯化”受损。这种异常的感觉处理是ASD的核心特征之一，严重影响患者的日常生活，但其背后的大脑神经回路机制却仍不甚清晰。
为了深入探索这一问题，科学家们将目光投向了与ASD密切相关的一个基因——Cntnap2。在人类中，CNTNAP2基因的突变会导致一种综合征型自闭症。而在实验室中，通过基因工程技术敲除（Knockout, KO）大鼠的Cntnap2基因，可以构建出模拟ASD某些行为特征的动物模型。这些Cntnap2 KO大鼠确实表现出与ASD患者相似的行为：它们的惊跳反应异常增强，并且对重复声音刺激的短期习惯化能力明显下降。这些行为变化提示，控制惊跳反应的神经通路可能发生了功能改变。
惊跳反应主要由一个短而快速的脑干通路介导。这个通路的核心枢纽是位于桥脑尾侧网状核（caudal pontine reticular nucleus, PnC）的“巨神经元”。这些神经元就像是一个信息集成与转发站：它们接收来自听觉（通过耳蜗核）和触觉（通过三叉神经核）的快速感觉输入，然后直接支配脊髓的运动神经元，从而引发全身肌肉的收缩，即惊跳动作。因此，PnC巨神经元被认为是惊跳反应的“感觉运动接口”。先前的研究表明，在重复刺激下，这些感觉传入突触会发生一种称为“突触抑制”（Synaptic depression）的可塑性变化，即突触传递效能逐渐降低，这被认为是行为上短期习惯化的神经基础。
那么，Cntnap2基因的缺失，是否会直接影响到PnC巨神经元本身的“兴奋性”，或者破坏其感觉输入突触的“抑制”能力，从而导致惊跳反应的异常呢？此外，一种名为R-巴氯芬（R-baclofen）的GABAB受体激动剂药物，在前期研究中被发现在行为上能够改善Cntnap2 KO大鼠的惊跳习惯化，它又是如何作用于这一关键神经通路的呢？为了回答这些问题，由Rajkamalpreet S. Mann、Hannah Pineda和Susanne Schmid组成的研究团队开展了一项细致的电生理学研究，其成果发表在《Neuroscience》期刊上。
为了揭示机制，研究人员主要运用了离体脑片全细胞膜片钳（Whole-cell patch-clamp）这一关键电生理技术。他们从出生后8-14天的野生型（Wildtype, WT）和Cntnap2 KO Sprague Dawley大鼠（包含雄性和雌性）中制备脑干切片，精准地在PnC区域内识别并记录直径大于35微米的巨神经元。通过刺激电极分别置于外侧上橄榄核（LSO）附近和主要三叉神经感觉核（Pr5）附近，可以分别激活并记录来自听觉通路和三叉神经（触觉）通路的突触输入。他们系统评估了神经元的固有膜特性（如静息膜电位、膜电容、膜电阻）、兴奋性（动作电位发放频率及特征），并重点设计了“爆发式”刺激范式（每20毫秒内给予4个刺激，重复50或100次）来诱导和量化听觉与三叉神经传入突触的突触抑制程度。此外，他们还记录了自发性（sEPSCs）和微型（mEPSCs）兴奋性突触后电流以评估基础突触活动，并研究了R-巴氯芬对诱发突触反应及突触抑制过程的影响。
研究结果
1. Cntnap2 KO大鼠PnC巨神经元的固有特性与野生型相似
研究人员首先检查了PnC巨神经元的基本“硬件”属性。结果显示，无论是静息膜电位、膜电阻还是膜电容，在Cntnap2 KO大鼠与WT大鼠之间均未发现显著差异，并且在雄性和雌性大鼠之间也无区别。这表明基因敲除并没有改变这些神经元本身的被动电学特性。
2. PnC巨神经元的兴奋性在两种基因型间具有可比性
接下来，他们测试了神经元的“输出”能力，即通过注入电流来诱发动作电位。无论雄性还是雌性，Cntnap2 KO大鼠PnC巨神经元的动作电位发放频率、阈值、基强度（rheobase）与WT大鼠相比均无差异。然而，在动作电位特征上发现了一些性别差异：KO雌性大鼠的动作电位时程（半高宽）比KO雄性更短，且动作电位幅度更大。但这些差异并未导致整体兴奋性的改变。
3. 自发性与微型兴奋性突触后电流无基因型差异
通过记录sEPSCs和mEPSCs，研究人员评估了突触的“背景噪音”水平，这反映了突触连接的强度和数量。结果显示，Cntnap2 KO与WT大鼠在mEPSC和sEPSC的幅度和频率上均无显著差异，提示基础突触传递在静息状态下可能并未发生全局性改变。
4. 基因型、性别与感觉模态间的突触抑制差异
这是本研究的核心发现。当使用重复的“爆发”刺激来诱导突触抑制时，在WT大鼠的听觉和三叉神经突触上都观察到了明显的抑制现象，即随着刺激次数的增加，诱发兴奋性突触后电流（eEPSC）的幅度逐渐下降。然而，在Cntnap2 KO大鼠中，情况出现了分化：听觉传入通路的突触抑制显著受损，在雄性和雌性中均未表现出明显的抑制；而三叉神经传入通路的突触抑制则得以保留，在KO大鼠中仍然存在。这一结果清晰地表明，Cntnap2的缺失特异性地损害了听觉通路，而非触觉通路，在PnC水平上的突触可塑性。
对双脉冲比率（Paired-pulse ratio, PPR）的分析提供了更多线索。PPR通常用来推断突触前末梢神经递质释放的概率。研究发现，Cntnap2 KO大鼠听觉突触的基线PPR值就低于WT大鼠，提示其听觉突触前末梢的基础释放概率可能更高。此外，诱导突触抑制后，所有组的PPR均降低，这与先前的研究一致。
5. GABAB受体激动剂R-巴氯芬对突触抑制的影响
为了探究药物R-巴氯芬的作用机制，研究人员在记录中加入该药物。结果发现，R-巴氯芬显著降低了所有组别（WT和KO，听觉和三叉神经）诱发eEPSC的幅度，大约降至对照条件的一半或更低。更重要的是，在R-巴氯芬存在的情况下，无论是WT还是KO大鼠，先前观察到的突触抑制现象都消失了——eEPSC幅度在整个刺激过程中维持在一个较低但平稳的水平。同时，R-巴氯芬增加了PPR值，表明它通过突触前机制降低了神经递质的释放概率。这些结果说明，R-巴氯芬虽然整体上抑制了突触传递，但它也阻断或“占用”了突触抑制的正常发生过程。
结论与讨论
本研究首次在ASD动物模型中系统探究了惊跳反应异常背后的脑干突触机制。主要结论是：Cntnap2基因敲除大鼠所表现出的惊跳反应增强和听觉习惯化受损，并非源于PnC巨神经元本身固有兴奋性的改变，而是由于听觉传入通路在PnC突触水平的可塑性——突触抑制——发生了特异性障碍。相比之下，三叉神经通路的突触抑制功能保持完整，提示Cntnap2缺失的影响具有感觉模态特异性，这可能与不同感觉通路所依赖的分子机制不同有关。
这一发现具有多重重要意义。首先，它直接将ASD相关的基因缺陷与一个明确的、行为相关的微观神经可塑性缺陷联系起来，为理解ASD感觉处理异常提供了新的细胞和突触层面的解释。突触抑制的受损，可能是导致患者无法过滤重复无害刺激、感觉超载的直接神经基础。其次，研究揭示了感觉处理异常在脑干非常早期的阶段就可能已经发生，这挑战了仅将ASD症状归因于高级皮层功能障碍的传统观点。
关于机制，讨论部分提出了几种可能性。已知Cntnap2蛋白在神经元上的一个功能是参与电压门控钾离子通道的集群化。而突触抑制被认为依赖于突触前大电导钙激活钾通道（BK通道）的磷酸化激活。因此，Cntnap2的缺失可能通过干扰BK通道或其他相关钾通道（如G蛋白门控内向整流钾通道，GirK）的功能或定位，从而特异性地破坏了听觉突触的抑制性可塑性。这一假设将基因、离子通道与行为表型串联起来，为后续研究指明了方向。
对于R-巴氯芬作用的探究带来了更复杂的图景。该药物虽然能降低突触反应强度（这或许解释了其在行为上降低惊跳反应强度的原因），但它同时也阻断了正常的突触抑制过程。这意味着，R-巴氯芬改善习惯化行为的效果，可能并非通过修复受损的突触抑制来实现，而更可能是通过其广泛的突触前抑制作用，普遍降低了神经通路的兴奋性，或者其作用靶点位于PnC环路之外。这提示我们，药物在行为层面的改善效果与其在特定突触层面的作用机制可能并不完全一致，在进行药物开发与机制解读时需要格外谨慎。
总之，这项研究通过精细的电生理学剖析，揭示了Cntnap2缺失导致ASD样感觉运动缺陷的一个潜在突触机制，强调了脑干早期感觉整合环节在神经发育障碍中的重要性。它不仅增进了我们对ASD病理生理学的理解，也为未来开发更具靶向性的干预策略提供了重要的理论基础和新的思考维度。
