编辑推荐:
PMN期刊25年发展综述:基于文献计量分析,2000-2025年间共发表2122篇文献,作者来自70国,近十年发文量激增。主题从基础护理转向多模式疗法与评估体系,重点探讨年龄/性别差异对疼痛管理的影响,提出加强患者教育与临床能力结合、关注健康不平等及多元化疼痛体验的研究方向。
达娜·格伯里(Dana Gerberi)| 白金兵(Jinbing Bai)| 米切尔·尼斯利(Mitchell Knisely)| 玛丽安·威尔逊(Marian Wilson)
明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所(Mayo Clinic, Rochester, MN)
摘要
背景
《疼痛管理护理》(Pain Management Nursing, PMN)是美国疼痛管理护理学会(American Society for PMN)的官方期刊,2025年迎来了它的25周年纪念。这一重要时刻让我们有机会回顾该期刊的发展及其对护理相关疼痛管理研究的影响。
目标
概述《疼痛管理护理》的出版趋势、主要主题、全球影响力以及作者合作网络。
方法
本研究采用文献计量分析方法,收集并分析了与《疼痛管理护理》发表的文章相关的各项指标,以全面了解该期刊的发展情况、主要主题、全球影响力及作者合作网络。
结果
在过去25年里,《疼痛管理护理》的学术影响力稳步增长,来自70多个国家的4800多名作者为其做出了贡献。过去10年的出版数量显著增加,表明该领域的研究产出显著提升。通过对关键词的长期分析发现,研究重点从基础性主题转向了更为严谨的研究方法。研究特别关注了疼痛管理与患者年龄、性别之间的关系,以及评估方法的作用。同时,也存在探讨患者教育与临床能力、手术结果、健康差异及多样性因素对疼痛体验影响之间联系的潜力。
结论
自创刊以来,《疼痛管理护理》一直反映着疼痛管理护理领域的研究进展,强调多模式和整体性的治疗方法。该期刊持续推动循证实践的发展,并致力于解决关键政策问题,同时日益重视跨专业合作以及利用技术提升患者教育和护理人员的专业发展。
部分内容摘录
设计
对《疼痛管理护理》发表文章的回顾性分析采用了文献计量分析方法,遵循了BIBLIO checklist(Montazeri, 2023)的标准。文献计量分析的优势在于能够高效地分析大量学术成果,从而确定研究主题和重要作者。
数据来源
本研究的原始数据来自Elsevier的Scopus数据库,该数据库全面覆盖了该期刊的出版内容。
描述性指标
从2000年到2025年6月30日,共发表了2,122篇《疼痛管理护理》期刊文章。今年预计发表的文章数量将超过175篇,创下该期刊历史上的最高纪录。图1显示,2012年至2016年间学术活动的快速增长主要归因于期刊领导层和编辑流程的变革,当时积压了大量已接受但尚未发表的文章。最近的增长趋势可能是因为有更多研究人员加入该领域。
讨论
过去25年来,《疼痛管理护理》的持续发展与20世纪90年代以来疼痛研究领域的繁荣密切相关。正如美国疼痛管理护理学会(ASPMN)的使命所言——通过教育和研究为所有经历疼痛的人提供综合性的、以患者整体为中心的、基于证据的护理——《疼痛管理护理》的内容主要集中在功能性疼痛的评估与管理上,采用多模式和整体性的方法(ASPMN, n.d.)。研究涵盖了多种类型的疼痛和病症,尤其关注心理因素的作用。
结论
通过分析2000年3月该期刊创刊至今的出版情况,本研究展现了疼痛管理护理领域丰富的学术贡献。这些贡献体现了研究人员如何将科学严谨性、富有同情心的实践、创新精神以及整体性的身心策略与患者教育和公平性相结合,从而提升护理质量。毫无疑问,《疼痛管理护理》为美国疼痛管理护理学会推进临床实践和提升护理专业水平的目标做出了重要贡献。
伦理声明
由于本研究不涉及对人类参与者或动物的干预,因此无需伦理审批。
关于写作过程中生成式人工智能和人工智能辅助技术的声明
声明:作者在准备本文时使用了Bibliometrix 5.0和Biblio AI工具,自动分析了关键词和标题词的频率变化。使用这些工具后,作者对内容进行了必要的审阅和修改,并对最终发布的文章内容负全责。
作者贡献声明
达娜·格伯里(Dana Gerberi):负责撰写初稿、数据可视化、项目监督、资源协调、方法设计、数据分析、概念构建。
白金兵(Jinbing Bai):负责撰写和编辑。 米切尔·尼斯利(Mitchell Knisely):负责撰写和编辑。
玛丽安·威尔逊(Marian Wilson):负责撰写和编辑。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本文研究的任何财务利益冲突或个人关系。