当可持续性和实际制造可行性成为主要考虑因素时,以基底为中心的视角尤为关键。生物质包括纤维素(纤维素纳米晶体/纤维素纳米纤维/细菌纤维素)、木质素/木材、壳聚糖/藻酸盐和蛋白质基质,是最丰富的可再生资源,而且远非惰性物质[28], [29]。然而,将生物质高效转化为耐用的高价值材料常常受到界面瓶颈的限制,包括化学性质不均匀的表面、强烈的水合和氢键网络、层次多孔性以及表面反应性不明确等问题,这些因素使得传统的功能化方法在循环使用环境中效果不佳或不够持久[30], [31], [32]。相比之下,生物质诱导的界面组装方法中,多酚首先吸附、重组或接枝到生物质表面,然后引入金属离子来交联表面结合的配体,从而使生物质成为调控配位网络成核和生长的主动参与者。在这种观点下,生物质不仅充当支架,还充当富含配体的微环境、模板和反应器,决定了配位发生的位置(例如在孔内、纤维连接处或疏水性芳香区域),以及网络随时间的成熟过程。
生物质的化学多样性和层次结构为编程MPN组装提供了具体的手段。富含羟基的纤维素支持密集的水合和氢键网络,这些网络预先组织了多酚分子,促进了后续的金属-多酚交联,形成致密的、粘附性良好的薄膜[33], [34];芳香性的木质素和木材促进了儿茶酚和没食子酰配体的π-π和疏水吸附,并在配位过程中实现光热黑化,同时保持了天然通道结构的完整性[35], [36], [37], [38]。含有胺基的壳聚糖通过醌介导的动态共价捕获(包括Schiff碱形成和Michael加成)提供了静电预浓缩作用,从而在苛刻环境中提高了材料的湿稳定性[39], [40], [41]。在这些类型中,基底的化学性质和传输结构决定了MPNs的成核和生长位置、可获得的配位状态、掺入的金属量以及运行过程中的孔隙率和传输性能的变化。
从这个角度来看,MPN-生物质杂化材料不仅仅是天然聚合物上的涂层。它们是协同作用的复合材料,其中生物质提供了低成本、机械强度高且可加工的框架,而MPNs则提供了可编程的化学性质(如氧化还原/光热活性、生物医学功能、紫外线屏蔽、阻燃性),并作为促进进一步杂化的粘合层[42], [43], [44], [45], [46]。值得注意的是,MPNs可以作为富含金属的引发剂,用于在生物质上直接生长次级无机或配位相,从而创建出具有高效传输通道和活性位点的高层次网络结构,用于环境修复、分离、催化和传感[47], [48], [49]。同样重要的是,MPN组装与可扩展的制造方法兼容,包括浸渍和逐层沉积(LBL)组装、喷涂涂层和滚压加工以及电化学触发生长,这与循环制造的目标相一致,旨在利用低成本原料(如粗多酚提取物)实现价值最大化。
已有几篇综述研究了MPN的化学性质和应用,通常侧重于生物医学纳米平台或独立薄膜[50], [51]。然而,以MPN-生物质界面为中心的全面、基于机理的分析仍然较少。这一界面是配位热力学与实际生物基底上的限制、润湿性和传输特性交汇的地方,也是绿色化学和可扩展材料制造需要协调的地方。因此,仍有两个相关问题亟待解答:首先,如何利用由基底特定功能基团、局部pH值和离子条件以及限制条件定义的生物质界面微环境,通过生物质诱导的组装来编程金属物种、配位状态和原位网络生长?其次,金属-多酚配位和多种非共价相互作用(包括氢键、π-π堆叠、疏水相互作用和静电作用)在这些界面如何协同作用,以决定粘附性、孔隙率、传输性能和耐久性?这些界面特性与主导生物医学应用的溶液组装MPN纳米平台的行为有何不同?
本文在保留配位和界面科学现有框架的基础上,明确了基底的作用(图1)。我们首先概述了MPN形成的超分子和配位原理,并将其与主要生物质类别(包括纤维素、木质素、壳聚糖/藻酸盐和蛋白质)的化学性质和形态联系起来。我们区分了生物质诱导的界面组装和溶液组装的MPN纳米颗粒,并分析了生物质微环境如何调控金属物种和网络生长。然后,我们研究了适用于解析非晶态、埋藏界面的先进表征和计算建模及仿真工具,并利用它们将配位状态和非共价相互作用与粘附性、孔隙率和传输性能联系起来。在此基础上,我们建立了可扩展组装方法下的工艺-结构-性能关系,并评估了这些关系如何转化为以生物质为中心的功能,包括屏障和抗污染性能、尺寸稳定性、阻燃性、环境修复和催化性能、光热管理以及电子和生物医学功能。最后,我们讨论了重大挑战和未来发展方向,包括数据驱动的金属-配体-基底三元组选择、标准化的耐久性和浸出测试方法,以及实现MPN-生物质杂化材料从简单涂层向预测性和可持续材料平台转变所需的生命周期和制造考虑因素。