《Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity》：Causal Risk Factors for Type 1 Diabetes in Mendelian Randomization Studies: A Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
本综述对孟德尔随机化（MR）研究进行了系统性整合，系统描绘了1型糖尿病（T1DM）的多组学因果风险谱系。研究发现，免疫通路（如IL2RA与TYK2）和肠道菌群（如双歧杆菌）构成重要因果网络，揭示了代谢物（如3-苯丙酸）的U型剂量效应及童年肥胖的生命阶段特异性影响，为T1DM的精准预防提供了高级别证据与干预新靶点。
摘要
1型糖尿病（T1DM）是一种由自身免疫介导的慢性疾病，其发病机制复杂且尚未完全阐明。孟德尔随机化（MR）利用遗传工具变量来最大限度地减少混杂和反向因果关系的影响。然而，单个MR研究常常受到样本量和结果异质性的限制。本研究遵循PRISMA 2020指南，系统检索了从2014年至2025年的文献，最终整合了53项MR研究（涵盖243种暴露因素）。分析发现，在免疫基因方面，IL2RA（OR = 0.22）和TYK2（OR = 0.61）显示出显著的保护作用，而IL6R（OR = 1.98）则与风险增加相关。在代谢物中，3-苯丙酸和肉桂酰甘氨酸具有保护性，而氧化三甲胺（TMAO）增加风险。肠道菌群中的普雷沃菌属9与风险正相关，而双歧杆菌则显示保护效应。童年肥胖也与T1DM风险增加有关。本研究系统绘制了T1DM的多组学因果风险图谱，为精准预防和靶向干预提供了重要证据。
引言
T1DM的全球发病率逐年上升，带来了沉重的疾病负担。阐明其因果风险因素对于制定有效的预防策略至关重要。传统的观察性研究易受混杂因素干扰，而MR方法利用遗传变异作为工具变量，能够加强风险因素与T1DM之间的因果推断。近年来，MR研究已在探索T1DM的机制和风险谱方面得到广泛应用，揭示了跨免疫调节、脂质代谢、肠道菌群组成和炎症细胞因子信号传导等多个生物通路的潜在因果关系。然而，现有MR研究在样本量、人群结构和方法学设计上存在差异，限制了单个研究结果的可靠性和普适性。因此，本研究旨在通过大规模整合MR证据，全面描绘T1DM的多维因果架构。
方法
本系统性综述和荟萃分析严格遵循PRISMA 2020指南。文献检索覆盖了PubMed、Web of Science和Embase等数据库，时间范围为2014年1月1日至2025年7月1日。纳入标准包括：以T1DM为结局的MR研究、报告了暴露因素和效应量等。数据提取后，使用随机效应模型进行荟萃分析。异质性通过Cochran’s Q检验和I2统计量进行量化。此外，还使用了留一法敏感性分析和Egger回归来评估结果的稳健性和发表偏倚。所有统计分析均使用STATA 17.0软件完成。
结果
纳入研究的特征
最终纳入了53项符合条件的MR研究，涵盖了132个独立队列和243种独特的暴露因素。所有暴露因素被系统地分为11个生物类别进行分析，包括氨基酸、蛋白质/基因、脂质/脂肪酸、代谢物、免疫细胞/表型等。基于预设的质量评估标准，纳入的研究被分为高、中、低三个质量等级。
总体及亚组汇总估计值的分布
所有纳入暴露因素的汇总比值比（OR）为0.99，表明平均效应为中性，但存在显著的异质性（I2= 78.3%）。亚组分析显示，氨基酸类别与T1DM风险呈显著负相关，而疾病/炎症/自身免疫类别则显示显著的正相关。蛋白质/基因类别也显示出显著的正相关，但异质性最高。
按暴露类别进行的荟萃分析
- •
蛋白质/基因：IL2RA和TYK2显示出强烈的保护作用，而IL6R和SIRPG则与风险增加相关。
- •
代谢物：3-苯丙酸和肉桂酰甘氨酸与T1DM风险呈负相关，而TMAO则与风险增加相关。
- •
免疫细胞：淋巴细胞计数和嗜碱性粒细胞计数与风险呈负相关，而CD8+ T细胞上的CD28表达则与风险增加相关。
- •
肠道菌群：普雷沃菌属9与风险正相关，而双歧杆菌和霍尔德曼菌属则显示出保护作用。
- •
自身免疫病与代谢因素：类风湿关节炎和强直性脊柱炎与T1DM存在共享的遗传风险。童年肥胖与风险增加相关，而低出生体重则与风险降低相关。
荟萃分析的特殊发现
汇总多个研究的数据显著增强了对罕见变异的统计效力。剂量反应分析揭示了重要模式：TYK2功能缺失变异表现出清晰的等位基因剂量效应；3-苯丙酸的保护作用遵循U型曲线；童年肥胖的影响随暴露时间呈指数增长。
敏感性分析与发表偏倚评估
留一法敏感性分析表明，排除任何单项研究对汇总OR的影响均小于5%，说明没有单项研究对总体结果产生过度影响。漏斗图对称性和Begg's检验表明总体发表偏倚风险较低。
异质性来源分析
多水平荟萃回归分析系统评估了异质性的来源。方法学因素（如工具变量选择策略和MR分析方法的差异）解释了约38.7%的异质性。生物学因素（如年龄差异、疾病阶段和祖先遗传背景）贡献了约41.2%的异质性。技术因素（如代谢组学平台和微生物组测序深度的差异）约占观察到的异质性的20.1%。
讨论
主要发现
本研究代表了迄今为止对T1DM MR证据最全面的整合。研究结果系统性地描绘了T1DM的多组学因果架构，确认了IL2RA和TYK2等基因介导的免疫失调的核心作用，阐明了肠道菌群-代谢物轴的贡献，并确立了童年肥胖等早期生命代谢因素的重要影响。
优势与局限性
本研究的优势在于其全面性、严格的质量评估体系以及先进的统计方法。局限性包括某些暴露因素的研究数量有限、MR方法固有的残留混杂可能性、某些类别的高异质性以及研究人群以欧洲裔为主导致的普适性受限。
与同类研究的比较
与以往通常关注单一或有限类别暴露因素的MR荟萃分析相比，本研究提供的集成多组学方法提供了一个统一的因果全景。与传统的观察性荟萃分析相比，我们的MR方法为多种因素提供了更可靠的因果证据。
发现的解释
观察到的关联可以通过已确立的和新兴的生物学机制来解释。IL2RA变异的强保护作用可能通过增强调节性T细胞（Treg）功能和免疫耐受来实现。肠道菌群衍生代谢物（如3-苯丙酸）的保护性关联支持了“肠-胰轴”假说。童年肥胖和维生素D等因素的生命阶段特异性可能反映了免疫和代谢编程的关键发育窗口期。
启示与需采取的行动
研究发现对临床实践和未来研究具有明确的意义，支持向分层和多因素预防策略过渡。短期内，临床策略可考虑结合HLA-DR/DQ变异进行遗传风险筛查。中期重点应包括基于遗传谱的精准干预试验。长期机遇包括探索工程化微生物疗法。对于研究界，我们建议开展大规模跨种族研究、制定标准化的MR方案、实施纵向设计以及采用多组学整合和功能研究来阐明细胞类型特异性机制。
结论
这项对孟德尔随机化研究的全面荟萃分析提供了强有力的数据支持证据，表明T1DM的发病机制是由跨越遗传学、免疫学、代谢和环境学的复杂互联因果因素网络驱动的。我们系统地识别并量化了多样化的保护性和风险因素，阐明了复杂的剂量反应和时间关系，并严格评估了现有证据的稳健性和潜在偏倚。核心免疫通路发现的高度一致性，加上对肠道微生物组、外分泌胰腺和生命阶段特异性代谢因素作用的新见解，显著推进了我们对病因学的理解。这些综合证据不仅具有学术价值，更为优先安排未来研究以及制定针对性、基于机制和个性化的T1DM预防与管理策略提供了基础路线图。
