空间机器人系统由可移动的卫星基座平台和操作器组成。这些系统在轨道维护、组装大型空间结构以及清除轨道碎片等任务中发挥着重要作用[[1], [2], [3], [4]]。然而,目前描述它们运动的公式显示出强烈的固有耦合特性,这使得难以区分基座和操作器的行为[[5], [6], [7], [8], [9]]。因此,在为操作器规划精确路径时需要实时考虑基座的运动[[10], [11], [12], [13]]。在这种情况下,动态解耦指的是在系统动力学方程中消除或减轻基座和操作器之间的运动耦合效应,从而实现它们近乎独立的运动规划和控制。从数学角度来看,实现系统级动态解耦需要同时解决三个核心挑战:(i) 对惯性矩阵进行块对角化以消除广义加速度项中的交叉耦合;(ii) 对科里奥利-离心(CC)项进行全局分解,以明确表征每个子系统的非线性动态贡献;(iii) 通过动态映射明确表述基座-操作器系统中的外力分布,以准确描述系统内的力分配。因此,建立解耦的动力学公式对于提高空间机器人的任务执行能力和自主性至关重要[3]。
为了解决上述解耦挑战,机器人动力学建模方法已经从经典力学框架发展到现代几何方法。早期技术主要依赖于牛顿-欧拉[14]或拉格朗日[15]方法。Silver后来证明这两种方法在本质上是等价的[16]。Ortega和Spong[17]进一步阐明,尽管CC项具有统一的价值,但它们的矩阵表示可以有多种形式[18]。
自21世纪以来,李群和李代数被引入到递归牛顿-欧拉算法(RNEA)[6,19]和拉格朗日方法[20,21]中。上述研究基于这样一个事实:刚体运动构成了一个典型的李群,它同时具有群和可微流形的特性。然而,这两种方法在实现上有所不同:递归牛顿-欧拉算法侧重于利用李群的群结构特性。相比之下,从拉格朗日角度对空间机器人进行几何力学分析是基于可微流形的性质。通过将系统抽象为一个平凡的主纤维丛结构,基于李群不变性推导出了简化的欧拉-拉格朗日公式(RELF)[22,23]。
尽管取得了这些进展,但目前使用李群和李代数框架的方法仍然分别适用于空间机器人。RNEA隐式地建立了系统动力学模型[24],这不利于模型并行计算或基于模型的最优控制[25,26]。我们团队的初步研究克服了传统递归框架的局限性,推导出了一个名为全局封闭形式矩阵动力学公式(GCMDF)[27]的显式矩阵映射公式。然而,这种公式仍然存在一些问题,如强耦合、无法反映系统的动量特性以及难以明确证明系统的被动性。此外,RELF面临计算复杂性高、解耦不完全以及实际中外力项不明确的挑战[5,8,28]。
值得注意的是,GCMDF和RELF有潜力互补各自的优点。我们团队的初步研究利用群属性推导出了GCMDF的惯性子矩阵时间导数及其相对于操作器关节的偏导数的封闭形式解析表达式[27]。这有可能解决RELF中偏导数计算复杂度高的问题。同时,GCMDF明确描述了刚体之间的扭矩传递关系,弥补了RELF在分析外力项方面的不足。至于RELF,可以通过定义机械连接将空间机器人系统的固有动量守恒特性建模为非完整速度约束[29]。这正好解决了GCMDF在明确反映系统动量特性方面的理论局限性。此外,Mishra等人[7]专注于讨论全局CC项的迭代计算公式,并提出了一种解耦方向。这有助于解决GCMDF由于矩阵的人为构造而难以实现解耦的困境。
本文的主要目标是开发GCMDF[27]的几何降维融合扩展,并推导出全局重构-几何降维积分解耦动力学公式(GR-GRIDDF)。这建立了一个明确、解耦且高效的建模方案,反映了空间机器人的动量特性。总结来说,本文的主要贡献如下:
1)由机械连接引起的简化欧拉-拉格朗日公式(RELF-MC): 该工作将空间机器人建模为一个平凡的主纤维丛,并阐明了在这种几何框架内锁定速度和机械连接的物理含义。基于这些概念,推导出了一个简化的欧拉-拉格朗日公式,得到了显式矩阵形式的动力学模型。其独特贡献在于它与之前建立的GCMDF的整合,为关键拉格朗日矩阵提供了明确的构建方法,并初步实现了牛顿-欧拉和拉格朗日建模范式的统一。
2)全局重构-几何降维积分解耦动力学公式: 利用RELF-MC和GCMDF的互补特性,通过几何降维融合开发了一个统一的解耦动力学框架。通过利用在一致惯性矩阵下的独特、物理确定的CC项,我们将RELF-MC整合到GCMDF中。由此产生的GR-GRIDDF实现了系统级的动态解耦和物理被动性条件。理论上构建了一个分层计算框架,并在MATLAB平台上实现,证明了在
的阶数下的数值精度,以及对于自由度介于3到9的操作器具有更高的计算效率。 3)基于GR-GRIDDF的双模变维滑模控制策略: 基于GR-GRIDDF提供的系统级动态解耦和物理被动性动态表示,进一步开发了一种双模变维滑模控制策略。为了系统地评估轨道服务任务中的控制性能,建立了闭环控制场景,涵盖了接近飞行、接触交互和姿态恢复等关键操作阶段。与基于RNEA、GCMDF和RELF-MC设计的基准控制器进行了比较模拟。结果表明,所提出的策略在稳定性、适应性和效率之间实现了良好的平衡,从而验证了GR-GRIDDF的实际应用优势。