
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对“旋转电场中依赖迁移率的离子限制特性研究”的更正
《Journal of the American Society for Mass Spectrometry》:Correction to “Characterization of Mobility-Dependent Ion Confinement in Rotating Electric Fields”
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月20日 来源:Journal of the American Society for Mass Spectrometry 2.7
编辑推荐:
离子约束研究中电场强度计算存在误差,经更正后E/N值由低(约2 Td)修正为34 Td,主要结论不受影响。原文摘要及结论部分表述中的低E/N条件需删除,图2引用已修正。
在原文章发表后,作者发现从SIMION文件中提取的电场计算存在错误。经过修正的计算表明,E/N值实际上是中等水平,而非论文中先前所述的低水平。然而,这些变化并不影响研究的主要结论。我们对此错误深表歉意。
在摘要中,“Here, we describe ion confinement based on mobility in rotating electric fields under low E/N conditions.” 这句话应改为 “Here, we describe ion confinement based on mobility in rotating electric fields.”
在引言中,“We present an experimental study of ion confinement in rotating fields at E/N conditions on the order of ~2 Td.” 这句话应改为 “We present an experimental study of ion confinement in rotating fields at E/N conditions on the order of ~34 Td.”
在“结果与讨论”部分,上传了错误的图2及其说明。正确的图和说明如下:
图2. 在设备中部的横截面上,当Vp-p = 50 V且P = 8.0 Torr时,E/N(单位为Townsend或10–17 V·cm2)的等高线图。
“为了确定控制离子运动的E/N范围,我们在8.0 Torr的压力下,使用相位差为45°的正弦波,计算了设备内部的E/N分布。”这句话应改为 “为了确定控制离子运动的E/N范围,我们在3.8 Torr的压力下,使用相位差为45°的正弦波,计算了设备内部的E/N分布。”
“如图2所示,大多数离子移动的中心区域的E/N值低于约2 Td。”这句话应改为 “如图2所示,大多数离子移动的中心区域的E/N值低于约34 Td。”
“这些数据表明实验是在相对较低的E/N范围内进行的,因此离子加热的可能性较低。”这句话应删除。
在结论部分,“We have described mobility-dependent ion confinement behavior in rotating electric fields under low E/N conditions.” 这句话应改为 “We have described mobility-dependent ion confinement behavior in rotating electric fields.”
本文尚未被其他出版物引用。