单组分和多组分纳米材料的生物分布与毒性比较研究:TiO2、SiC以及SiC@TiO2

《Particle and Fibre Toxicology》:A comparative biodistribution and toxicity study of single and multi-component nanomaterials: NMs: TiO2, SiC, and SiC@TiO2

【字体: 时间:2026年02月21日 来源:Particle and Fibre Toxicology 8.2

编辑推荐:

  本研究探究了单一及复合纳米材料(SiC、TiO?及其复合物)经气管内单次暴露后的体内毒性动力学和毒效学,发现复合物SiC@TiO?肺毒性较低,可能因组分拮抗效应,提示需独立评估多组分纳米材料。

  

摘要

背景

随着纳米材料(NMs)在日常生活中的日益普及,其技术优势已经变得显而易见。然而,它们与生物系统的复杂相互作用带来了不确定性,可能导致不可预测的毒理学后果。本研究调查了由碳化硅(SiC)、二氧化钛(TiO2)和SiC@TiO2复合体制成的单组分和多组分纳米材料,以及与复合材料具有相同比例的SiC和TiO2物理混合物的体内毒代动力学和毒效动力学。实验通过单次气管内给药方式将这些材料暴露于大鼠体内,并随时间(1小时至28天)评估生物反应,以确定无观察到的不良效应水平(NOAEL)。

结果

所有纳米材料都仅在肺组织中引起了轻微的结构变化,并引发了不同程度的炎症细胞浸润。随着时间的推移,观察到这些纳米材料从肺部转移到其他器官(心脏、脾脏、肝脏、肾脏),其中含Si和Ti的纳米材料在器官中的分布模式存在差异。支气管肺泡灌洗液分析显示,即使在NOAEL暴露水平下,也仅出现了轻微到中度的炎症反应,这表明生物效应具有延迟发生的特点。

结论

与单组分纳米材料相比,SiC@TiO2表现出较低的肺毒性。这可能是由于其组成成分之间的拮抗作用所致。这些发现强调了将多组分纳米材料视为独立实体的必要性,并表明合理的材料设计有助于减轻不良生物效应,从而支持更安全的纳米技术发展。

背景

随着纳米材料(NMs)在日常生活中的日益普及,其技术优势已经变得显而易见。然而,它们与生物系统的复杂相互作用带来了不确定性,可能导致不可预测的毒理学后果。本研究调查了由碳化硅(SiC)、二氧化钛(TiO2)和SiC@TiO2复合体制成的单组分和多组分纳米材料,以及与复合材料具有相同比例的SiC和TiO2物理混合物的体内毒代动力学和毒效动力学。实验通过单次气管内给药方式将这些材料暴露于大鼠体内,并随时间(1小时至28天)评估生物反应,以确定无观察到的不良效应水平(NOAEL)。

结果

所有纳米材料都仅在肺组织中引起了轻微的结构变化,并引发了不同程度的炎症细胞浸润。随着时间的推移,观察到这些纳米材料从肺部转移到其他器官(心脏、脾脏、肝脏、肾脏),其中含Si和Ti的纳米材料在器官中的分布模式存在差异。支气管肺泡灌洗液分析显示,即使在NOAEL暴露水平下,也仅出现了轻微到中度的炎症反应,这表明生物效应具有延迟发生的特点。

结论

与单组分纳米材料相比,SiC@TiO2表现出较低的肺毒性。这可能是由于其组成成分之间的拮抗作用所致。这些发现强调了将多组分纳米材料视为独立实体的必要性,并表明合理的材料设计有助于减轻不良生物效应,从而支持更安全的纳米技术发展。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号