《BMC Oral Health》:Cytotoxicity and bonding property of biomimetic ceramic fiber-resin composites
编辑推荐:
仿生陶瓷纤维-树脂复合材料界面结合性能研究中,正交层压(OP)和双Bouligand(DB)微结构经沙磨-硅烷处理表面优化后,剪切粘结强度达27.99MPa(OP纵向)和25.63MPa(DB),经5000次热循环后强度显著下降但各向同性无差异,细胞毒性低(RGR>90%,CTG 0-1)。
摘要
自然牙组织具有层次化的微观结构,这些结构赋予了其显著的机械性能和耐损伤能力,从而推动了仿生修复材料的发展。然而,传统的牙科复合材料缺乏这种复杂的微观结构,在实现可靠粘接方面面临挑战,尤其是在存在微观结构各向异性的情况下。本研究系统地研究了具有正交胶合板(OP)和双布利甘德(DB)微观结构的仿生陶瓷纤维-树脂复合材料的粘接性能,探讨了方向性微观结构如何影响粘接质量和耐久性的关键问题。通过CCK-8检测和Calcein-AM/PI染色方法评估了生物相容性,并根据ISO 10993-5标准通过相对生长率(RGR)和细胞毒性等级(CTG)量化了细胞毒性。综合评估了四种表面处理方案——将通用粘合剂或硅烷偶联剂与氢氟酸蚀刻或喷砂结合使用——以确定最佳的粘接策略。通过5000次热循环(5–55°C)进一步验证了效果最佳的喷砂-硅烷处理方案,并详细分析了加载方向对粘接强度的影响。OP和DB复合材料表现出优异的生物相容性,在所有时间点的RGR值均超过90%,对应的细胞毒性等级为0–1。表面处理显著影响了剪切粘接强度(SBS)(P?0.05)。喷砂-硅烷处理方案产生了最高的即时SBS值,OP材料的值为27.99 MPa,DB材料的值为25.63 MPa。经过热循环后,大多数组的SBS值显著下降(P?0.05);然而,在纵向和横向加载方向之间未观察到统计学上的显著差异(P?>?0.05),表明其粘接性能与方向无关。
这些发现表明,适当的机械和化学表面处理相结合可以使得仿生陶瓷纤维-树脂复合材料具有高且方向稳定的粘接强度。从临床角度来看,这表明这些材料作为需要可靠粘接性能的修复基材具有很大的潜力。然而,本研究受到体外实验设计、使用单一老化方案以及单一树脂胶粘系统的影响,需要进一步的体内研究和长期观察来确认其临床耐久性。
自然牙组织具有层次化的微观结构,这些结构赋予了其显著的机械性能和耐损伤能力,从而推动了仿生修复材料的发展。然而,传统的牙科复合材料缺乏这种复杂的微观结构,在实现可靠粘接方面面临挑战,尤其是在存在微观结构各向异性的情况下。本研究系统地研究了具有正交胶合板(OP)和双布利甘德(DB)微观结构的仿生陶瓷纤维-树脂复合材料的粘接性能,探讨了方向性微观结构如何影响粘接质量和耐久性的关键问题。通过CCK-8检测和Calcein-AM/PI染色方法评估了生物相容性,并根据ISO 10993-5标准通过相对生长率(RGR)和细胞毒性等级(CTG)量化了细胞毒性。综合评估了四种表面处理方案——将通用粘合剂或硅烷偶联剂与氢氟酸蚀刻或喷砂结合使用——以确定最佳的粘接策略。通过5000次热循环(5–55°C)进一步验证了效果最佳的喷砂-硅烷处理方案,并详细分析了加载方向对粘接强度的影响。OP和DB复合材料表现出优异的生物相容性,在所有时间点的RGR值均超过90%,对应的细胞毒性等级为0–1。表面处理显著影响了剪切粘接强度(SBS)(P?0.05)。喷砂-硅烷处理方案产生了最高的即时SBS值,OP材料的值为27.99 MPa,DB材料的值为25.63 MPa。经过热循环后,大多数组的SBS值显著下降(P?0.05);然而,在纵向和横向加载方向之间未观察到统计学上的显著差异(P?>?0.05),表明其粘接性能与方向无关。
这些发现表明,适当的机械和化学表面处理相结合可以使得仿生陶瓷纤维-树脂复合材料具有高且方向稳定的粘接强度。从临床角度来看,这表明这些材料作为需要可靠粘接性能的修复基材具有很大的潜力。然而,本研究受到体外实验设计、使用单一老化方案以及单一树脂胶粘系统的影响,需要进一步的体内研究和长期观察来确认其临床耐久性。