
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
种植体周围健康状态、种植体周围黏膜炎以及不同严重程度的种植体周围炎中的黏膜下微生物群谱特征
《BMC Oral Health》:Submucosal microbiota profile in peri-implant health, peri-implant mucositis, and different severity levels of peri-implantitis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月21日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
种植体周围健康状态与微生物组组成差异的研究表明,尽管α和β多样性相似,但Fretibacterium和Pseudoramibacter在疾病组中显著富集,Fretibacterium能有效区分早期炎与健康组,提示微生物组成变化可能成为诊断生物标志物。
独特的、复杂的种植体周围微生物群包含许多物种,主要是细菌,而微生物群的失衡会导致种植体周围疾病。本研究的目的是调查不同种植体健康状况受试者的黏膜下微生物谱的组成及其差异,范围从种植体健康(PH)到晚期种植体炎(PI)。
从78名受试者中收集了黏膜下菌斑样本,这些受试者的健康状况包括种植体健康(PH)、种植体黏膜炎(PM)、早期种植体炎、中度种植体炎和晚期种植体炎(PH:16例,PM:16例,PI-早期:14例,PI-中度:16例,PI-晚期:16例),并使用16S rRNA基因测序技术对这些样本进行了分析。通过分类丰度以及α多样性指标(观察特征、香农指数和Chao1指数)、β多样性指标(Bray–Curtis差异度量、未加权UniFrac距离和加权UniFrac距离)和线性判别分析效应量分析,评估了各组之间黏膜下微生物组的差异。
根据α多样性和β多样性分析,种植体炎(PI)、种植体黏膜炎(PM)和种植体健康(PH)部位的黏膜下微生物群多样性没有显著差异。在PI组中,Prevotella、Fusobacterium、Bacteroides、Treponema、Porphyromonas、Fretibacterium和Veillonella属的细菌数量较多。在属水平上,发现两个不同临床组之间存在组成差异。Pseudoramibacter在PM组和PI组中的丰度显著高于PH组。Fretibacterium是区分PI-早期和PH组的最具鉴别性的分类单元。
尽管总体微生物多样性相似,但在种植体健康和疾病状态下观察到了黏膜下微生物群的明显组成差异。某些特定属,特别是Fretibacterium和Pseudoramibacter,与疾病状态相关,可能成为未来生物标志物研究的候选对象。这些发现表明,除了多样性之外,微生物组成也可能对理解种植体疾病过程具有重要意义,并有助于制定诊断和预防策略。
独特的、复杂的种植体周围微生物群包含许多物种,主要是细菌,而微生物群的失衡会导致种植体周围疾病。本研究的目的是调查不同种植体健康状况受试者的黏膜下微生物谱的组成及其差异,范围从种植体健康(PH)到晚期种植体炎(PI)。
从78名受试者中收集了黏膜下菌斑样本,这些受试者的健康状况包括种植体健康(PH)、种植体黏膜炎(PM)、早期种植体炎、中度种植体炎和晚期种植体炎(PH:16例,PM:16例,PI-早期:14例,PI-中度:16例,PI-晚期:16例),并使用16S rRNA基因测序技术对这些样本进行了分析。通过分类丰度以及α多样性指标(观察特征、香农指数和Chao1指数)、β多样性指标(Bray–Curtis差异度量、未加权UniFrac距离和加权UniFrac距离)和线性判别分析效应量分析,评估了各组之间黏膜下微生物组的差异。
根据α多样性和β多样性分析,种植体炎(PI)、种植体黏膜炎(PM)和种植体健康(PH)部位的黏膜下微生物群多样性没有显著差异。在PI组中,Prevotella、Fusobacterium、Bacteroides、Treponema、Porphyromonas、Fretibacterium和Veillonella属的细菌数量较多。在属水平上,发现两个不同临床组之间存在组成差异。Pseudoramibacter在PM组和PI组中的丰度显著高于PH组。Fretibacterium是区分PI-早期和PH组的最具鉴别性的分类单元。
尽管总体微生物多样性相似,但在种植体健康和疾病状态下观察到了黏膜下微生物群的明显组成差异。某些特定属,特别是Fretibacterium和Pseudoramibacter,与疾病状态相关,可能成为未来生物标志物研究的候选对象。这些发现表明,除了多样性之外,微生物组成也可能对理解种植体疾病过程具有重要意义,并有助于制定诊断和预防策略。
生物通微信公众号
知名企业招聘