
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
不同再矿化剂对漂白后牙釉质微观硬度和矿物质含量影响的研究——不同储存时间下的对比
《BMC Oral Health》:Evaluation of the effects of different remineralizing agents on the microhardness and mineral content of bleached enamel along different storage times
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月21日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
本研究评估了四种矿化剂(硝酸钾氟化物、酪蛋白磷酸肽-无定形磷酸钙氟化物、羟基磷灰石氟化物、PAMAM)对脱矿牙釉质显微硬度(HV)及Ca、P、F含量在人工唾液中储存30天的影响。实验显示矿化剂及时间显著提升HV(P<0.001),其中PAMAM效果最佳;P和F含量受两者显著影响,而Ca含量无变化。结论表明矿化剂可有效逆转漂白导致的牙釉质损伤。
本研究评估了不同再矿化剂在人工唾液中储存30天期间对漂白牙釉质维氏显微硬度(HV)和矿物质重量百分比(wt%)的影响。
在维氏显微硬度测试中,共使用了154个人体样本,其中14个样本被分为两个对照组:一个阳性对照组(健康的未漂白牙釉质,n=7)和一个阴性对照组(使用32%过氧化氢漂白,n=7)。其余140个样本被漂白后随机分为20个实验组(n=7),分组依据为两个因素:再矿化剂(硝酸钾与氟化物、酪蛋白-磷酸肽-无定形磷酸钙与氟化物、羟基磷灰石与氟化物以及PAMAM)和储存时间(24小时、3天、7天、15天和30天)。对于矿物质重量百分比的测定,使用了110个人体牙釉质样本,其中10个样本用于阳性对照组(n=5)和阴性对照组(n=5),另外100个漂白牙釉质样本也被随机分为20个实验组(每组n=5),分组依据与维氏显微硬度测试相同。数据通过双因素方差分析(two-way ANOVA)进行处理,随后使用Tukey的HSD事后检验(α=0.05)进行进一步分析。
再矿化剂和储存时间显著影响了漂白牙釉质的维氏显微硬度(p<0.001)。PAMAM在7天、15天和30天时的维氏显微硬度最高(p<0.05)。钙(Ca)的重量百分比未受到再矿化剂(p=0.848)或储存时间(p=0.141)的影响。磷(P)的重量百分比受到两种因素的显著影响(p<0.001和p=0.023)。氟化物(F)的重量百分比仅受到再矿化剂的影响(p=0.001)。
漂白显著降低了牙釉质的维氏显微硬度和氟化物含量,而再矿化剂有效恢复了这些指标。
使用不同的再矿化剂可能有助于减轻漂白对牙釉质的不良影响。
本研究评估了不同再矿化剂在人工唾液中储存30天期间对漂白牙釉质维氏显微硬度(HV)和矿物质重量百分比(wt%)的影响。
在维氏显微硬度测试中,共使用了154个人体样本,其中14个样本被分为两个对照组:一个阳性对照组(健康的未漂白牙釉质,n=7)和一个阴性对照组(使用32%过氧化氢漂白,n=7)。其余140个样本被漂白后随机分为20个实验组(n=7),分组依据为两个因素:再矿化剂(硝酸钾与氟化物、酪蛋白-磷酸肽-无定形磷酸钙与氟化物、羟基磷灰石与氟化物以及PAMAM)和储存时间(24小时、3天、7天、15天和30天)。对于矿物质重量百分比的测定,使用了110个人体牙釉质样本,其中10个样本用于阳性对照组(n=5)和阴性对照组(n=5),另外100个漂白牙釉质样本也被随机分为20个实验组(每组n=5),分组依据与维氏显微硬度测试相同。数据通过双因素方差分析(two-way ANOVA)进行处理,随后使用Tukey的HSD事后检验(α=0.05)进行进一步分析。
再矿化剂和储存时间显著影响了漂白牙釉质的维氏显微硬度(p<0.001)。PAMAM在7天、15天和30天时的维氏显微硬度最高(p<0.05)。钙(Ca)的重量百分比未受到再矿化剂(p=0.848)或储存时间(p=0.141)的影响。磷(P)的重量百分比受到两种因素的显著影响(p<0.001和p=0.023)。氟化物(F)的重量百分比仅受到再矿化剂的影响(p=0.001)。
漂白显著降低了牙釉质的维氏显微硬度和氟化物含量,而再矿化剂有效恢复了这些指标。
使用不同的再矿化剂可能有助于减轻漂白对牙釉质的不良影响。