
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
45岁及以上患有2型糖尿病的成年人口腔健康素养的决定因素:一项横断面比较研究
《BMC Oral Health》:Determinants of oral health literacy among adults aged 45 years and older with type 2 diabetes: a cross-sectional comparative study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月21日 来源:BMC Oral Health 3.1
编辑推荐:
本研究比较台湾南部糖尿病教育中心与普通牙科诊所中45岁以上2型糖尿病患者的口腔健康素养(OHL)。结果显示,糖尿病教育中心患者OHL得分显著更高(12.16±2.45 vs. 10.11±3.04,p<0.001),尤其在阅读理解、数字能力和听力理解方面。差异与临床设置、教育程度及就业状态相关。研究强调需多中心纵向研究验证长期效果。
口腔健康素养(OHL)对糖尿病患者的口腔健康和自我护理至关重要,然而关于台湾不同医疗环境中OHL的比较研究仍然有限。本研究比较了来自台湾南部一家糖尿病教育诊所和一家普通牙科诊所的2型糖尿病(T2DM)成年患者的口腔健康素养。
本研究于2024年2月至12月期间进行了一项横断面比较研究。研究对象为45岁及以上的2型糖尿病患者,他们分别来自一家地区教学医院的糖尿病教育诊所和一家社区性质的普通牙科诊所。采用经过验证的中文版《成人口腔健康素养问卷》(OHL-AQ;得分范围0–17分)来评估他们的口腔健康素养。使用Mann–Whitney U检验和卡方检验分析组间差异,并通过Kruskal–Wallis检验和Spearman相关性分析进一步探讨了不同特征下的口腔健康素养情况。
共有187名参与者纳入研究(糖尿病教育诊所:n=115;牙科诊所:n=72)。总体平均口腔健康素养得分为11.37±2.86分。来自糖尿病教育诊所的参与者平均得分高于来自牙科诊所的参与者(12.16±2.45分 vs 10.11±3.04分;p<0.001)。领域分析显示,糖尿病教育诊所组的阅读理解、计算能力和听力理解能力得分较高(所有p≤0.001),而决策能力方面的差异无统计学意义(p=0.06)。口腔健康素养得分还受到临床环境、教育程度和就业状况的影响。
在台湾南部45岁及以上的2型糖尿病患者样本中,不同临床环境下的口腔健康素养存在差异,糖尿病教育诊所的参与者得分更高。鉴于本研究为横断面设计且可能存在选择偏差,研究结果应被视为关联而非因果关系。有必要开展更多多中心及纵向研究。
口腔健康素养(OHL)对糖尿病患者的口腔健康和自我护理至关重要,然而关于台湾不同医疗环境中OHL的比较研究仍然有限。本研究比较了来自台湾南部一家糖尿病教育诊所和一家普通牙科诊所的2型糖尿病(T2DM)成年患者的口腔健康素养。
本研究于2024年2月至12月期间进行了一项横断面比较研究。研究对象为45岁及以上的2型糖尿病患者,他们分别来自一家地区教学医院的糖尿病教育诊所和一家社区性质的普通牙科诊所。采用经过验证的中文版《成人口腔健康素养问卷》(OHL-AQ;得分范围0–17分)来评估他们的口腔健康素养。使用Mann–Whitney U检验和卡方检验分析组间差异,并通过Kruskal–Wallis检验和Spearman相关性分析进一步探讨了不同特征下的口腔健康素养情况。
共有187名参与者纳入研究(糖尿病教育诊所:n=115;牙科诊所:n=72)。总体平均口腔健康素养得分为11.37±2.86分。来自糖尿病教育诊所的参与者平均得分高于来自牙科诊所的参与者(12.16±2.45分 vs 10.11±3.04分;p<0.001)。领域分析显示,糖尿病教育诊所组的阅读理解、计算能力和听力理解能力得分较高(所有p≤0.001),而决策能力方面的差异无统计学意义(p=0.06)。口腔健康素养得分还受到临床环境、教育程度和就业状况的影响。
在台湾南部45岁及以上的2型糖尿病患者样本中,不同临床环境下的口腔健康素养存在差异,糖尿病教育诊所的参与者得分更高。鉴于本研究为横断面设计且可能存在选择偏差,研究结果应被视为关联而非因果关系。有必要开展更多多中心及纵向研究。