光强度和方向对复合树脂微渗漏影响的评估

《BMC Oral Health》：Evaluation of the effect of light intensity and direction on microleakage in composite resins

微渗漏受光固化强度和光照方向影响，唇侧、切缘侧、舌侧方向及不同光固化设备（2500 mW/cm2与1200 mW/cm2）的微渗漏程度存在统计学差异（p=0.002），牙龈边缘微渗漏最显著（p=0.000）。

　　

摘要

目的

尽管复合树脂具有美观优势，但聚合收缩会导致微间隙、微渗漏和修复失败。为了减少聚合收缩，人们开发了多种光固化设备和技术；然而，微渗漏问题尚未得到完全解决。高光照强度可以缩短治疗时间，但也可能增加聚合应力，从而可能导致微渗漏加剧。本研究旨在探讨不同光照强度和应用方向对微渗漏的影响。

方法

本研究使用了48颗无龋的切牙。在这些牙齿上制备了V形黑色龋洞。根据光照方向（唇侧、切缘侧、舌侧），将牙齿分为三组，并根据不同的光固化设备类型（Woodpecker i LED（2500 mW/cm2），3M ESPE Elipar（1200 mW/cm2））将其进一步分为两个亚组。从不同方向以不同时间对复合树脂进行光固化处理。所有样本均使用碱性品红染料和体视显微镜进行微渗漏分析。数据通过SPSS 20.0软件中的Kruskal-Wallis检验进行统计分析。

结果

不同类型的光固化设备对微渗漏程度没有统计学上的显著差异（p = 0.274）。牙龈边缘的微渗漏明显高于切缘边缘（p = 0.000）。不同光照方向组间存在差异，且切缘侧与舌侧之间的微渗漏程度也存在统计学上的显著差异（p = 0.002）。

结论

聚合收缩是一个多因素问题。高光照强度虽然缩短了工作时间，但会增加聚合收缩。光照方向会影响微渗漏的发生。为了获得临床成功，需要综合考虑光照强度、应用方向和材料选择。