联合康复方法在脑卒中后吞咽障碍治疗中的有效性:一项随机对照试验的系统性回顾与荟萃分析

《Dysphagia》:Effectiveness of Combined Rehabilitation Approaches in Post-Stroke Dysphagia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

【字体: 时间:2026年02月21日 来源:Dysphagia 3

编辑推荐:

  卒中后吞咽困难联合康复策略效果分析:纳入18项研究,综合评估吞咽练习、NMES、NMT联合干预的疗效,显示显著改善吞咽功能(效应量-1.49),降低误吸风险,但存在方法学异质性(I2=67.37%)。

  

摘要

本系统评价和荟萃分析批判性地评估了结合康复策略的有效性,特别是将吞咽练习、神经肌肉电刺激(NMES)和神经肌肉贴扎(NMT)结合用于管理卒中后吞咽困难。搜索了四个数据库(Scopus、ScienceDirect、Cochrane Library 和 PubMed)中1990年1月至2024年12月期间发表的相关研究,并查阅了相关文章的参考文献列表。共识别出372项研究。在筛选标题、摘要和全文后,有18项研究符合纳入标准。研究对象为急性或亚急性阶段患有卒中后吞咽困难的成人(≥18岁)。干预措施包括吞咽练习、NMES、NMT或这些方法的组合。对照组采用单一干预措施、常规护理或传统疗法。主要结局指标包括吞咽功能、吸入性肺炎的发生率降低和生活质量。次要结局指标涉及干预的时间、强度和类型。数据使用Microsoft Excel中的标准化表格进行提取,重点记录研究特征、参与者人口统计学信息、干预细节和结局测量结果。本系统评价支持结合康复方法对卒中后吞咽困难的有效性。荟萃分析显示吞咽功能有显著改善,合并效应量为-1.27,表明吞咽-吸入量表(PAS)得分降低。随机效应合并效应量为-1.49(95%置信区间:-1.92至-1.06)。观察到较大的异质性(I2 = 67.37%),这可能是由于研究方法、干预方案和参与者特征的差异所致。研究结果支持结合康复策略对卒中后吞咽困难的有效性。某些结合干预措施,尤其是包含NMES的措施,显示出良好的效果前景。然而,其他方法(如运动贴扎和对抗阻力的下颌内收)的有效性仍不够一致,需要进一步研究。

注册编号: PROSPERO 注册ID:CRD42025645917

本系统评价和荟萃分析批判性地评估了结合康复策略的有效性,特别是将吞咽练习、神经肌肉电刺激(NMES)和神经肌肉贴扎(NMT)结合用于管理卒中后吞咽困难。搜索了四个数据库(Scopus、ScienceDirect、Cochrane Library 和 PubMed)中1990年1月至2024年12月期间发表的相关研究,并查阅了相关文章的参考文献列表。共识别出372项研究。在筛选标题、摘要和全文后,有18项研究符合纳入标准。研究对象为急性或亚急性阶段患有卒中后吞咽困难的成人(≥18岁)。干预措施包括吞咽练习、NMES、NMT或这些方法的组合。对照组采用单一干预措施、常规护理或传统疗法。主要结局指标包括吞咽功能、吸入性肺炎的发生率降低和生活质量。次要结局指标涉及干预的时间、强度和类型。数据使用Microsoft Excel中的标准化表格进行提取,重点记录研究特征、参与者人口统计学信息、干预细节和结局测量结果。本系统评价支持结合康复方法对卒中后吞咽困难的有效性。荟萃分析显示吞咽功能有显著改善,合并效应量为-1.27,表明吞咽-吸入量表(PAS)得分降低。随机效应合并效应量为-1.49(95%置信区间:-1.92至-1.06)。观察到较大的异质性(I2 = 67.37%),这可能是由于研究方法、干预方案和参与者特征的差异所致。研究结果支持结合康复策略对卒中后吞咽困难的有效性。某些结合干预措施,尤其是包含NMES的措施,显示出良好的效果前景。然而,其他方法(如运动贴扎和对抗阻力的下颌内收)的有效性仍不够一致,需要进一步研究。

注册编号: PROSPERO 注册ID:CRD42025645917

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号