2009年，《Neurology》? 是美国神经病学学会（AAN）的旗舰期刊。我在该期刊的工作包括担任罗伯特·C·“伯奇”·格里格斯（Robert C. “Berch” Griggs）的副主编以及约翰·H·诺斯沃西（John H. Noseworthy）的助理主编。诺斯沃西离职后，我被任命为该期刊的主编。正如那些担任过领导职务的人所知道的，即使有之前的经验，当组织的所有方面和日常工作的责任都落到自己身上时，也需要快速学习。能够站在巨人的肩膀上是一种荣幸；但如何让这份工作真正成为自己的事业呢？
当时，《Neurology》? 每年出版48期。我们每周收到近100篇投稿，但录用率仅为15%。这一较低的比率虽然表明了期刊的吸引力，但也意味着我们不得不拒绝许多优秀的稿件。（需要注意的是，《Neurology》? 和大多数印刷期刊一样，受出版商设定的页数限制，以控制出版成本，这些成本由出版商和AAN共同承担。）同时，我们发表的研究内容越来越复杂，常常涉及大多数读者难以评估的方法。因此，我们经常需要专家审稿人对这些复杂方法进行评论或在社论中进行解释。低录用率和某些主题的专业性使得该期刊可能对临床神经科医生来说相关性不足。
编辑团队定期开会讨论提高期刊影响力和相关性的策略。我们经常探讨的一个问题是，我们是否真正满足了作者和读者的需求。当然，我们的目标始终是兼顾两者。虽然许多论文的受众可能是特定领域的研究人员或临床医生，但我们希望这门旗舰期刊能对实际从事神经病学工作的医生产生影响。
在一次AAN董事会会议休息期间，前AAN主席、时任《Neurology Today》主编史蒂文·P·林格尔（Steven P. Ringel）和我坐下来讨论如何为临床神经科医生服务。我们便在一张纸巾上草拟了一个计划！我们询问了我的前同事、当时也是史蒂文同事的约翰·科博伊（John Corboy），看他是否有兴趣领导一个新的项目：《Neurology》?《临床实践》（NCP）。为了验证读者和作者是否会对这个项目感兴趣，我们在2010年11月和2011年2月将两期特刊作为《Neurology》?的补充内容发表。这些特刊受到了热烈欢迎。在沃尔特斯·克鲁沃（Wolters Kluwer）出版社的金·詹森（Kim Jansen）的支持下，我们于2011年将NCP独立成册，作为《Neurology》?系列的一部分。在AAN的支持下，所有会员都开始免费获得NCP。
NCP的推出解决了期刊对临床神经科医生相关性不足的问题，但未能解决因稿件质量高而不得不拒绝大量优秀论文的问题。这部分原因在于神经病学多个临床相关基础研究的快速发展，尤其是在神经免疫学领域，随着人们认识到神经系统中的自身免疫机制，这一领域的研究取得了显著进展。在这一细分领域，几乎没有竞争对手的“高影响力”期刊。为了为这类研究提供一个平台，我们于2014年创办了《Neurology》?《神经免疫学与神经炎症》（N2）。时任《Neurology》?副主编的理查德·兰索霍夫（Richard Ransohoff）成为了该新期刊的首任主编。与《Neurology》?的混合出版模式不同（作者可以选择是否以开放获取方式发表论文），N2的所有论文都采用开放获取方式。这种方式使得文章处理费用能够支持期刊的发展，使其成为一个可行的出版项目。同行评审流程与《Neurology》?的标准流程一样严格。至今，无论作者选择何种出版方式，编辑和审稿人的工作方式都保持一致。
与此同时，神经遗传学领域也发展迅速。基于同样的内容分析和商业模式分析，我们于2015年创办了《Neurology》?《遗传学》（NG），并聘请斯特凡·普尔斯特（Stefan Pulst）担任该开放获取期刊的首任主编。
这个期刊家族的模式是将《Neurology》?、NCP和N2视为平等的期刊，服务于不同的读者群体：一些稿件更适合综合性的《Neurology》?和NCP，而另一些则更适合专业性更强的N2和NG。我们制定了内部流程，统一处理提交给NCP、N2和NG的稿件，如果稿件需要在这三个期刊之间转投，也会增加相应的处理步骤。我当时认为，这些专业期刊可能会在引用次数（从而影响因子）上超过《Neurology》?——尽管这一预测尚未实现，但N2已经非常接近这一目标。
自2020年何塞·G·梅里诺（José G. Merino）担任主编以来，《Neurology》?系列期刊继续扩展，又推出了两本新期刊。长期以来，神经病学教育工作者一直需要一个平台来发表关于教育科学和先进教学方法的研究文章。因此，2022年《Neurology》?推出了《Neurology》?《教育》（NE），首任主编是当时负责《Neurology》?住院医师与研究员板块的罗伊·斯特劳德三世（Roy Strowd III），他一直积极倡导创办这样的期刊。鉴于该期刊对神经病学领域发展的重要意义，AAN承诺承担NE上发表的同行评审文章的处理费用，使其成为一本开放获取期刊。
虽然新期刊，特别是N2和NG，为各自领域的高质量论文提供了发表平台，但《Neurology》?仍然面临不得不拒绝许多其他神经学分支领域优秀论文的问题。部分原因在于神经免疫学等领域的临床和相关基础研究的快速发展。为了为这些研究提供一个平台，我们于2014年创办了《Neurology》?《神经免疫学与神经炎症》（N2）。理查德·兰索霍夫成为该新期刊的首任主编。与《Neurology》?的混合出版模式不同，N2的所有论文都采用开放获取方式。这种模式使得文章处理费用能够支持期刊的发展。同行评审流程依然严格。至今，无论作者选择何种出版方式，编辑和审稿人的工作流程都保持一致。
另一个快速发展领域是神经遗传学。基于类似的分析和方法论，我们于2015年创办了《Neurology》?《遗传学》（NG），并聘请斯特凡·普尔斯特担任首任主编。
这个期刊家族的模式是将《Neurology》?、NCP和NG视为平等的期刊，服务于不同的读者群体：一些稿件更适合综合性的《Neurology》?和NCP，而另一些则更适合专业性更强的N2和NG。我们制定了内部流程，统一处理提交给这三本期刊的稿件，如果稿件需要在这三个期刊之间转投，也会增加相应的处理步骤。我当时认为，这些专业期刊可能会在引用次数（进而影响因子）上超过《Neurology》?——尽管这一预测尚未实现，但N2已经非常接近。
在何塞·G·梅里诺的领导下，自2020年以来，《Neurology》?系列期刊持续发展，又推出了两本新期刊。长期以来，神经病学教育工作者一直需要一个平台来发表关于教育科学和先进教学方法的研究文章。因此，2022年《Neurology》?推出了《Neurology》?《教育》（NE），首任主编是当时负责《Neurology》?住院医师与研究员板块的罗伊·斯特劳德三世。鉴于该期刊对神经病学领域发展的重要性，AAN承诺承担NE上发表的同行评审文章的处理费用，使其成为一本开放获取期刊。
虽然新期刊，尤其是N2和NG，为各自领域的高质量论文提供了发表平台，但《Neurology》?仍面临不得不拒绝许多其他神经学分支领域优秀论文的问题。为了解决这一问题，2025年我们推出了《Neurology》?《开放获取》（NOA），首任主编是毕业于《Neurology》?助理编辑培训项目的艾米·K·昆乔克（Amy C. Kunchok）。
在庆祝这本旗舰期刊成立75周年之际，这份简短的历史回顾并不能全面展现所有参与其中的人。在讨论创办新期刊的过程中，AAN的顾问默里·萨格斯文（Murray Sagsveen）向我提到了“枢纽与辐条”模型这一概念。这个简单的比喻在哲学和实践上都非常贴切。AAN董事会批准了每本期刊的商业模式，这些模式是在凯西·瑞德尔（Cathy Rydell）、玛丽·波斯特（Mary Post，现任CEO）和杰森·科平斯基（Jason Kopinski，AAN执行团队出版部门负责人）以及我们的出版团队的共同努力下制定的。我们才华横溢且工作严谨的编辑团队——请在期刊的封面页查看他们的名字！——在帕特里夏·K·巴斯金（Patricia K. Baskin）和凯瑟琳·M·皮珀（Kathleen M. Pieper）的领导下，为每本新期刊的商业模式注入了活力。编辑团队和AAN董事会成员在内容和方向上提供了重要指导。我们还有幸拥有出色的公关团队——感谢安吉拉·巴布（Angela Babb）及其团队，以及我们的出版商。伯奇·格里格斯（Berch Griggs）是一位重要的导师和朋友；史蒂文·林格尔（Steve Ringel）始终是一位宝贵的意见来源。正如我希望大家能理解的那样，我感到非常幸运能够从事这个领域的重要工作，更庆幸有那么多聪明且乐于助人的人帮助我实现这些想法。
在浏览器中打开 《Neurology》?系列专业期刊 《Neurology》?《临床实践》
约翰·R·科博伊，医学博士
担任NCP的首任主编是我职业生涯中的巨大荣誉。了解“新”读者的需求并找到合适的呈现形式是一项独特而具有挑战性的任务。出色的编辑团队和副主编不断跳出传统框架，不断改进期刊内容。感谢鲍勃·格罗斯（Bob Gross）和史蒂文·林格尔（Steve Ringel）给予我这个宝贵的机会。
《Neurology》?《神经免疫学与神经炎症》
理查德·兰索霍夫，医学博士；约瑟普·达尔马乌，医学博士、哲学博士、FAAN
21世纪初，神经免疫学（特别是针对神经系统成分的适应性自身免疫研究）和神经炎症（先天免疫在神经学过程中的作用）是快速发展的研究领域，与临床神经病学密切相关。这促使我们在2014年创办了《Neurology》?《神经免疫学与神经炎症》。这一创举得益于鲍勃的领导、热情的编辑团队以及出版商的支持。兰索霍夫博士是该期刊的首任主编，一年后他加入Biogen公司，达尔马乌博士接任了主编职位。2019年6月，该期刊的影响因子达到7.353，超出了所有预期，这是一个重要的里程碑。此后，投稿数量激增，N2成为临床和基础神经免疫学研究领域极具竞争力的期刊。2025年，斯科特·扎姆维尔（Scott Zamvil）博士成为N2的主编。N2最大的成就在于揭示了在临床研究中探索疾病及其免疫调节治疗方法对神经免疫学和神经炎症的重要启示。
《Neurology》?《遗传学》
斯特凡·普尔斯特，医学博士
2014年，当鲍勃·格罗斯找到我讨论创办神经遗传学期刊时，我发现当时还没有专门探讨罕见或常见基因变异对脑疾病表型影响的期刊。对于临床神经科医生来说，基因检测在诊断从神经肌肉疾病到癫痫等各种疾病中的作用尚未得到充分研究。在第一个十年里，《Neurology》?《遗传学》主要关注这些主题，自2025年起，在康格（Kang）博士的领导下，该期刊扩展了研究范围，涵盖了人类神经遗传学的其他方法，如模型系统和孟德尔随机化技术。我们期待看到利用英国生物银行（UK Biobank）等大型数据源的研究成果，这些数据源有助于弥合流行病学和人类遗传学之间的差距。
《Neurology》?《教育》
罗伊·E·斯特劳德三世，医学博士、教育学硕士、哲学硕士、FAAN
长期以来，人们一直在讨论在《Neurology》?系列中创办一本专注于教育的期刊，但直到后COVID-19时代，时机、需求和机会才恰到好处。教育一直是神经病学实践的核心。这一领域基于学徒制、观察以及一代神经科医生向下一代传递技能的传统。每位神经科医生本质上都是教育者——无论是对待患者、学生还是同事。在AAN的慷慨支持下，《Neurology》?《教育》作为一本开放获取期刊正式出版。投稿数量迅速增加，该期刊成为神经病学教育领域的核心平台。《Neurology》?《教育》的成功反映了其充满活力的编辑委员会和实习项目的热情，以及临床教育者在推动领域创新方面的关键作用。
《Neurology》?《开放获取》
艾米·昆乔克，医学学士、医学硕士、FRACP、哲学博士
担任《Neurology》?系列开放获取期刊的首任主编是一份巨大的荣誉。领导这样一本期刊责任重大，但我也有很多东西要学习。这些期刊对我的神经病学教育有着重要影响，至今仍是我临床实践中的重要资源。虽然责任重大，但这同时也是一种荣幸，让我有机会为《Neurology》?系列期刊做出贡献，帮助作者向更广泛的读者群体传播他们的研究成果。《Neurology》?《开放获取》作为该系列中最新的期刊，为高质量的神经学和神经科学研究提供了发表平台，涵盖了从早期假设生成的研究到后期验证性研究的各种内容。它的影响力范围比《Neurology》?更广，但同样坚持高标准。开放获取模式使研究成果对所有人开放，提高了透明度，吸引了更多读者，并便于分享研究成果，同时也满足了国家和国际资助机构的要求。
