全国医学物理学家调查:第二部分——评估高剂量率近距离放射治疗中的工作强度、感知到的挑战及满意度

《International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics》:A National Survey of Medical Physicists: Part 2 - Assessing Work Effort and Perceived Challenges and Satisfaction in HDR Brachytherapy

【字体: 时间:2026年02月21日 来源:International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics 6.4

编辑推荐:

  HDR远程规划放射治疗工作负荷与复杂性关系研究。通过调查429名医疗物理学家的工作情况,发现复杂案例(多通道)的工作时间和强度是单通道的5倍,工作比例达25。压力主要来自与其他放疗的切换及工作量增加,满意度与患者接触和授权用户经验相关。建议调整配置建议以适应复杂性。

  
Hania A. Al-Hallaq | Jacqueline Esthappan Zoberi | Angela Tran | Hayeon Kim | Jessica R. Lowenstein | Juergen Meyer
埃默里大学,亚特兰大,佐治亚州

摘要

目的

收集医学物理学家关于高剂量率(HDR)近距离放射治疗的工作量、挑战及工作满意度的全国性数据,并分析这些数据与治疗程序复杂度之间的关系。

方法

本研究在IROC-Houston的合作下进行。调查内容涵盖了人口统计学信息、实践模式、病例负荷、治疗程序的复杂性、简单和复杂病例所需的时间和精力,以及与HDR相关的挑战和满意度等问题。

结果

在收到的429份有效回复中,有365名受访者参与了HDR治疗。最常见的治疗部位是妇科、前列腺和皮肤;其中56%的受访者所在诊所主要开展间质性HDR治疗。受访者表示,单通道HDR治疗相对于每周一次的图表检查(CPT77336)的中位时间和强度比分别为5和3,这意味着工作比为15。当将最复杂的HDR治疗与单通道治疗进行比较时,报告的中位时间和强度比同样为5,因此工作比为25。对于妇科治疗,随着通道数量的增加(即1通道、2-3通道和≥4通道),时间和强度比也相应增加。大多数受访者认为,相比外照射放疗(EBRT),HDR治疗压力更大(82%),并且在不同服务之间切换时压力也更大(73%)。工作满意度方面,与患者的直接接触和授权使用者的经验水平对满意度有积极影响,而与其他服务相比,由于病例数量较少导致的压力增加则对满意度有负面影响。只有那些每年治疗复杂妇科病例数量较多的诊所(≥25例/年)的受访者指出,人员配置不足,或者有同事因HDR治疗而离职。

结论

研究结果表明工作量与治疗程序的复杂性之间存在关联,而这一点在当前的全国性人员配置建议中尚未得到充分考虑。为了确保未来能够持续支持HDR治疗的工作力量,专业协会或领导者需要认识到复杂病例所带来的压力和挑战,并据此调整人员配置建议。

调查详情

本研究由多机构近距离放射治疗物理学家团队使用REDCap(12)工具开发,包含21个多部分问题。调查通过电子邮件在2023年10月9日开始的六周内分发给IROC-Houston的合作对象。所有从事近距离放射治疗的医学物理学家都收到了调查问卷,并被要求完成调查后将其转发给所有IROC-Houston数据库中的医学物理学家。

受访者特征

本文提供了调查结果的高层次概述(详细内容见其他文献(11):在429份有效回复中,365名受访者表示他们提供HDR物理治疗服务,本研究基于这些受访者的数据进行分析。

实践模式

受访者报告的最常见的HDR治疗部位依次为妇科(n=350)、皮肤(n=122)和前列腺(n=118)。虽然HDR治疗在妇科领域应用最广泛,但随着治疗程序复杂度的增加,其使用频率有所下降:单通道治疗(n=350),2-3通道治疗(n=118)……

工作时间和强度

据我们所知,这是美国首次全面调查HDR治疗所需的时间和强度(即工作量)。与简单的单通道治疗相比,所有类型的HDR治疗所需的时间和强度均增加了5倍。对于妇科治疗,报告的时间和强度随着通道数量的增加而呈比例上升。不过,对于那些仅开展单通道妇科治疗的受访者……

结论

这是美国首次针对医学物理学家进行的关于HDR治疗时间、强度及满意度/挑战的调查。研究结果凸显了HDR治疗的复杂性及其对工作量、压力和工作满意度的显著影响。数据表明,随着治疗程序复杂度的提高,医学物理学家面临的压力和工作负担也随之增加,而这一点在当前的人员配置建议中并未得到充分重视。

资金支持

本研究得到了IROC-Houston的资助(项目编号:U24CA180803)。

利益冲突声明

致谢

我们衷心感谢Kristi Hendrickson在制定调查方法、优化问题设计以及验证调查结果方面所提供的宝贵指导和支持。同时,我们也感谢以下专家志愿者的宝贵意见:Claire Dempsey、Jessica Fagerstrom、Zhuang (Jane) Kang、Sreeram Narayanan、Jennifer Steers和Irina Vergalasova。此外,还要感谢Alfredo Polo和Egor的协助。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号