《Personality and Individual Differences》：Proportionality as a predictor of utilitarian sacrifices: Evidence from the Polish MFQ-2
编辑推荐：
本研究通过三个实验验证了波兰版道德基础问卷-2（MFQ-2）的结构效度、可靠性和预测效度。结果表明，忠诚、权威、纯洁等绑定道德基础与保守世界观呈正相关，比例性道德基础与功利主义行为判断及医生与工人的救援可能性认知相关，支持比例性与平等性为独立道德基础，强调跨文化研究的重要性。
Katarzyna Cantarero | Sebastian Wn?k | Zuzanna Sylwoniuk | Micha? Bia?ek
波兰弗罗茨瓦夫SWPS大学
摘要
在三项研究中（N = 765），我们验证了《道德基础问卷-2》（MFQ-2）的波兰版本，并考察了其与牺牲困境中道德判断之间的关联。MFQ-2的六因素结构显示出良好的模型拟合度、内部一致性和预测有效性。宗教信仰以及对保守世界观的支持与具有约束力的道德基础（忠诚、权威和纯洁）之间存在最强的正相关关系。这些具有约束力的道德基础与社会保守态度呈正相关，而关怀和平等则与对福利国家的支持呈正相关。关怀、忠诚和纯洁也与在牺牲困境中接受功利主义行为有关。只有“比例性”这一因素与“医生比工人具有更大的拯救生命潜力”的观点相关，这支持了将比例性和平等视为独立道德基础的区分。这些发现强调了在道德心理学中采用文化敏感方法的重要性，并突显了比例性在功利主义道德判断中的独特作用。
研究概述
研究1
我们首先将MFQ-2的题目翻译成波兰语，并进行了回译。翻译和回译工作均由精通波兰语和英语的研究人员完成。随后，研究团队根据MFQ-2的原始英文版本对题目进行了审查和修改，以确保表述的清晰性和可理解性。
研究2
研究2的目的是验证MFQ-2波兰版本的可靠性。我们假设MFQ-2的六个道德基础因素（关怀、公平、比例性、权威、忠诚和纯洁）都具有令人满意的可靠性。
研究3
研究3的目的是验证MFQ-2波兰版本六因素结构的预测有效性。该研究考察了道德基础与牺牲困境中的功利主义判断之间的关系，具体探讨了不同的道德考量如何影响人们愿意牺牲工人还是医生的意愿。由于人们普遍认为医生比工人具有更大的拯救生命的能力，因此我们预期……
一般讨论
研究结果表明，MFQ-2波兰版本的六因素结构具有良好的模型拟合度，内部一致性和收敛有效性也很强。值得注意的是，具有约束力的道德基础（忠诚、权威和纯洁）之间存在强烈的正相关关系，这表明这些因素可能存在一定的重叠。然而，分析表明将这些因素合并为一个单一因素并不合适。
结论
总的来说，我们的研究结果支持了MFQ-2波兰版本的有效性，并强调了将比例性和平等作为独立道德基础进行区分的价值。此外，这些发现还强调了将道德心理学研究扩展到非西方群体中的重要性，并表明比例性在道德决策中可能起着关键作用，尤其是在牺牲情境中。
作者贡献声明
Katarzyna Cantarero：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、数据可视化、项目监督、资源管理、方法论设计、研究实施、资金筹集、数据分析、概念构建。
Sebastian Wn?k：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、资源管理、方法论设计、研究实施。
Zuzanna Sylwoniuk：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、资源管理、研究实施。
Micha? Bia?ek：撰写——审阅与编辑。
伦理声明
关于生成式AI和AI辅助技术的使用
在撰写过程中，作者使用了ChatGPT来提升手稿的可读性和语言表达。使用该工具/服务后，作者对内容进行了必要的审阅和编辑，并对最终发表的文章内容负全责。
利益冲突声明
本研究是在Katarzyna Cantarero访问布里斯托大学期间完成的，该访问得益于波兰国家学术交流机构提供的Bekker项目奖学金（BPN/BEK/2024/1/00121/U/00001）。资助方未参与研究设计、数据收集或分析过程，也未参与发表决策。
致谢
本研究得以开展得益于波兰国家科学中心对Katarzyna Cantarero的资助（编号2020/39/B/HS6/02196）。研究工作同样是在Katarzyna Cantarero访问布里斯托大学期间完成的，该访问也得到了同一奖学金的支持。资助方未参与研究设计、数据收集或分析过程。
