《Applied Radiation and Isotopes》：Impact of Vial Geometry on 18F Radionuclide Calibrator Response Using 68Ge/68Ga Surrogate Sources
编辑推荐：
准确量化放射性药物活度对PET成像至关重要，尤其是SUV值的确定。传统校准依赖标准参考几何，但临床实际几何差异可能导致系统误差。本研究通过密封68Ge/68Ga源（发射511keV光子）模拟18F源，发现几何校正因子均值1.015（CV 0.37%），显示跨不同校准器模型一致性良好。该方法为GMP规范下的放射性剂量仪校准提供了实用替代方案。
Fabrizia Severi|Paola Bovone|Jonathan Amico|Stefano Pasetto|Matteo Salgarello|Giancarlo Gorgoni
意大利维罗纳Negrar di Valpolicella市IRCCS Sacro Cuore Don Calabria医院医学物理科
摘要
准确量化放射性药物的活性对于可靠的PET成像至关重要，尤其是在确定标准化摄取值（SUV）时。放射性药物校准器通常使用标准参考几何形状进行工厂校准，而这些几何形状往往与常规临床实践中所使用的不同。除非应用特定于几何形状的校正因子，否则这种差异可能会导致系统误差。
在这项研究中，我们利用68Ge/68Ga源发出的511 keV光子，将其作为18F的模拟源。我们采用了一种基于文献的校正因子（1.016）将68Ge/68Ga的读数转换为18F的读数。然而，由于密封校准源（塑料小瓶）的几何形状与放射性药物实验室中常规使用的GMP玻璃小瓶不同，因此我们通过实验确定了额外的几何校正因子。
我们使用 gravimetric 方法在塑料和玻璃容器中制备了两种活性相同的18F源，并在多种放射性药物校准器上进行了测量。校正因子是根据两种小瓶类型之间的活性比值计算得出的。结果显示，在所有测试的放射性药物校准器中，几何校正因子保持一致（平均值1.015；CV 0.37%），表明该校正因子的依赖性较低。使用活性不同的两种68Ge/68Ga源进行的额外测试也证实了这种方法的可行性，同时强调了使用认证参考源以减少不确定性的重要性。
这些发现支持将密封68Ge/68Ga源作为18F校准器验证的长期参考物的应用。结合特定于几何形状的校正因子，这种方法提供了一种实用且可重复的替代传统校准程序的方法，特别是在受GMP监管的环境中非常有用。
部分内容摘录
引言
PET-CT的主要定量应用通常涉及比较随时间拍摄的一系列图像，以检测疾病进展的变化。在PET中，关注的是被检查组织吸收的放射性示踪剂的浓度，这反映了代谢功能的水平。目前，在核医学领域以及报告测量结果时，最广泛接受的PET量化指标是基于身体的标准化摄取值（SUV）。
材料与方法
本研究的目的是评估使用68Ge/68Ga源作为18F校准器的替代参考物的可行性，利用这两种放射性核素都具有的正电子发射和随后释放511 keV光子的特性。文献表明，68Ge源可以用于18F的放射性药物校准器，但需要应用针对特定源几何形状（通常是模拟注射器）实验确定的校正因子。
结果
在初步测量中，我们评估了校准器的重复性和再现性系数。Capintec校准器的重复性为0.15%，AcMe校准器的重复性为0.3%。这些值与文献中报告的再现性结果相当，表明重新定位源并未引入显著的额外变异性。值得注意的是，观察到的重复性优于制造商声明的短期稳定性（1%）。
结论
本研究代表了开发一种替代性放射性药物校准器校准方法的初步尝试，该方法使用密封的68Ge/68Ga源作为18F的长期参考物。在GMP玻璃和塑料小瓶中直接测量18F，使我们能够得出一个几何校正因子（约1.015），这一因子在不同校准器中表现一致。
大多数已发表的校正因子都是基于注射器几何形状的，而实际临床使用的几何形状与之不同。
CRediT作者贡献声明
Paola Bovone：撰写 – 审稿与编辑、数据分析。Fabrizia Severi：撰写 – 初稿撰写、监督、数据分析、概念构思。Stefano Pasetto：撰写 – 审稿与编辑、数据可视化。Jonathan Amico：数据可视化、数据分析。Giancarlo Gorgoni：撰写 – 审稿与编辑、数据可视化、监督、资源协调、概念构思。Matteo Salgarello：数据可视化
利益冲突声明
? 作者声明他们没有已知的可能影响本文所述工作的财务利益或个人关系。
