脂肪组织中的单不饱和脂肪酸与外周动脉疾病的风险:一项丹麦病例对照研究

《Atherosclerosis》:Monounsaturated Fatty Acids in Adipose Tissue and the Risk of Peripheral Artery Disease: A Danish Case-Cohort study

【字体: 时间:2026年02月21日 来源:Atherosclerosis 5.7

编辑推荐:

  单不饱和脂肪酸(MUFA)在脂肪组织中的含量与外周动脉疾病(PAD)风险的关系,通过丹麦饮食、癌症和健康队列的57,053名参与者研究发现,总MUFA及16:1ω7(棕榈油酸)、18:1ω7(反式维吉尼亚酸)与PAD发病风险增加相关,而20:1ω9(高くんどい酸)在女性中显示潜在保护作用。研究采用病例-队列设计,结合脂肪组织活检和加权Cox回归分析,揭示了不同MUFA亚型对PAD的影响差异,为膳食指南提供新证据。

  
乔纳斯·佩德森(Jonas Pedersen)|阿尔贝特·谢兰(Alberte Sj?lland)|弗雷德里克·基斯特鲁普·格思·克拉姆(Frederik Kistrup Gerth Kramme)|吉特·哈尔克亚尔(Jytte Halkj?r)|安雅·奥尔森(Anja Olsen)|克里斯蒂娜·C·达姆(Christina C. Dahm)|克里斯滕·B·霍尔文(Kirsten B. Holven)|埃里克·伯格·施密特(Erik Berg Schmidt)|斯蒂娜·克罗格·韦诺(Stine Krogh Ven?)|克里斯蒂安·博克(Christian Bork)
丹麦维堡地区医院心脏病科,Heibergs Alle 2K,维堡 8800

摘要

背景与目的

饮食指南建议用多不饱和脂肪酸(PUFA)或单不饱和脂肪酸(MUFA)替代饱和脂肪酸(SFA),以降低心血管疾病的风险。不同MUFA的生物学效应可能存在差异,而它们在周围动脉疾病(PAD)发病中的作用仍不清楚。本研究探讨了脂肪组织中MUFA含量与PAD发病风险之间的关联。

方法

我们在丹麦饮食、癌症与健康队列(n = 57,053)中开展了一项病例-队列研究。从所有参与者中随机选取了5000人以及所有PAD患者,提取了臀部脂肪组织样本,并通过气相色谱法分析了其中的MUFA含量。使用加权Cox比例风险回归模型估算了PAD的发病率风险比(HR)。

结果

在平均20.6年的随访期间,54,057名符合条件的参与者中有1,850例PAD病例。比较最高五分位数与最低五分位数发现,脂肪组织中总MUFA含量(HR:1.40;95% CI:1.13-1.75)以及特定MUFA(16:1ω7,HR:1.69;95% CI:1.36-2.10;18:1ω7,HR:2.48;95% CI:1.95-3.16)与PAD风险增加有关,而20:1ω9、14:1ω5、20:1ω11和18:1ω9则没有明显关联。

结论

脂肪组织中总MUFA以及18:1ω7和16:1ω7的含量与PAD风险增加相关,而其他MUFA的相关性则不那么明显。我们的研究结果表明,并非所有MUFA的作用都相同,未来的研究也应关注特定MUFA及其来源。

引言

周围动脉疾病(PAD)是一种主要影响下肢动脉的动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)。PAD是继冠状动脉疾病和中风之后第三大常见的动脉粥样硬化性疾病[1]。PAD的临床表现从无症状到间歇性跛行或严重肢体缺血不等,这会显著降低生活质量[2]。自20世纪90年代以来,PAD的患病率一直在上升,这凸显了预防策略的必要性[1]。
指南建议通过摄入多不饱和脂肪酸(PUFA)或单不饱和脂肪酸(MUFA)来替代饱和脂肪酸(SFA),以预防ASCVD[3, 4, 5]。尽管SFA和PUFA已得到广泛研究,但MUFA与ASCVD(尤其是PAD)风险之间的关联仍几乎未知[6]。现有证据存在矛盾:两项主要研究分别表明,较高的MUFA摄入量可能增加[7]或降低[8]PAD风险。富含MUFA的食物包括植物油、富含脂肪的鱼类和坚果,以及肉类和乳制品[6, 9, 10, 11]。此外,特定MUFA的膳食摄入量取决于食物来源——例如,橄榄油中的油酸占总MUFA的90%,反式脂肪酸主要存在于反刍动物肉类和乳制品中,而长链MUFA主要存在于鱼类中[6, 9]。膳食MUFA约占每日能量摄入的20%,鉴于不健康饮食可能导致高达50%的ASCVD病例,因此需要明确MUFA在PAD发病中的作用[12, 13]。
动脉粥样硬化过程较为复杂,MUFA在动脉粥样硬化形成中的作用尚未完全明了,但不同MUFA具有不同的生物学效应,例如降低促动脉粥样硬化的氧化低密度脂蛋白(LDL)胆固醇水平[14]、保护肝脏中的LDL受体[15, 16]以及改善胰岛素敏感性[17, 18],这些效应可能对降低ASCVD风险有益。
脂肪组织中的MUFA含量被认为是过去一到两年内MUFA暴露情况的长期生物标志物[6, 19]。然而,此前尚未有研究探讨脂肪组织中MUFA含量与PAD风险之间的关联。因此,我们旨在研究脂肪组织中总MUFA及特定MUFA含量与PAD发病风险之间的关联,假设MUFA(尤其是长链MUFA)的含量与较低的PAD风险相关。

研究人群

我们使用了丹麦饮食、癌症与健康队列的数据[20]。1993年至1997年间,共有160,725名50-64岁的男女被邀请参与这项研究,探讨生活方式因素对癌症和其他慢性疾病的影响[20]。基线时,参与者完成了关于生活方式、社会因素和病史的详细问卷,并填写了食物频率问卷(FFQ)。参与者前往指定的研究中心进行检测。

结果

共有57,053名参与者接受了邀请。我们排除了585名在入组后确诊癌症的参与者以及3名在入组后撤回同意书的参与者。随后,由于入组前被诊断为PAD或慢性肾病(CKD),或因缺乏协变量或暴露信息而排除了2,408名参与者(图1)。在平均20.6年的随访期间,共有1,850例PAD病例被记录在54,057名参与者中。

讨论

在这项大规模、长期的前瞻性病例-队列研究中,脂肪组织中总MUFA以及16:1ω7(棕榈油酸)和18:1ω7(反式脂肪酸)的含量与PAD风险增加相关。相比之下,长链MUFA 20:1ω9(戈多酸)与较低的PAD风险相关,但这一关联仅在女性中具有统计学意义。该队列中MUFA的主要膳食来源是动物性食品,尤其是富含脂肪的乳制品。

作者贡献

概念构思:F.K.G.K、A.S、S.K.V、C.B;方法学设计:A.S、F.K.G.K、S.K.V、C.B;数据分析:F.K.G.K、J.P、C.B;数据整理:J.H、A.O、C.C.D.;初稿撰写:F.K.G.K、J.P;审稿与编辑:J.P、A.S、F.K.G.K、J.H、A.O、C.C.D、K.B.H、E.B.S、S.K.V、C.B;项目管理:S.K.V、C.B;资金筹集:E.B.S。所有作者均已阅读并同意发表的手稿版本。

利益冲突声明

作者声明不存在利益冲突
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号