《Genes & Diseases》：Microenvironmental heterogeneity and molecular features associated with lymphovascular invasion in pancreatic ductal adenocarcinoma
编辑推荐：
本研究聚焦胰腺导管腺癌（PDAC）淋巴血管侵犯（LVI）这一与不良预后紧密相关但机制不清的病理特征。研究人员通过整合单细胞RNA测序（scRNA-seq）与功能验证，系统揭示了LVI阳性肿瘤存在免疫抑制微环境、活化基质及肿瘤细胞内源上调关键分子BST2等特征。机制上，证实BST2通过IL-6/STAT3/TGF-β1信号轴驱动上皮-间质转化（EMT），进而促进肿瘤侵袭转移。研究不仅为理解PDAC侵袭性提供了新视角，也确立了BST2作为潜在预后标志物和治疗靶点的价值。
胰腺导管腺癌（Pancreatic Ductal Adenocarcinoma， PDAC）被称为“癌中之王”，其五年生存率长期低于10%，是预后最差的恶性肿瘤之一。超过80%的患者在确诊时已是晚期，失去了手术根治的机会。即使能够手术切除，多数患者仍会在术后不久出现复发或转移，令人扼腕叹息。在这场人类与癌症的漫长战役中，医生和科学家们一直在努力寻找决定PDAC“穷凶极恶”本性的关键因子。其中，病理报告中的一个指标——淋巴血管侵犯（Lymphovascular Invasion， LVI）引起了广泛关注。当病理学家在显微镜下看到肿瘤细胞已经“攻入”了血管或淋巴管的内壁，就会判定为LVI阳性。这个现象是肿瘤细胞获得“长途迁徙”能力、发生远处转移的直接证据，因此被公认为预示着患者生存期更短的“坏消息”。然而，一个根本性的问题悬而未决：为什么有的肿瘤会发展出LVI，而有的不会？LVI阳性的肿瘤内部，其细胞构成、免疫状态和分子特征究竟有何独特之处？这些独特的“内部环境”是导致肿瘤细胞更具侵袭性的原因，还是侵袭性行为带来的结果？这些谜题的答案，对于识别高风险患者、开发针对性治疗策略至关重要。以往的研究受限于技术，只能将肿瘤组织“一锅烩”进行分析，无法分辨不同细胞各自在扮演什么角色。如今，单细胞测序技术的出现，让科学家们得以像用高倍显微镜观察蚁群一样，看清肿瘤内部每一个“居民”（细胞）的身份和状态，为解开LVI之谜提供了前所未有的工具。一项发表于《Genes & Diseases》的研究，正是利用这把“利器”，对LVI阴性与阳性PDAC的肿瘤微环境（Tumor Microenvironment， TME）进行了前所未有的精细剖析，并发现了一个名为BST2的关键“坏分子”及其驱动的恶性通路。
为了系统回答上述问题，研究团队采用了一套整合的多组学与实验验证策略。核心数据来源于对24例PDAC患者肿瘤标本的单细胞RNA测序（scRNA-seq）分析，这些样本一半为LVI阳性，一半为LVI阴性，确保了对比的有效性。同时，研究利用公共数据库（如TCGA）的批量转录组数据和独立的患者队列（包括本中心的90例样本）进行生物信息学分析和临床相关性验证。在技术方法上，除了scRNA-seq数据的关键质控、降维聚类和差异基因分析外，还运用了免疫组化、多重免疫荧光、Masson三色染色等技术在组织水平验证微环境特征。在功能机制探索部分，研究通过构建稳定过表达或敲低BST2基因的细胞系，并结合伤口愈合、Transwell侵袭迁移实验、蛋白质印迹（Western Blot）、定量PCR等体外实验，以及小鼠原位胰腺癌肝转移模型等体内实验，层层递进地验证了BST2的功能及其下游信号通路。
研究结果部分通过一系列清晰的发现，逐步揭开了LVI阳性PDAC的神秘面纱。
scRNA-seq揭示LVI阳性PDAC的细胞图谱特征
通过对超过3.6万个单细胞的分析，研究人员绘制了PDAC的细胞图谱，并比较了LVI状态下的差异。他们发现，与LVI阴性肿瘤相比，LVI阳性肿瘤中，作为肿瘤主体的II型导管细胞（恶性导管细胞）、巨噬细胞和癌症相关成纤维细胞（Cancer-Associated Fibroblasts， CAFs）的比例显著增加，而T淋巴细胞的浸润则明显减少。
LVI阳性PDAC中T淋巴细胞功能受抑制
针对T细胞的深入分析显示，LVI阳性肿瘤不仅T细胞总数少，其关键的CD8+T细胞的细胞毒性功能也显著受损，即这些本应攻击肿瘤的“免疫士兵”战斗力下降。多重免疫荧光结果也验证了细胞毒性CD8+T细胞在LVI阳性肿瘤中浸润更少。
LVI阳性PDAC中M2型巨噬细胞极化增强
巨噬细胞是肿瘤微环境中的重要调节者，可分为抗肿瘤的M1型和促肿瘤的M2型。分析发现，LVI阳性肿瘤中的巨噬细胞表现出更强的M2型极化特征，即更多地向免疫抑制、促肿瘤的方向发展。组织水平的验证也确认了LVI阳性区域CD163+的M2型巨噬细胞更富集。
LVI阳性PDAC具有更活跃的纤维化微环境
CAFs和细胞外基质沉积构成的纤维化间质是PDAC的典型特征。研究发现，LVI阳性肿瘤中CAFs的比例更高，其纤维化相关基因的活性也更强。通过α-SMA（α-平滑肌肌动蛋白）染色和Masson三色染色（显示胶原纤维）证实，LVI阳性肿瘤确实具有更致密的纤维化基质。
恶性导管细胞的分子特征与关键分子BST2的发现
对肿瘤细胞本身的分析发现，LVI阳性肿瘤的恶性导管细胞高表达与上皮1-间质转化（Epithelial-Mesenchymal Transition， EMT）和缺氧相关的基因。通过差异表达分析和预后模型构建，骨髓基质细胞抗原2（Bone Marrow Stromal Cell Antigen 2， BST2， 亦称Tetherin或CD317）被锁定为一个关键分子。它在LVI阳性肿瘤细胞中表达显著升高，且其高表达与患者更短的总生存期和更高的LVI发生率密切相关。
BST2促进PDAC细胞侵袭迁移的功能验证
在细胞实验中，过表达BST2能显著增强胰腺癌细胞的迁移和侵袭能力，而敲低BST2则抑制这些能力，直接证明了BST2在驱动肿瘤细胞恶性行为中的“引擎”作用。
BST2通过IL-6/STAT3/TGF-β1轴驱动EMT的机制解析
机制探索是研究的亮点。研究人员发现，BST2的高表达与EMT和TGF-β信号通路激活密切相关。进一步的实验揭示了一条清晰的信号链条：BST2会上调白细胞介素-6（Interleukin-6， IL-6）的表达，从而激活信号转导与转录激活因子3（Signal Transducer and Activator of Transcription 3， STAT3）。活化的STAT3进而促进转化生长因子-β1（Transforming Growth Factor-beta 1， TGF-β1）的转录。TGF-β1是驱动EMT的经典因子，它通过激活Smad2/3等下游分子，促使肿瘤细胞失去上皮特性（如E-钙黏蛋白表达下降），获得间质特性（如N-钙黏蛋白、波形蛋白表达升高），变得更具运动性和侵袭性。使用TGF-β通路抑制剂可以逆转BST2过表达带来的促侵袭效应。
BST2促进体内肿瘤生长与转移的验证
最后，小鼠体内实验为整个故事提供了强有力的“终审判决”。将过表达BST2的胰腺癌细胞种植到小鼠胰腺内，形成的肿瘤生长更快，并更容易发生肝转移，导致小鼠生存期缩短。而使用TGF-β通路抑制剂进行治疗，可以显著抑制BST2过表达所导致的这些恶性后果，在活体动物水平证实了该机制通路的重要性。
综合以上结果，研究的结论与讨论部分清晰地概括了本项工作的核心贡献与深远意义。首先，该研究首次在单细胞分辨率上系统描绘了LVI阳性PDAC独特的肿瘤微环境全景图：这是一个深度免疫抑制的“冷肿瘤”环境，表现为功能受抑的CD8+T细胞、极化的M2型巨噬细胞以及高度活化的纤维化基质。这种微环境很可能为肿瘤细胞突破血管屏障、发生远处转移创造了有利条件。
其次，研究超越现象描述，通过深入的功能与机制研究，鉴定出BST2是驱动LVI相关恶性表型的一个关键肿瘤细胞内在因子。BST2不仅是一个强有力的预后生物标志物，能将高风险患者筛选出来，其本身更扮演了“策动者”的角色。它通过激活IL-6/STAT3/TGF-β1这一信号轴，像一个“总开关”一样启动了EMT程序，从而赋予肿瘤细胞强大的侵袭和转移能力。
这项研究的意义是多维度的。在科学认知层面，它加深了我们对PDAC，特别是其侵袭性亚型生物学本质的理解，将病理指标LVI与具体的细胞、分子改变联系起来。在临床转化层面，研究构建的LVI风险基因特征和发现的BST2，为未来开发更精准的预后预测工具提供了候选分子。更重要的是，BST2作为细胞膜蛋白，本身具有成为药物靶点的良好潜力。靶向BST2或其下游通路（如IL-6、TGF-β），有望成为治疗具有LVI的高危PDAC患者的新策略。此外，研究提示针对免疫抑制微环境（如逆转M2巨噬细胞极化、靶向CAFs）的治疗，也可能对这类患者有益。尽管将BST2直接转化为临床药物仍需更多研究，但这项工作无疑为征服“癌王”打开了一扇充满希望的新窗口，为实现PDAC的精准分层和靶向治疗奠定了坚实的理论基础。
