《Journal of Dairy Science》：The fecal microbiota of lactating Holstein cows: A meta-analysis highlighting key microbial profiles and methodological challenges
编辑推荐：
本研究针对泌乳荷斯坦奶牛粪便菌群缺乏系统认知的现状，通过荟萃分析（Meta-analysis）整合了超过2000个样本的16S rRNA基因测序数据，首次系统定义了其核心菌群（21个科，占相对丰度82%），并通过校正研究来源偏差，识别出3种不同的菌群图谱（microbiota profiles）。研究揭示了技术和方法学差异对结果的影响，并强调了数据共享与元数据完整性的重要性，为理解奶牛健康与生产性状提供了重要参考。
奶牛，作为全球奶制品供应的支柱，其健康与生产效率直接关乎食品安全与农业经济。在牛体内，庞大的微生物群落——肠道菌群——与其生理、健康和生产性能紧密相连。然而，与人类或小鼠等其他物种相比，我们对牛消化系统菌群的了解长期以来存在“偏科”。大量研究都聚焦于瘤胃菌群，而同样重要、且更容易无创获取的粪便菌群，却长期被忽视。过去，虽有少量研究涉及，但多为孤立、小样本的分析，且不同研究间因实验设计、采样方法、测序技术等差异，结果往往难以直接比较。这导致我们无法获得一个关于泌乳奶牛粪便菌群组成、核心成员及稳定模式的“全景图”。这种知识的空白，限制了我们利用粪便菌群这一便捷的指标来评估奶牛健康、预测生产性能乃至开发精准饲养策略。为了解决这一问题，Lisa Arnalot等研究人员进行了一项开创性的荟萃分析，旨在系统地描绘泌乳荷斯坦奶牛粪便菌群的“地图”，并克服以往研究中普遍存在的“数据孤岛”问题。他们的研究成果发表在《Journal of Dairy Science》上。
为了开展这项研究，作者团队主要应用了以下几种关键技术方法：首先，他们遵循PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses）声明，通过PubMed系统检索，筛选出28篇符合严格纳入标准的研究，并结合本团队的两个新数据集，共纳入超过2000个样本的原始数据。所有研究均靶向16S rRNA基因的V3-V4高变区。其次，通过系统性的生物信息学流程，使用FROGS v4.1.0软件对获得的原始测序序列进行统一处理，包括预处理、聚类、去除嵌合体等步骤，并利用phyloseq对象对每个研究进行独立分析后再合并。最后，应用多组学整合分析（multigroup integration），特别是主成分分析（PCA）和聚类分析（如partition around medoids），以校正数据来源（文章）效应，并识别不同的菌群图谱。差异丰度分析则使用了ANCOM-BC（Analysis of Compositions of Microbiomes with Bias Correction）方法。
研究结果
一、文献筛选与数据获取结果
最终纳入分析的30项研究（28篇已发表文章和2个新增数据集）覆盖了多国研究，但主要来自中国和美国。研究主题涵盖饲料、健康和菌群描述等多个方面。尽管数据总量庞大，但元数据信息（如胎次、泌乳阶段、健康状况）严重缺失或不一致，这限制了更深入的相关性分析。
二、粪便菌群多样性及组成
在门水平上，厚壁菌门（Firmicutes）是丰度最高的菌门（平均66.4%），其次是拟杆菌门（Bacteroidota，21.9%）。其他占比较高的门包括变形菌门（Proteobacteria，5.00%）、放线菌门（Actinobacteriota，3.77%）和螺旋体门（Spirochaetota，1.56%）。观察到的丰富度在文章间存在显著差异，这表明研究间的技术变异对结果影响巨大。
三、泌乳奶牛核心粪便菌群的识别
通过定义核心菌群（在至少90%样本中存在），研究在科水平上识别出21个核心菌群科，它们仅占数据集中所有科的23%，却贡献了总相对丰度的82%。这些核心科包括但不限于颤螺菌科（Oscillospiraceae）、普雷沃氏菌科（Prevotellaceae）、理研菌科（Rikenellaceae）、毛螺菌科（Lachnospiraceae）、穆里巴库拉菌科（Muribaculaceae）、丹毒丝菌科（Erysipelotrichaceae）等。
四、不同菌群图谱的识别与描述
未校正的PCA分析显示出强烈的“文章效应”，意味着样本的分布主要与其来源研究相关，而非生物学差异。为了纠正这一偏差，研究人员应用了基于多组学整合分析的校正。校正后，通过聚类分析识别出三个不同的菌群图谱（Profile 1, Profile 2, Profile 3）。差异丰度分析（ANCOM-BC）进一步揭示了这三个图谱在微生物组成上的显著区别：图谱1的特征是放线菌门和双歧杆菌科（Bifidobacteriaceae）的丰度降低，而疣微菌门（Verrucomicrobiota）、蓝藻门（Cyanobacteria）和纤维杆菌门（Fibrobacterota）的丰度增加。图谱2的突出特征是变形菌门（特别是伽马变形菌纲（Gammaproteobacteria））丰度较高。图谱3则富含放线菌门（特别是双歧杆菌科）和厚壁菌门。
研究结论与讨论
本研究通过对泌乳荷斯坦奶牛粪便菌群进行大规模荟萃分析，成功克服了研究间技术差异带来的“文章效应”，首次识别出三种不同的粪便菌群图谱，并系统性地定义了其核心菌群。核心菌群虽然仅包含21个科，却占据了总菌群相对丰度的绝大部分，这为未来开发基于关键菌群的健康诊断或干预靶点提供了基础。三种菌群图谱的发现表明，即使是同品种、同生理阶段的奶牛，其粪便菌群也可能存在稳定的亚型结构，这些亚型可能与不同的生理功能或健康状态相关，值得后续研究进一步探索。
然而，研究过程也暴露出当前微生物组研究领域，尤其是畜牧领域，在“开放科学”实践上面临的严峻挑战。大量符合条件的研究因原始数据无法公开获取、元数据缺失或作者未回应数据请求而无法纳入分析。即使被纳入的研究，其提供的动物个体信息也常常不完整。这严重限制了从这些宝贵数据中挖掘生物学关联（如菌群与胎次、泌乳阶段、健康状况的关系）的潜力，阻碍了研究结论的普适性和应用价值。因此，作者呼吁未来研究必须重视数据的可及性和元数据的完整性，以推动该领域的实质性进步。
这项研究不仅为奶牛肠道微生物生态学提供了重要的基准数据，也为如何整合、校正和分析多来源、高异质性的组学数据提供了方法学范例。它强调了在追求生物学发现的同时，必须重视数据质量和开放共享，这是实现研究可重复、结论可推广、知识可积累的基石。
